民法典第五章民事權利

㈠ 形成權在民法的哪個章節

民法典第五章民事權利形成權。
【拓展資料】
民法上的形成權：
1、財產權上形成權
a.債權性形成權，包括追認權、買回權、選擇權、解除權、撤回權、拋棄權、撤銷權、免除權等；
b.物權性形成權，包括物權的拋棄、典物的回贖權等。
2、身份法上形成權
a.純粹身份法上的形成權，包括婚姻撤銷權、請求離婚權、監護資格辭去權、遺囑撤銷權等；
b.身份財產上的形成權，包括繼承人/受遺贈人對繼承權/受遺贈權的拋棄等。
3、程序上形成權
以是否需要經過法律程序確認為標准，可以將形成權分為單純形成權和形成訴權。
單純形成權是指行使人將意思表示通知相對人即可產生法律關系變動效力的形成權。
形成訴權是指法律關系的變動須經法院或者仲裁機構根據相應的法律程序進行判決、認可。法律將利害關系重大者定為形成訴權。
4、法定與意定形成權
從法定和意定的角度，可以將形成權分為法定形成權和意定形成權。
法定形成權是指依法律規定而直接產生的形成權，只要法律事實就成的情況下即可行使。
意定形成權是指雙方當事人的意思表示達成一致，成就約定內容時即可行使的形成權。意定形成權除合意創設的形式外還包括一方單方創設的例如承諾權。
形成權可以以默示的方式行使。
形成權，是指權利人得以自己一方的意思表示而使法律關系發生變化的權利。如撤銷權、解除權、追認權等。
形成權具有下述特點：
① 形成權的行使表現為單方行為；
② 單方意思表示一經到達對方即為生效（是故，行使形成權的意思表示可以撤回但不得撤銷）；
③ 效力的產生不需要另一方作出某種輔助行為或共同的行為，按一方意志即可形成法律關系；
④ 形成權不能與所依附的原權利分割而單獨轉讓；
⑤ 形成權的存在有一定的除斥期間，形成權不得附條件和期限。

㈡ 民法典總則編共十章內容,具體包括

法律分析：民法典總則十章包括：第一章：基本規定；第二章：自然人；第三章：法人；第四章：非法人組織；第五章：民事權利；第六章：民事法律行為；第七章：代理；第八章：民事責任；第九章：訴訟時效；第十章：期間計算。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一條 為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。

第二條 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。

㈢ 《民法典》解讀112：自然人因婚姻、家庭關系產生的人身權

《中華人民共和國民法典》第一編總則，第五章民事權利，第一百一十二條:「自然人因婚姻、家庭關系等產生的人身權利受法律保護」。
本條是關於自然人身份權的規定。自然人對其於特定關系體的地位或身份的權利，稱為身份權。
一、本條的歷史來源
民法通則第一百零四條規定:「婚姻、家庭、老人、母親和兒童受法律保護」。這是從宏觀層面規定了婚姻、家庭等受法律保護，其中自然包括對自然人因婚姻、家庭關系產生的人身權利的保護。
另外，婚姻法等法律規定了以下三類主要的人身權利:
(1)以父母和未成年子女關系為基礎的親權。主要表現為父母對未成年子女的監護權以及父母保護和教育未成年子女的權利和義務。
(2)以婚姻關系為基礎的配偶權。主要包括夫妻忠實義務、住所選定權、夫妻姓氏權、夫妻人身自由權、家事代理權等內容。
(3)其他近親屬關系為基礎的親屬權。主要包括無獨立生活能力的成年子女對父母的撫養請求權、父母對子女的贍養請求權、其他近親屬之間的撫養、扶養或贍養請求權等。
(4)其他權利。主要表現為擔任配偶或近親屬的監護人的資格、維護死者人格利益的權利以及其他一般人身權益。如認祖歸宗權等。
本條基本承襲了民法通則的立法模式，但更加強調以人身權利為依託，對自然人的婚姻、家庭給予法律上的保護。
二、制定本條的目的
以婚姻和血緣關系為紐帶所形成的家庭關系，是維系整個社會組織結構的基礎細胞。因此，和睦、文明和穩定的婚姻家庭關系，將是促進社會和諧穩定發展，樹立良好道德風尚的重要保障。
本條規定重點強調了自然人基於婚姻、家庭關系享有的人身權利受法律保護，希望能夠通過對各項權利的合理界定和妥善保護，為和諧、穩定的婚姻家庭關系提供製度保障。
本條沒有對自然人在婚姻、家庭關系中所能享有之具體人身權利進行詳細列舉，而是通過為分則部分提供製度介面的方式，將該項任務留給分則完成。
三、本條的具體含義
所謂婚姻、家庭關系等產生的人身權利，是指由具有特定親屬關系的自然人所享有的，與財產利益無關的法定權利，在實踐中主要體現為身份權。
此種權利的產生，有的基於法律事實，如自然血親關系的形成旦正碼;有的則基於法律行為，如婚姻關系的締結和擬制血親關系的形成等。
需要注意的是，與其他人身權利不同，因婚姻、家庭關系等產生的人身權利，往往同時包含權利和義務雙重面向，權利人享有之權利往往也是其承擔之義務，是為「義務權」。
根據親屬關系類型的不同，可將此種人身權利分為如下三類:
(一)因婚姻關系產生的身份權利:配偶權。
所謂配偶權，是指婚姻關系中夫妻雙方基於配偶身份而享有的權利義務。配偶權的內容為:
(1)忠實請求權。
所謂忠實請求權，以稱為忠實義務，主要表現為夫妻雙方對於貞操的持守。與其他人身關系相比，忠實義務是婚姻關系最為鮮明的制度特徵，而清褲配偶雙方恪守忠實義務也是婚姻關系得以維系的基礎保障。婚姻法第四條規定:「夫妻應當互相忠實，互相尊重」。第四十六條規定:「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償:(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的」。具體體現了法律規定夫妻雙方互負忠實義務的要求。
(2)夫妻姓名權。
所謂夫妻姓名權，是指夫妻雙方均有決定和使用各自姓名的自由。這與民法典第一百一十條所規定的作為具體人格權之一的姓名權不同。夫妻姓名權更多體現為一種身份有關系。
具體包括以下幾個方面:其一，夫妻雙方平等享有在婚姻締結後保持或更改自己姓名的自由，他方不得干涉。其二，夫妻雙方可通過平等協商，約定對姓名或姓氏的修改方式，既可以約定妻隨夫姓，也可以約定夫隨妻姓。其三，婚姻關系結束後，有權繼續保留其因締結婚姻關系而更改的姓名，亦可恢復其原有姓名。
(3)同居的權利和義務。
所謂同居的權利和義務，在形式上主要表現為夫妻雙方持續、穩定的共同居住，在實質內容上則主要表現為夫妻在生活中的相互扶助。共同生活居住既是婚姻關系最為顯著的核心特徵之一，同時也是婚姻制度的本質要求。
具體包括以下幾個方面:其一，夫妻雙方應在生活上相互照顧，在精神上相互理解與撫慰。其二，夫妻雙方應在經濟上承擔相互撫養的義務模哪，為對方提供必要的生活條件，不得惡意遺棄。在一方喪失行為能力後，另一方具有依法對其承擔監護職責的資格。其三，夫妻雙方有進行性生活的權利。性是婚姻關系的本質屬性之一。但是，雖然夫妻雙方有要求進行性生活的權利，但該權利行使需要以對方的同意作為前提條件，而不能強制。
(4)生育權。
作為配偶權內容之一，生育權主要強調的是夫妻平等地享受權利和承擔義務，平等地行使生育權的各項具體權能，在相互尊重、平等協商的基礎上，共同決定是否、何時以及以何種方式生育子女。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)「法釋〔2011〕18號」第九條規定:「夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持」， 因為，女性的生命健康權以及對自己身體的自主決定權，較之生育權應被置於更高位階，配偶一方不得以女性擅自終止妊娠為由主張損害賠償。
(5)住所商定權。
所謂住所決定權，是指夫妻雙方根據平等協商的結果確定其婚後的家庭住所的權利。住所商定權的行使，是夫妻雙方行使同居權利的保障，在選定住所時，夫妻雙方應本著相互尊重的原則平等協商。
(二)因父母和子女關系產生的身份權利:親權
所謂親權，是指父母對未成年子女在人身和財產方面的管教和保護的權利義務。傳統親權理論中涉及的諸多權利內容，如撫養權、教育權、管教與保護的義務等均已納入監護制度之中進行規定。除監護之外的其他親權還有:
(1)姓名決定權。父母有權決定未成年子女的姓名，子女成年後方可自行選擇姓名。民法通則第九十九條規定:「公民享有姓名權、有權決定、使用和依照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒」。婚姻法第二十二條規定:「子女可以隨父姓，可以隨母姓」。
(2)居所指定權。由於父母與未成年子女共同居住，是父母對子女行使親權並保障其身心健康的重要前提，因此父母有權為未成年子女指定適於其生活的住所或居所的權利，子女不得隨意離開父母指定的住所或居所。
(3)職業許可權。未滿十六周歲的未成年人不得從事職業勞動，文藝、體育和特種工藝單位，可以履行審批手續招用未滿十六周歲的未成年人，需要經過父母的同意。即使已經開始從業的，父母也享有撤銷權。
(4)身份行為或身上事項的同意權及代理權。父母作為未成年人的法定代理人，有權對未成年子女身份或人格上的行為，在法定范圍內行使同意權、追認權和代理權。如，子女被送養，需要父母同意;子女授權他人使用姓名、肖像等人格要素，也需要父母同意。
(三)因其他近親屬關系產生的身份權利:親屬權
此處的親屬權屬於狹義概念。具體來說主要包括如下內容:
(1)尊重權，主要表現為卑親屬應對尊親屬負有尊敬的義務。尊重長輩是我國優秀的傳統文化和道德觀念，也是增進親屬間感情和凝聚力的基本要求。
(2)近親屬相互之間的監護資格，以及贍養、撫養和撫養義務。民法典第二十六、二十七、二十八條及婚姻法均有相應規定。
(3)祭奠離世親屬的權利。對離世親屬進行祭奠是生者對死者寄託哀思的主要方式，對其具有無可替代的精神價值，此種合法權利理應得到法律保護。
四、其他
(1)身份權是相對性與絕對性的統一的權利。
所謂相對性，是指身份權存在於相對的家庭成員或者親屬之間，是對內的權利義務關系，各成員之間的權利義務是平等的。在身份權對內關系中，權利義務是平等的，權利人之間既是權利人，也是義務人，雙方互為權利人與義務人。身份權對內關系 的另一個特點是以義務為中心，義務是重點而不是權利為中心。
所謂絕對權，是指身份權對外關系表明，身份權和權利主體享有的這種權利，其他任何人都負有不得侵犯的義務。權利人是特定的相對應的親屬，是表明特定親屬之間的特定身份地位，並通過這種親屬的身份地位使權利主權對特定親屬之間的身份利益的絕對佔有和支配。
(2)除親屬法上的身份權，還有親屬法外的人身份權。
如著作權中的身份權是指作者基於其創作的作品所享有的以身份利益為內容的權利。即署名權、發表權、修改權、保護作品完整權等。專利權中的身份權是指專利權人在發明創造時，其本人所享有的與其發明人身份不可分離的權利等。

㈣ 《民法典》解讀117：對不動產或者動產的徵收、徵用

《中華人民共和國民法典》第一編總則，第五章民事權利，第一百一十七條:「為了公共利益的需要，依照法禪猜律規定的許可權和程序徵收、徵用不動產或者動產的，應當給予公平、合理的補償」。
本條是關於對不動產或者動產適用徵收、徵用的法定條件的規定。
一、本條的歷史來源
《憲法》第十條第三款:「國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對土地實行徵收或者徵用並給予補償」。第十三條第三款:「國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償」。本條是憲法規定在民事基本法上的具體體現。
《物權法》第四十二條規定:「為了公共利益的需要，依照法律規定的許可權和程序可以徵收集體所有的土地和單位、個人的房屋及其他不動產」。「徵收集體所有的土地，應當依法足額支付土地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗的補償費等費用，安昌橋排被征地農民的社會保障費用，保障被征地農民的生活，維護被征地農民的合法權益」。「徵收單位、個人的房屋及其他不動產，應當依法給予拆遷補償，維護被徵收人的合法權益;徵收個人住宅的，還應當保障被徵收人的居住條件」。「任何單位和個人不得貪污、挪用、私分、截留、拖欠徵收補償費等費用」。
《物權法》第四十四條規定:「因搶險、救災等緊急需要，依照法律規定的許可權和程序可以徵用單位、個人的不動產或者動產。被徵用的不動產或者動產使用後，應當返還被徵用人。單位、個人的不動產或者動產被徵用或者徵用後毀損、滅失的，應當給予補償」。
《物權法》第一百二十一條:「因不動產或者動產被徵收、徵用致使用益物權消滅或者影響用益物權行使的，用益物權人有權依照本法第四十二條、第四十四條的規定獲得相應補償」。
二、制定本條的目的
合法財產受法律保護，是任何法治國家均秉持的基本原則。在我國有相當長的一段時間內，對於人民群眾合法財產權的保護還有欠缺，實踐中不時發生行政機關通過徵收、徵用方式侵害其他合法主體的財產權的現象。
為了強化對合法財產的保護力度，防止行政機關任意侵害其他財產主體的財產權，本條規范明確徵收、徵用的限制條件。
三、徵收與徵用的區別
所謂徵收，是指為了公共利益的需要，國家補償損失為條件，依法強製取得其他主體財產的行為。所謂徵用，是指國家在特定的緊急狀態下，為了公共利益的需要，依法強制使用其他財產主體財產的行為。
徵收徵用都是國家的強制行為，都是對其他主體合法財產權的限制，但它們之間並不相同。主要表現如下:
(1)前提有所不同。
徵收和徵用的前提雖然都是為了公共利益的需要，但徵收的前提范圍相對寬泛，徵用的前提范圍主要限定搶險、救災等突發的緊急狀態。
(2)對象有所不同。
從理論上講，其他主體的各類財產權均能成為徵收的對象，但土地等不動產之外的其他財產權通常有可替代性，國家即便為了維護公共利益和實現公共利益，也完全可以市場上購買，無 須藉助強制性手段，故徵收的客體主要是不動產。
從我國的徵收實踐來看，徵收的不動產權利主要包括集體土地所有權、集體建設用地使用權及建築物、構築物的所有權、宅基地使用權及房屋所有權、國有土地上的房屋所有權。
徵用有所不同，在緊急狀態下，不動產和動產均屬於徵用對象。
(3)效果有的不同。
徵收導致財產權的變動，結果是國家從財產權人處直接取得財產權，而徵用不導致財產權變動，只是國家出於應急需要而強制使用其他主體的財產。在緊急狀態結束後，被徵用的財產應返還給權利人。
(4)補償有所不同。
徵收導致財產權的轉移，被徵收人因此喪失財產權，國家必須給予財產權價值相當的補償，而徵用不導致財產權轉移，只要徵用的財產沒有毀損滅失，國家給予的補償限定為權利耐襲猛人因不能行使權利而遭受的損失。
四、徵收和徵用的條件
本條規定「為了公共利益的需要，依照法律規定的許可權和程序徵收、徵用不動產或者動產的，應當給予公平、合理的補償」包含下列條件:
(1)必須為了公共利益的需要。
《國有土地上房屋徵收與補償條例 》第八條規定:「為了保障國家安全、促進國民經濟和社會發展等公共利益的需要，有下列情形之一，確需要徵收房屋的，由市、縣級人民政府作出房屋徵收決定:(一)國防和外交的需要;(二)由政府組織實施的能源、交通、水利等基礎設施建設的需要;(三)由政府組織實施的科技、教育、文化、衛生、體育、環境和資源保護、防災減災、文物保護、社會福利、市政公用等公共事業的需要;(四)由政府組織實施的保障性安居工程建設的需要;(五)由政府依照城鄉規劃法有關規定組織實施的對危房集中、基礎設施落後等地段進行舊城區改建的需要;(六)法律、行政法規規定的其他公共利益的需要」。
上述規定可作為為了公共利益需要的參考。
(2)主體必須有法定許可權。
《土地管理法》第四十五條規定:「徵收下列土地的，由國務院批准:(一)基本農田;(二)基本農田以外的耕地超過三十五公頃的;(三)其他土地超過七十公頃的」。「徵收前款規定以外的土地的，由省、自治區、直轄市人民政府批准，並報國務院備案」。「徵收農用地的，應當依照本法第四十四條的規定先行辦理農用地轉用審批。其中，經國務院批准農用地轉用的，同時辦理征地審批手續，不再另行辦理征地審批;經省、自治區、直轄市人民政府在征地批准許可權內批准農用地轉用的，同時辦理征地審批手續，不再另行辦理征地審批，超過征地批准許可權的，應當依照本條第一款的規定另行辦理征地審批」。
第四十六條規定:「國家徵收土地的，依照法定程序批准後，由縣級以上地方人民政府予以公告並組織實施」。
《國有土地上房屋徵收與補償條例 》第四條規定:「市、縣級人民政府負責本行政區域的房屋徵收與補償工作」。「市、縣級人民政府確定的房屋徵收部門(以下稱房屋徵收部門)組織實施本行政區域的房屋徵收與補償工作」。「市、縣級人民政府有關部門應當依照本條例的規定和本級人民政府規定的職責分工，互相配合，保障房屋徵收與補償工作的順利進行」。
需要注意的是，上述規定中的徵收決定權的法律配置與徵收實施權被法律配置是不同的。
(3)程序必須符合法律規定。
徵收、徵用是國家對其他主體財產權的合法限制，要確保其正當性，要求權力主體必須根據法律規定的程序進行。
徵收土地，應經國務院批准或經省級人民政府批准並報國務院備案，由縣級以上地方政府予以公告並組織實施。
徵收國家土地上的房屋包括以下環節:其一，徵收補償方案的擬訂、論證、徵求意見、修改及公布;其二，進行社會穩定風險評估或經政府常務會議討論決定，且徵收補償費用足額到位、專戶在儲、專款專用;其三，市、縣級政府作出房屋徵收決定;其四，及時公告房屋徵收決定。
(4)必須有公平、合理的補償。
本條強調徵收、徵用補償的公平性與合理性，這是民法典與現有徵收、徵用補償制度更為完善的一個重要表現，因為對公平、合理補償的判斷因素是開放的、因時的。
《物權法》第四十二條:「為了公共利益的需要，依照法律規定的許可權和程序可以徵收集體所有的土地和單位、個人的房屋及其他不動產」。「徵收集體所有的土地，應當依法足額支付土地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗的補償費等費用，安排被征地農民的社會保障費用，保障被征地農民的生活，維護被征地農民的合法權益」。「徵收單位、個人的房屋及其他不動產，應當依法給予拆遷補償，維護被徵收人的合法權益;徵收個人住宅的，還應當保障被徵收人的居住條件」。民法典第二百四十三條作了部分修改:「為了公共利益的需要，依照法律規定的許可權和程序可以徵收集體所有的土地和組織、個人的房屋以及其他不動產」。「徵收集體所有的土地，應當依法及時足額支付土地補償費、安置補助費以及農村村民住宅、其他地上附著物和青苗等的補償費用，並安排被征地農民的社會保障費用，保障被征地農民的生活，維護被征地農民的合法權益」。「徵收組織、個人的房屋以及其他不動產，應當依法給予徵收補償，維護被徵收人的合法權益;徵收個人住宅的，還應當保障被徵收人的居住條件」。
《國有土地上房屋徵收與補償條例 》第十七條規定:「作出房屋徵收決定的市、縣級人民政府對被徵收人給予的補償包括:(一)被徵收房屋價值的補償;(二)因徵收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償;(三)因徵收房屋造成的停產停業損失的補償。市、縣級人民政府應當制定補助和獎勵辦法，對被徵收人給予補助和獎勵」。

㈤ 民法典第119條規定是什麼

法律分析：《中華人民共和國民法典》第一編總則，第五章民事權利，第一百一十九條：「依法成立的合同，對當事人具有法律約束力」。

原《合同法》第八條規定：「依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同」。「依法成立的合同，受法律保護」。

本條刪除了合同法第八條中第二款，並刪除了第一款中第二句內容，使內容更簡潔。

本條規范旨在明確合同的約束力。在債權概念下，本條與民法典第一百二十條、第一百二十一條、第一百二十二條一起，對最常見且重要的債權原因事實進行了界定，體現了民法典規范的完整性。

依法成立的合同對當事人具有法律約束力，強調了合同效力的相對性，即其只及於合同當事人，對之外的第三人沒有約束力。在此約束力下，當事人應按照約定履行債務，否則就要承擔相應的責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百一十九條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。