行政法合并立案

❶ 行政法为何叫不予立案与不予受理有何区别

行政法现抄在实行立袭案登记制，只要当事人申请满足条件的必须立案，材料不齐备的应当一次性告诉当事人补正。如果不能当场决定是否立案的，应当在7日内决定是否立案，超过七日没有做出回应的视为接受申请立案。
所以现在不存在不予受理的问题。
我想你问的应该是裁定驳回起诉和裁定不予受理的区别吧。
例如在民诉中，不满足起诉条件的，法院会不予立案，即裁定不予受理。如果是立案以后发现不满足立案条件，则裁定驳回起诉。
行政法中只有裁定驳回起诉和判决驳回诉讼请求。
总之裁定不予受理，裁定驳回起诉，判决驳回诉讼请求，初学比较容易混淆。

❷ 行政法处罚决定的整个程序以及立案到笔录到行政告知到行政处罚，所用的天数极其程序请你们详细说一下

不同的行政处罚，时间也不一样的，一般规定期限的文件，都是部门规章，也就是国家部委制定的而不同的部委制定的文件也都不一样

❸ 行政法中一并审理和合并审理的区别

《最高法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》
第四条第1款：公民、法人专或者其他组织在提起行政诉属讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。

第二十八条：当事人在提起行政诉讼的同时一并提起行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。

❹ 行政法 分开立案 合并审理哪几个

一并审理是指同一个诉讼主体基于同一个事实提出不同的诉讼请求。其不同的诉讼请求之间具有关联性，所以决定一起审理。合并审理是不同的诉讼主体对同一个行政行为提出的诉讼请求，因起诉对象是同一个具体行政行为，为了方便，法院可以合并审理。

❺ 案件发生在法律法规修改前,立案在法律法规修改后行政案件,如何使用法律法规

实体法是法院对具实体问题的处置办法，程序法是法院在办理案件过程中组内织运用的原则，不涉及容具体问题。比如民法、刑法、行政法，就是实体法，民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法就是程序法。法不朔及既往，采用从旧从轻原则。在新法修改之前的违法行为，而在新法实施之后做出具体行政行为，如果旧的法律处罚较轻，采用旧的法律，新法处罚较轻，则采用新法。如果处罚没有太大改变，则采用旧法。比如之前做出的行为，当时不是违法的，新法修订后是违法行为，那就不能认定是违法行为，如果当时是违法的，而修订之后不违法，那也不能认定是违法行为。

❻ 行政法可以数罪并罚吗

行政法首先没有罪的概念，犯罪专属于刑法。
而且行政法没有刑法69、70、71条关于数罪并罚以及先并后减、先减后并的规定。
所以行政法只需要根据不同的违法行为，作出不同的处理、处罚决定即可，不存在吸收、合并 的问题。

❼ 行政法中对行政处罚合并处罚条款有规定的吗

国务院或者经抄国务院授权的袭省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。
行政法，是指行政主体在行使行政职权和接受行政法制监督过程中而与行政相对人、行政法制监督主体之间发生的各种关系，以及行政主体内部发生的各种关系的法律规范的总称。

❽ 来几个行政法学的问题 ！案例1：企业行政处分与行政机关的行政处罚并行案

你的问题标题已经说明，一个是行政处分，包括警告、记过、记大过等，回由组织人事部门作出；一个是行政答处罚，包括行政拘留、罚款、没收违法所得、责令停产停业等，由行政管理部门作出。两者既无冲突，也不能相互替代。

❾ 行政法 和治安管理处罚法之间有什么关系

治安管理条例已经废除改为治安管理处罚法了，治安管理处罚法也属于行政法类。你的问题直接就归于刑法和行政法的区别。
简言之，刑法所规定的行为是犯罪行为，有严重的社会危害性。构成刑事犯罪后按照刑事诉讼法有关规定，公安立案，检察院公诉，法院判决，监狱等司法机关执行。
而行政法主要有两类，一类是便于行政机关管理公民，如治安管理处罚法；另一种是便于维护公民权利提供救济，如行政复议法等。行政主体是行政机关。你提到的治安管理处罚法主要是解决那些有一定社会危害性但尚构不成犯罪的行为，通俗点就是小打小闹，这时候只需要由公安机关一家就可以做出处罚决定，而不需要移交司法机关。