民事诉讼法的管辖案例分析

Ⅰ 民事诉讼法（案例分析）

再回答一次。
首先明确，这个题不应当只是民事诉讼法的问题，难点在于回公司法、担保法、物权法答等考查内容。
1、应提出的诉讼请求：（1）请求西南公司偿还货款50万元；（2）承担诉讼费用。
注：题目中主要针对西南公司，而且是一个货款问题，不用想得太多。
2、大地公司如想实现股权质权，需要证明已对股权质权进行登记的事实，因为股权质权的生效采登记要件主义。
注：乙与大地公司达成协议，只能是质押合同成立并生效，但质权未生效。担保法及其司法解释的规定与物权法的规定有所差异，当然以物权法的规定为准。
3、乙将初晓公司的房屋低价出租给西南公司，由于西南公司系其所出资且为总经理，这种行为违反了公司法的规定属于自己交易行为，即未经股东会、股东大会的同意与本公司进行交易，给初晓公司造成了损失，甲可以请求法院判令乙承担赔偿责任。
4、保函无效。按照最高法院关于担保法的司法解释，董事、经理违反公司法的规定为他人债务提供担保的，认定担保合同无效。

Ⅱ 求助：民事诉讼法案例分析

本案是环境污染导致的侵权纠纷，可以向义乌市法院和衡州市法院提起诉讼。义内乌市法院是侵权行为容地、侵权结果发生地法院，衡州市法院是被告住所地法院，因此两地法院都有管辖权，均可以受理。东阳市法院没有管辖权，东阳市法院是分厂，没有法人资格，不能向东阳市法院提起诉讼。

Ⅲ 《民事诉讼法》案例分析题

本人认为：
（1）B市某区人民法院对该案由无管辖权？为什么？
有管辖权，合同缔结地，主要覆行地都在B市

（2）B市发电厂能够成为本案第三人？为什么？
不能成为第三人，
安装调试地为B市发电厂，本案是纠纷是A市实达公司与C市电机总厂付款纠纷，与B市发电厂无关

该案在审判程序上存在什么问题？应如何进行纠正？
1，民诉法
第二百四十八条 被告在中华人民共和国领域内没有住所的，人民法院应当将起诉状副本送达被告，并通知被告在收到起诉状副本后三十日内提出答辩状。被告申请延期的，是否准许，由人民法院决定。
第二百四十九条 在中华人民共和国领域内没有住所的当事人，不服第一审人民法院判决、裁定的，有权在判决书、裁定书送达之日起三十日内提起上诉。被上诉人在收到上诉状副本后，应当在三十日内提出答辩状。当事人不能在法定期间提起上诉或者提出答辩状，申请延期的，是否准许，由人民法院决定。

2，离婚需双方当事人均在场。

Ⅳ [急]民事诉讼法案例分析

1.涉及了公开审判制度、合议制度、回避制度、两审终审制度。
2.违法之处：（1）离婚案件，当事人申请不公开审理的，法院应当允许。
（2）男对甲女说我的律师是审判长介绍的，审判长与案件有利害关系，应当回避。
（3）合议制的原则是‘少数服从多数’，合议庭产生分歧，应以B和C的多数意见为判决意见。并且，发回重审的案件应当“另行组成合议庭”，A不应参与新的重审合议庭。

Ⅳ 民事诉讼法的案例分析怎么做

太原市某区人民法院对该案有管辖权,理由是:本案属于因合同纠纷提起的民事诉讼.《民事诉讼法》第二十四条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖.合同履行地是指合同规定履行义务和接受该义务的地点.本案中,北京实达公司在太原与唐山电机总厂签订购销合同,约定由唐山电机总厂供给北京实达公司汽轮发电机组一套,安装调试地为太原发电厂,因此,太原发电厂可以认为是合同履行地.故,太原市某区人民法院对该案有管辖权.

太原发电厂不能成为本案第三人.理由如下:民事诉讼第三人是指对原告和被告所争议的诉讼标的有独立请求权,或者虽然没有独立请求权,但与案件处理结果有法律上的利害关系,而参加到正在进行的诉讼中去的人.本案中,太原发电厂对原告和被告所争议的诉讼标的没有独立请求权,不能作为有独立请求权的第三人参加诉讼.同时,它与案件处理结果也没有法律上的利害关系,不能作为无独立请求权的第三人参加诉讼.因为,所谓"有法律上的利害关系",是指无独立请求权的第三人与原告或者被告之间存在某一民事法律关系,根据这一法律关系,如果该方当事人败诉,他应该承担民事责任.本案中,存在两个合同关系,存在两个违约行为,北京实达公司的违约责任来源于其与唐山电机总厂的合同关系,太原发电厂的违约责任来源于北京实达公司与太原发电厂的合同关系,唐山电机总厂与太原发电厂没有直接的利害关系,太原发电厂的民事责任并非来源于唐山电机总厂和北京实达公司地诉讼,与他们之间的诉讼也没有直接的利害关系.

Ⅵ 急！！！！！！问大家一道题！！！！！民事诉讼法的案例分析！！！

（1）A公司和B公司协议选择管辖合同纠纷的人民法院是否符合法律规定。
不符合法律规定，因为选择的法院违反法律规定的选择范围。是无效的
民诉法第25条 合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

（2）对A公司和B公司的纠纷有管辖权的人民法院是何地的人民法院。
有管辖权法院是：北京市的法院、上海市的法院。
民诉法第二4条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

Ⅶ 民事诉讼法案例分析

一1，有管辖权，合同履行地
2，不能，不是合同相对人。
二1，第二百四十六条 被告在中华人民共和国领域内没有住所的，人民法院应当将起诉状副本送达被告，并通知被告在收到起诉状副本后三十日内提出答辩状。被告申请延期的，是否准许，由人民法院决定。

第二百四十七条 在中华人民共和国领域内没有住所的当事人，不服第一审人民法院判决、裁定的，有权在判决书、裁定书送达之日起三十日内提起上诉。被上诉人在收到上诉状副本后，应当在三十日内提出答辩状。当事人不能在法定期间提起上诉或者提出答辩状，申请延期的，是否准许，由人民法院决定。

Ⅷ 管辖权归何地所有的案例分析

个人觉得应该归天津地区法院所有，因为貌似不动产的纠纷处理应该是在不动产所在地的法院，我不是学法律专业的，但是我记得我在学经济法的时候学到过！

Ⅸ 民事诉讼法的案例分析

1、诉讼标复的是陈某与崔制某的婚姻关系；
2、本案应由B区法院管辖，根据民事诉讼法第23条第二款之规定，本案属于对下落不明人提起的有关身份关系的诉讼，应该由原告住所地或经常居住地管辖，因崔某经常在B区居住，因此应由B区法院管辖；
3、法院做法的错误有：一、B区法院接到A区法院移送后，认为无管辖权又移送回B区，二、B区法院审理本案应组成合议庭审理，三、B区法院对原告崔某提出的回避申请没有进行处理，四、原告崔某仅起诉离婚，法院没有权利依职权宣告陈某为失踪人。五、对下落不明人应该公告送达法律文书，交给其父母不能视为送达。
4、张某应该以陈某和崔某为被告提起诉讼。民事诉讼法规定，个体工商户实际经营人与登记的不一致的以登记人和实际经营人为共同被告。
5、B区法院对张三的起诉没有管辖权，因个体工商户的实际经营地在A区，应由A区法院管辖。

Ⅹ 一道民事诉讼法案例分析题，关于管辖的，求正解！！

不能通过仲裁途径
因为约定管辖必须具体，如果约定的是或裁或回审的 视为没有约定仲裁机关答
所以只能是有管辖权法院管辖
1996年4月18日致广东省高院《关于当事人既约定仲裁又约定诉讼的仲裁条款效力问题的函》[2]中称，基于“双方当事人之间合同中解决争议的条款既约定涉外仲裁机构仲裁又约定可向人民法院起诉，按照本院有关司法解释，该仲裁约定无效”。
A被告所在地
C是合同签订地
D是合同履行地
E没有管辖权 约定无效
F也没有
通过协商由A与B协议管辖 可以由B来管辖