產品責任法律要件

『壹』 產品侵權責任的構成要件有哪些

產品侵權責任構成要件包括：1、構成產品責任侵權須有缺陷產品存在。2、因缺陷產品導致損害事實。3、產品侵權行為與損害後果之間有因果關系。
【法律依據】
《民法典》第一千二百零二條因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。第一千二百零三條因產品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。第一千二百零五條因產品缺陷危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求生產者、銷售者承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

『貳』 發生產品責任的產品應具備哪些條件

依據我國現行法律規定可以發生產品責任的產品應具備以下條件：
(一)產品存在缺陷。
(二)有損害事實發生。
(三)損害因產品缺陷而造成。
以上產品責任的三方面構成要件必須同時具備，產品提供人才能承擔產品責任，對於受害方當事人來說，在產品責任訴訟過程中，它必須證明產品存在缺陷，確有損害事故發生，並且，產品缺陷與損害之間存在近因關系，其所受到的損害才能得到賠償。
【法律依據】
《民法典》第一千二百零二條，因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。

『叄』 產品質量法律責任構成條件有哪些

所謂產品是指經過加工、製作，用於銷售的產品。未經過加工製作的天然物內品，不屬於這里的產品，如農民生容產的糧食、蔬菜、瓜果，建築工地用的沙子等。建築工程和軍工產品不屬於《產品質量法》所稱的產品范圍之內，但是建築材料、建築構配件和設備、軍工企業生產的民用產品適用《產品質量法》的規定，即是這里所稱的產品。如樓房不是產品，但是建築樓房所用的預製件、鋼筋、混凝土、各種管線等，就是產品。
產品質量法律責任的構成要件為：(1)違反默示擔保義務，即法律、法規對產品質量有強制性要求的，違反了該項要求;簡單點說，就是法律有規定，而違反法律的規定。
(2)違反明示擔保義務，即違反生產者、銷售者與產品的用戶、消費者約定的義務;簡言之，就是有約定卻違反約定。
(3)產品有缺陷，所謂缺陷是指產品存在危及人身、財產安全的不合理的危險，產品有保障人身、財產安全的國家標准和行業標準的，是指不符合該標准。

『肆』 什麼是產品責任產品責任的構成要件有哪些

導讀：消費者最不願意遇到的就是產品有質量問題，雖然有途徑可以維護自己的權益，但是畢竟消費體驗下降了很多。其實商家也不願自己的產品出現質量問題，這樣的話他們就要承擔產品責任。什麼是產品責任?產品責任的構成要件是什麼?本文將為您詳細解答這些問題。 (一)產品責任的概念 產品責任是指由於產品缺陷致使他人的人身或財產遭受損害(不包括有缺陷產品本身的損害)時，生產或銷售這一產品的生產者或銷售者及其他有關主體所應承擔的法律責任[1]。 (二)產品責任構成要件 1、產品有缺陷。產品缺陷是指產品缺乏消費者有權期待的安全性而對消費者的人身或財產具有不合理危險的產品。在學理上將產品缺陷分為設計缺陷，製造缺陷，警示缺陷三種。設計缺陷是產品的設計存在不合理的危險性，是產品致害的根本因素。製造缺陷是指製造過程中不合設計規范，或未達到設計要求，不合質量標准，致使產品存在不安全因素。警示缺陷包括產品存在危險性的情況下未作時適當的說明或警告，產品的設計和製造沒問題，因為缺乏警告而可能產生危險。 2、損害事實存在。一般來說，損害是指由一定的行為或事件造成的人身或財產上的不利益。具體是指缺陷產品所導致的死亡、人身傷害和財富損失以及其他重大損失。 3、產品缺陷和損害事實之間存在因果關系。在產品責任案件中，因果關系是指產品之缺陷作為物的內在風險，該內在風險之實現與受害人遭受的損害之間的相互關系，前者為原因，後者為結果。存在因果關系，生產經營者才需要為其產品承擔責任。由於產品責任是特殊的侵權責任，其因果關系也存在特殊性：①產品責任中的因果關系表現為缺陷產品和損害後果之間的關系，而不是一般侵權行為當中的行為和後果之間的相互關系。在特殊情況下會出現受害人難以確認產品的生產者。在證明上存在特殊性，包括證明主體，證明對象以及證明方法的特殊性。依據我國《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》「因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任。」可見原告只要證明損害和因果關系的存在，則轉由產品的生產者舉證免責事由的存在。產品責任的相關法律規定和條文釋義

『伍』 簡述構成產品質量法律責任的要件

產品質量責任構成要件，是指在特定的歸責原則之下，責任主體承擔因其產品缺陷致人損回害的答民事責任所必須具備的要件。產品質量責任的構成要件:
（1 ）產品具有缺陷；
（2）損害的客觀存在；
（3）產品缺陷與損害存在因果關系。在產品責任訴訟中，這是關繫到原告能否獲得賠償以及被告應否承擔賠償責任的關鍵，是訴訟當事人爭議的焦點。

『陸』 產品質量責任的構成要件

法律分析：產品責任是無過錯責任，構成要件如下

（一）產品存在缺陷

1.產品，是指經過加工、製作，用於銷售的產品。

2.缺陷，是指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險，或者產品不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標准、行業標准。

（二）缺陷產品造成了受害人的損害

產品責任中的損害主要包括：缺陷產品以外的其他財產損害、人身損害（人身傷亡或死亡，即生命、身體和健康權的損害）、精神損害。

（三）缺陷產品與損害之間的因果關系

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千二百零二條 因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。

第一千二百零三條 因產品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。

產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償

『柒』 簡述產品責任構成要件

產品責任，是指產品存在缺陷發生侵權，造成他人損害，生產者、銷售者等應當承擔的侵權責任。產品責任需滿足三個構成要件：

第一、產品存在缺陷。缺陷，是指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險或者產品不符合保障人體健康和人身、財產安全的國家標准、行業標准。譬如汽車油門踏板有缺陷，造成交通事故，因此產生產品責任。如果汽車空調製冷有瑕疵，對此生產者、銷售者等需要承擔的是合同責任，而不是產品責任。

第二、缺陷產品造成受害人民事權益損失。缺陷產品使用人或者第三人因缺陷產品遭受損害。損害包括人身損害和財產損害。財產損害既包括缺陷產品以外的其他財產的損害，也包括缺陷產品本身的損害。

第三、缺陷產品與受害人的損害事實之間存在因果關系。產品的缺陷與受害人損害事實之間存在引起與被引起的關系。最高人民法院《關於(民事訴訟證據)的若干規定》第4條第6項規定，因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任。

(7)產品責任法律要件擴展閱讀：

產品責任實行何種歸責原則，存在兩種觀點。一種觀點認為，產品責任為過錯責任，其依據是《產品質量法》第42條之規定，由於銷售者的過錯，使產品存在缺陷，造成他人財產、人身損害的，銷售者應當承擔賠償責任。

銷售者不能指明缺陷產品的生產者，也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任；另一種觀點認為，產品責任為無過錯責任，其依據是《民法通則》第122條和《產品質量法》第41條之規定。

產品責任為無過錯責任，至於《產品質量法》第42條的規定是規范生產者和銷售者之間的責任分配問題，不是產品責任的性質問題。

『捌』 產品侵權責任構成要件

產品侵權責任構成要件：
1、構成產品責任侵權須有缺陷產品存在。
根據《產品質量法》第2條第2款規定：「本法所稱產品是指經過加工、製作，用於銷售的產品。」何謂產品缺陷，產品質量法第34條作了界定，即指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理危險;產品有保障人體健康，人身、財產安全的國家標准、行業標準的，是指不符合該標准。
產品缺陷包括設計缺陷、製造缺陷和指示缺陷。設計缺陷是指產品在設計上存在著不安全的，不合理的因素。如原理錯誤，結構設計不合理，設計參數計算失誤，安全系數不充分等。設計缺陷往往是導致產品存在潛在危險的根本因素。製造缺陷是指產品在加工、製作、裝配等生產過程中，未達到設計精度要求，或不符合加工工藝要求，致使產品存在不合理的危險性。指示缺陷是指產品表識應附有警示標志或者中文警示說明而未按規定附有相應表識，致使使用人遭受損害。
2、構成產品責任侵權須有損害事實。
產品侵權責任中的損害事實包括人身損害、財產損害和精神損害。
人身損害包括致人死亡和致人傷殘，對其賠償范圍，與一般侵權行為致人損害的賠償范圍相同。
2財產損害，不是指缺陷產品本身的損失，即購買該產品支付的價金的損失，而是缺陷產品以外的其他財產的損失，其范圍包括直接損失和間接損失。
精神損害主要是指因缺陷產品致人損害，給受害人所造成的精神痛苦和感情創傷，一般不是指對受害人名譽權等人格權或人格利益的損害。根據最高人民法院最近發布的《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》(法釋2001年7號)，肯定自然人的生命權、健康權、身體權遭受非法侵害的，可以請求賠償精神損害。
3、構成產品責任侵權須有因果關系。
產品侵權責任的因果關系要件，是指產品的缺陷與受害人的損害事實之間存在的引起與被引起的關系。確認產品責任的因果關系，須由受害人承擔舉怔責任，證明損害是由於使用或消費有缺陷的產品所致。
受害人首先要證明缺陷產品曾被使用或消費過，其次要證明使用或消費缺陷產品是損害發生的原因。在證明中，對於高科技產品侵害原因不易證明者，可有條件的適用推定因果關系理論，即受害人證明使用或消費某產品後發生某種損害，是這種缺陷產品通常可以造成這種損害，可以推定因果關系成立，轉由侵害人舉證證明因果關系不成立。

『玖』 產品責任的構成要件

法律分析：產品責任的構成要件如下：1、須有缺陷產品；2、有損害事實存在， 因產品存在缺陷造成他人損害；3、存在缺陷具有過錯，此種過錯既可以是故意，也可以是過失；4、須有因果關系，因果關系是指產品的缺陷與受害人的損害事實之間存在的引起與被引起的關系，因產品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千二百零二條 因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。

第一千二百零三條 因產品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。

產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。

『拾』 產品侵權責任構成要件是什麼

產品侵權責任構成要件是：
1、侵權行為：即產品侵害了當事人的合法權益；
2、損害後果：即該產品侵權行為造成的損害後果；
3、因果關系：即侵權行為與損害結果之間具有相當因果關系；
4、過錯：生產者承擔無過錯責任，銷售者承擔過錯責任。
【法律依據】
《民法典》第一千二百零二條
因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。
第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。