合同法間接代理

Ⅰ 關於間接代理中的介入權

《合同法》403條第1款在規定委託人的介入權的同時，又以但書的形式賦予了第三人對委託人介入的抗辯權，從而限制委託人行使介入權。
委託人行使介入權的條件是：(1)受託人以自己的名義與第三人訂立合同，第三人不知道受託人與委託人之間的代理關系，也就是說受託人與第三人是該合同的當事人，該合同對受託人與第三人具有約束力；(2)當第三人不履行合同義務時，間接影響到委託人的利益，這時受託人應當向委託人披露第三人；(3)因受託人的披露，委託人可以行使介入權。委託人行使介入權的，應當通知受託人與第三人。第三人接到通知後，除第三人與受託人訂立合同時如果知道該委託人就不會訂立合同的以外。
在未披露委託人的代理中，第三人是本著對受託人的信任才訂閱合同的。如果第三人訂約之初就知道受託人的代理人身份，可能就會因為對委託人的信用或履約能力的不信任而拒絕訂立合同。委託人介入合同後，取代了受託人而成為合同的當事人，第三人可能因委託人信用或履約能力低下而受到不應有的損失。因此，法律規定第三人如果在訂立合同時知道了委託人就不會訂立合同的，委託人無權介入。

Ⅱ 合同法間接代理和居間合同還有行紀合同有什麼區別

間接代理：比如你讓我幫你打官司，我又讓另外一個人幫你打。但最終都是以你的名義在打專這屬個官司。
居間：比如房產中介，他不以買賣雙方的名義活動，只是在中間促成你們之間買賣合同的建立。
行紀：比如基金管理人，他以自己的名義對外進行投資，風險直接作用於行紀人，再轉移給委託人。

Ⅲ 《民法通則》中的委託代理與《合同法》中的委託合同行為是什麼關系，有什麼區別

《民法通則》中的委託代理與《合同法》中的委託合同都屬於委託法版律關系。
兩部法律權關於委託的規定區別大概有：
《民法通則》主要規定了代理的含義、代理權授予方式、代理類型、無權代理、代理中各方當事人的責任等等。《合同法》總則部分規定了無權代理（48條）和表見代理（49條）；分則部分主要體現在「委託合同」與「行紀合同」中，委託合同部分，規定了委託合同的含義、委託合同當事人間權利義務、過錯歸責原則、轉委託等，其中最為重要的是有關間接代理的規定，包括委託人的介入權和第三人的選擇權；行紀合同中，規定了行紀合同的定義、費用承擔、如何合理的處理事務、自己代理、責任承擔等等規定。
《民法通則》只承認直接代理，並且表明代理權的授予屬於一種單方法律行為，可以通過口頭或書面授予，不以書面授權委託書為必要。但在《合同法》委託合同第402、403條規定了間接代理制度。

Ⅳ 合同中代理關系,因發生合並,合同法第90條適用嗎

《民法通則》中的委託代理與《合同法》中的委託合同都屬於委託法律關系。
兩部版法權律關於委託的規定區別大概有：
《民法通則》主要規定了代理的含義、代理權授予方式、代理類型、無權代理、代理中各方當事人的責任等等。《合同法》總則部分規定了無權代理（48條）和表見代理（49條）；分則部分主要體現在「委託合同」與「行紀合同」中，委託合同部分，規定了委託合同的含義、委託合同當事人間權利義務、過錯歸責原則、轉委託等，其中最為重要的是有關間接代理的規定，包括委託人的介入權和第三人的選擇權；行紀合同中，規定了行紀合同的定義、費用承擔、如何合理的處理事務、自己代理、責任承擔等等規定。
《民法通則》只承認直接代理，並且表明代理權的授予屬於一種單方法律行為，可以通過口頭或書面授予，不以書面授權委託書為必要。但在《合同法》委託合同第402、403條規定了間接代理制度。

Ⅳ 合同法隱名間接代理到底該怎麼理解呢，有沒有簡單通俗點的例子啊！！！

你好，隱名代理，又稱間接代理。指在代理關系中，被代理人隱名，直接由代理人與客戶簽訂合同，如電器產品的代理商制度。
如果被代理人的產品給買受訪造成損失，則被代理人顯明，承擔法律責任，代理人也要承擔連帶責任。當被代理人無力賠償或無法賠償，由代理人墊付。

Ⅵ 合同法里邊有關於第三人選擇權的法律條款規定嗎

《民法通則》中的委託代理與《合同法》中的委託合同都屬於委託法律關系。專
兩部屬法律關於委託的規定區別大概有：
《民法通則》主要規定了代理的含義、代理權授予方式、代理類型、無權代理、代理中各方當事人的責任等等。《合同法》總則部分規定了無權代理（48條）和表見代理（49條）；分則部分主要體現在「委託合同」與「行紀合同」中，委託合同部分，規定了委託合同的含義、委託合同當事人間權利義務、過錯歸責原則、轉委託等，其中最為重要的是有關間接代理的規定，包括委託人的介入權和第三人的選擇權；行紀合同中，規定了行紀合同的定義、費用承擔、如何合理的處理事務、自己代理、責任承擔等等規定。

來源衡水律師網頁鏈接

《民法通則》只承認直接代理，並且表明代理權的授予屬於一種單方法律行為，可以通過口頭或書面授予，不以書面授權委託書為必要。但在《合同法》委託合同第402、403條規定了間接代理制度。

Ⅶ 依照中國《合同法》，通過直接代理訂立的合同與通過間接代理訂立的合同在委託人和第三人雙方的法律關系

直接代理就是代理人直接以被代理人的名義從事法律行為，產生的效果直接歸屬被代理人，也就是說在委託人和第三人之間直接成立法律關系
間接代理一般根據合同法402、403條來解決，雙方間的關系會比較復雜
第四百零二條受託人以自己的名義，在委託人的授權范圍內與第三人訂立的合同
，第三人在訂立合同時知道受託人與委託人之間的代理關系的，該合同直接約束委託
人和第三人，但有確切證據證明該合同只約束受託人和第三人的除外。
第四百零三條受託人以自己的名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受託人與
委託人之間的代理關系的，受託人因第三人的原因對委託人不履行義務，受託人應當
向委託人披露第三人，委託人因此可以行使受託人對第三人的權利，但第三人與受託
人訂立合同時如果知道該委託人就不會訂立合同的除外。
受託人因委託人的原因對第三人不履行義務，受託人應當向第三人披露委託人，
第三人因此可以選擇受託人或者委託人作為相對人主張其權利，但第三人不得變更選
定的相對人。
委託人行使受託人對第三人的權利的，第三人可以向委託人主張其對受託人的抗
辯。第三人選定委託人作為其相對人的，委託人可以向第三人主張其對受託人的抗辯
以及受託人對第三人的抗辯。