消法屬於經濟法
Ⅰ 《反不正當競爭法》和《消費者權益保護法》都屬於( )的范疇。 A民法商法 B 行政法 C經濟法 D 社會法
是屬於經濟法的范疇。
應該選C
Ⅱ 消費者權益保護法為什麼是經濟法而不是民商法
中華人民共和國消費者權益保護法:是為了保護消費者的合法權益,維護社會經濟秩序穩定,促進社會主義市場經濟健康發展而制定的,不是為了民商經濟的。
1、《中華人民共和國消費者權益保護法》是維權的有力武器,《保護法》的頒布實施,催生和強化了消費者的權利意識和自我保護意識,標志著我國以消費者為主體的市場經濟向法制化、民主化邁出了一大步。
2、《保護法》規定了消費者享有安全權、知情權、選擇權、公平交易權、獲賠權、結社權、獲知權、尊重權、監督權等,9項權利。我國公民作為消費者應該擁有的權利,第一次在國家法律中做了系統規定。
3、隨著《保護法》的貫徹實施,越來越多的消費者開始知曉並注重維護自己應有的合法權益,《保護法》也因此成為知名度最高的法律之一。
4、《消費者權益保護法》的基本原則是指貫穿了該法的內容及整個調整過程的總的指導思想或總的指導方針,是國家處理有關消費者問題,對相關社會關系進行法律調整的基本准則。
5、是貫穿於消費者權益保護立法、司法以及消費活動的每一個環節,反映市場經濟條件下,國家保護消費者權益的根本宗旨。
(2)消法屬於經濟法擴展閱讀:
維護秩序:
1、《消費者權益保護法》通過規范經營者應對維護消費者權益承擔何種義務,特別是要規范經營者與消費者的交易行為,即必須遵循自願、平等、公平、誠實信用的原則,對社會經濟秩序產生重要的維護作用。
經濟發展:
1、保護消費者權益不是消費者個人之事,當代社會的生產和消費的關系密不可分,結構合理、健康發展的消費無疑會促進生產的均衡發展。沒有消費,也就沒有市場。保護消費者權益成為貫徹消費政策的重要內容。因此有利於社會主義市場經濟的健康發展。
2、消費者在各項交易中力量本已極為弱小又歷來缺乏組織,不能通過團體的力量來與經營者組織體相抗衡,以致成為經濟上的從屬者,容易受到經營者的侵害。
3、由於這些原因,在現代經濟條件下,消費者在強大的經營資本面前,呈現出顯著無力的狀態,少數生產經營者為了追求利潤而不擇手段,使消費者置身於喪失財產乃至生命的危險之中。因此,要對處於弱勢的消費者進行保護。
Ⅲ 消費者權益保護法是否屬於經濟法
在現在我國的法學本科教學綱要中是把消費者權益保護法納入經濟法之中。但現在流行的經濟法基礎理論認為經濟法僅包括反壟斷法和反不正當競爭法,將消法和勞動法更傾向於納入社會法的范疇。
Ⅳ 消法如何體現經濟法的基本原則
消法是指消費者權益保護法它體現了經濟法的要求,維護消費者的權益。走動和規范市場秩序。
Ⅳ 消費者權益保護法的法律屬性是什麼是屬於經濟法律部門還是民商法律部門呢
消費者權益保護法的法律屬性是經濟法,屬於經濟法律部門。
中華人民共回和國消費者權益保護法答是維護全體公民消費權益的法律規范的總稱,是為了保護消費者的合法權益,維護社會經濟秩序穩定,促進社會主義市場經濟健康發展而制定的一部法律。
1993年10月31日八屆全國人大常委會第4次會議通過,自1994年1月1日起施行。2009年8月27日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議《關於修改部分法律的規定》進行第一次修正。2013年10月25日十二屆全國人大常委會第5次會議《關於修改的決定》第2次修正。
2014年3月15日,由全國人大修訂的新版《消費者權益保護法》(簡稱「新消法」)正式實施。《消費者權益保護法》分總則、消費者的權利、經營者的義務、國家對消費者合法權益的保護、消費者組織、爭議的解決、法律責任、附則8章63條。
Ⅵ 如何理解消費者權益保護法的經濟法屬性
我們判斷某一法律屬於哪個部門法 主要是通過它的調整對象來確定的 消費者權益保護法版的調整對象被包含權在經濟法德調整對象之下 所以屬於經濟法 具體原因如下:經濟法主要調整如下社會關系 1國家因調整市場經濟主體的經營者地位和資格而形成的組織管理關系2國家在調整市場秩序、維護公平競爭的過程中形成的市場管理關系3國家在實行市場調控、促進經濟協調發展過程中形成的經濟調控關系4國家在協調經濟發展過程中,對經濟法的各項法律制度的實施和經濟活動的有效性和合法性進行監督而形成的經濟監督關系。消費者權益保護法所調整的社會關系屬於國家在調整市場秩序、維護公平競爭的過程中形成的市場管理關系。應該與民法的調整關系相區別一下 民法是調整平等主體的人身關系和財產關系,但是 消保法明顯不是規定平等主體之間關系的,因為,根據立法內容我們不難發現,它是著重強調消費者權利而加重銷售者義務的。它一開始就把消費者定義在一個弱者的地位 故它的任務是規范市場秩序 而不是調整平等主體財產關系
Ⅶ 為什麼把消法歸為經濟法而不是民法
我國的法律劃分是根據調整對象來劃分的,民法是調整平等主體之間的法律關系,消法其調整主體則不是.一個是私法范疇,一個是公法范疇。
Ⅷ 一個關於消法的經濟法問題。在線等
按照法律的時效「不溯及既往」的原則,賠償適用的法律只能是當時生效的法律,事後生效的一般不適用。所以是錯的。新消費者權利保護法的3倍賠償規定只是適用於欺詐銷售,不適用於精神賠償
Ⅸ 消法是否屬於民法
消費者權益保護法
屬於經濟法
Ⅹ 反不正當經濟法稅法消費者權益保護法合同法都屬於經濟法的部門法嗎
AB都選