行政法裡面的救濟是什麼意思

㈠ 行政訴訟，屬於司法救濟還是行政救濟

行政訴訟屬於司法救濟。
司法救濟是指當事人認為自己的權利受到侵害，而通過法定程序專向司法機關（法屬院、檢察院等）尋求幫助，司法機關依法對當事人的合法權益予以保護的行為。
行政訴訟是當事人通過向人民法院提起行政訴訟的手段尋求救濟，人民法院通過裁判的方式保護當事人的合法權益，因此行政訴訟屬於司法救濟。
行政救濟是指當事人不通過司法機關，而直接向行政機關尋求幫助，行政機關依法對當事人的合法權益予以保護的行為。

㈡ 行政合同糾紛通常通過行政法的救濟途徑解決是什麼意思

您好，這句話的意思主要是說行政合同糾紛一般通過行政復議或這是行政訴訟進行解決。行政復議是向其主管部門或上一級政府申請。行政訴訟是通過向法院起訴要求判決所請的一種司法救濟途徑。

㈢ 行政法及時救濟原則

哪本書里有這個原則？我是第一次聽說。學者觀點不同所以最好還是說清楚來源比較好。

㈣ 什麼是行政救濟的法律關系

行政救濟抄是指行政相對人認為襲行政機關的行政行為造成自己合法權益的損害，請求行政主體審查，有權的行政主體依照法定程序審查後對違法或不當的行政行為給予補救的法律制度。行政救濟是行政系統的內部監督，是基於行政監督理論而產生的一種監督制度，其任務和目的是通過這種監督糾正違法或不當的行政行為，彌補行政相對人的損失，它是現代法治社會國家保護相對人合法權益不可或缺的一種制度。

《行政復議法》第28條第2款第3項規定:"具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認該具體行政行為違法;決定撤銷或確認該具體行政行為違法的，可以責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為"
特徵：
(1)行政救濟以行政管理相對方的請求為前提;

(2)行政救濟以行政爭議為基礎;

(3)行政救濟的最終目的是保護相對方的合法權益。

㈤ 行政法的救濟主要是指法律上的權利保障途徑，如什麼等，都屬於

行政復議、行政訴訟

㈥ 行政法分為實體法和救濟法，怎麼區分

行政許可法、行政處罰法這一類就是實體法。
行政復議法、行政訴訟法就是救濟法。

㈦ 行政訴訟屬於司法救濟還是行政救濟

行政訴訟屬於抄司法救襲濟。
司法救濟是指當事人認為自己的權利受到侵害，而通過法定程序向司法機關（法院、檢察院等）尋求幫助，司法機關依法對當事人的合法權益予以保護的行為。
行政訴訟是當事人通過向人民法院提起行政訴訟的手段尋求救濟，人民法院通過裁判的方式保護當事人的合法權益，因此行政訴訟屬於司法救濟。
行政救濟是指當事人不通過司法機關，而直接向行政機關尋求幫助，行政機關依法對當事人的合法權益予以保護的行為。

㈧ 我國行政救濟的類型

行政救濟按照當事人的請求權，可以分為不服有關國家機關處理和侵權的申訴控告救濟、申請行政復議救濟、提起行政訴訟救濟和請求國家賠償救濟。
而根據我國現行立法，行政法意義上的申訴主要包括以下幾種：
1. 向人大常委會申訴
2. 信訪
3. 向行政監察機關提出控告
4. 向行政主管部門的申訴
5. 司法程序中的申訴

㈨ 三大救濟法，指的是在行政與行政訴訟法里的

一個是程序法一個是是實質法就像民法和民事訴訟法一樣 行政訴訟法是程回序法。

程序法答是規定以保證權利和職權得以實現或行使，義務和責任得以履行的有關程序為主要內容的法律，如行政訴訟法、行政程序法、民事訴訟法、刑事訴訟法、立法程序法等等。

行政法是實體法。實體法是規定和確認權利和義務以及職權和責任為主要內容的法律，如憲法、行政法、民法、商法、刑法等等。

㈩ 行政法的救濟途徑有哪些

我國目前的行政救濟途徑主要有：
（1）監察救濟。相對人就行政侵權行為向政府系統的行政監察部門申訴，請求救濟。 這種救濟途徑，相對人只能就行政違法、侵權的行政工作人員請求為之一定處理，如行政紀律處分，監察機關同樣不能直接撤銷、變更一個具體行政行為，也不能裁決予以賠償，此種救濟屬於行政系統內部的救濟。
（2）立法救濟。相對人就行政機關及其工作人員的行政侵權行為，向人民代表大會申訴，請求救濟。但是權力機關對行政機關的監督，只限於重大決策和立法活動，是對抽象行政行為的監督，對具體行政行為的監督較少。對於行政機關的重大行政政策的失誤或立法與憲法、法律抵觸，可以撤銷或改變，或責令行政機關承擔相應的政治責任。對於具體行政行為違法或不當造成的損害，相對人一般只能採用其他救濟途徑，請求救濟。
（3）復議救濟。復議救濟相對於法院救濟而言，可稱作行政上的救濟，法院救濟可稱為訴訟救濟或司法救濟。復議救濟是指相對人認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益，向作出具體行政行為的上一級行政機關或其設置的專門機構申訴，請求救濟。復議救濟是功能較完備的救濟途徑，復議機關在查明事實、判明責任的基礎上，可以撤銷一個違法的具體行政行為，使其違法行為效力消滅，恢復相對人的合法權益；可以變更一個不當的行政行為，使相對人獲得合理的權益或消除相對人所承擔的不合理的義務，使具體行政行為對相對人的影響恢復正常；可以責令行政機關就損害後進行經濟賠償，使相對人的物質損失或精神損害獲得補救。
（4）訴訟救濟。訴訟救濟是指相對人認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益，向人民法院提起訴訟，由人民法院對被訴具體行政行為進行審查，違法行駛為予以撤銷，造成損害者判令賠償的救濟途徑。法院可以運用諸多的救濟手段，使相對人受到損害的權益得到恢復和補救。如判決撤銷違法的行政行為，判決變更不當的行政行為，判令行政機關行政機關履行法定職責和判令行政機關予以賠償等。 應該指出的是，在行政救濟中，還有一種很重要的行政賠償救濟。但是，它在我國不是一種獨立存在的救濟途徑，因為我國立法並未設立一種專門的賠償救濟機關，賠償救濟的取得，可以通過復議救濟途徑，也可以通過訴訟救濟途徑。因此，目前的賠償救濟只以一種救濟手段而存在。