民事訴訟法補正

1. 調解書協議內容有誤可以下補正裁定嗎

一種意見認為，調解協議和調解書明顯出現了筆誤，參照《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，判決書中的筆誤可以裁定補正，那麼民事調解書有筆誤也應可以裁定補正。因此可以下補正裁定將100萬元更正為10萬元。
首先，《最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》第十六條規定，當事人以民事調解書與調解協議的原意不一致為由提出異議，人民法院審查後認為異議成立的，應當根據調解協議裁定補正民事調解書的相關內容。而本案民事調解書與調解協議完全一致，因此，民事調解書不存在補正之說。如法院裁定補正為10萬元，那麼原告認為民事調解書與調解協議的原意不一致，要求法院再行補正，法院則無法作出解釋；其次，調解協議也不存在筆誤之說。調解協議系雙方當事人之間的協議，其實質是當事人之間就賠償問題達成的一種合同，經雙方當事人簽字後即生效。即使存在錯誤，也應由當事人雙方決定是否重新補正，而不應由法院依職權補正。
如當事人不能達成補充協議的，應由被告申請再審。《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零一條規定， 當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。
本案被告因對審判人員存有一定的依賴，而未仔細核對調解協議，調解協議的內容顯然不是雙方當事人的真實意思表示，因此，被告可申請再審，由法院再審後撤銷調解書，重新作裁判。
在審判實踐中，個別審判人員對法律文書的法律地位認識不足，對在製作法律文書過程中出現的「筆誤」隨意進行「補正」，擴大補正裁定的適用范圍，有的補正裁定甚至改變了原判決的實體內容，出現了補正裁定適用不規范、隨意補正的問題，這種濫用補正裁定的現象應當引起重視並加以解決。

2. 法官應怎麼補正民事判決書的錯誤

法官在作出判決等裁判文書以後，發現有錯誤的，可以下達裁定書的方式補正錯誤。
這是《民事訴訟法》明確規定的。

3. 民事訴訟法76條順延期限是指重新計算期限還是恢復被耽誤的期限

（舊）民來事訴訟法76條，關於順延期源限的規定，不是重新計算，所謂順延，簡單地講，就是扣除中間正當理由耽誤的時間。

一、【釋義】

期間的順延，是指因不可抗拒的事由或者其他正當理由耽誤期限的，經過當事人申請，人民法院可以決定期間從障礙消除後順延。

需注意的是，如果本來期限已過，發生上述事由就不構成對期限的耽誤。另外，當事人申請必須在障礙消除後的十日內。最後，順延並不是必然的，法院可以根據具體情形進行審查，符合條件的，可以決定順延，也可以不予准許。

二、【關聯法規】 正當理由耽誤的情形

（舊）《最高法關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第80條

（舊）民事訴訟法第一百一十二條規定的立案期限，因起訴狀內容欠缺令原告補正的，從補正後交人民法院的次日起算。由上級人民法院轉交下級人民法院，或者由基層人民法院轉交有關人民法庭受理的案件，從受訴人民法院或人民法庭收到起訴狀的次日起算。

4. 民事判決書錯誤，法官該如何做補正裁定

在現行法上，來當涉及判決自書中的法律文書誤寫、誤算，訴訟費用漏寫、誤算和其他筆誤時，法院可以通過不可上訴的裁定補正錯誤（《民事訴訟法》第一百五十四條第一款第七項和第二款，《民訴解釋》第二百四十五條）。

法官如果在裁判文書宣告或者送達後發現文字差錯，文字差錯嚴重，應收回裁判文書，並且分別以校對章補正、重新製作裁判文書或者製作裁定予以補正（《法官行為規范》第五十四條）。
這樣看，對於形式上的錯誤，現行法已經明確設立了補正裁定製度，由於規則長期不變，也形成了相對穩定的實務做法。至於如何在這一基本規則之上判斷筆誤的內涵外延、如何具體安排補正的程序，仍有待進一步的解釋。

5. 法院判決書有錯誤，如何要求其改正

法院判決書有錯誤，可以向法院申請補正筆誤，法院可以裁定補正。
版《民事訴訟法》權第一百五十四條規定：裁定適用於下列范圍：
（一）不予受理；

（二）對管轄權有異議的；

（三）駁回起訴；

（四）保全和先予執行；

（五）准許或者不準許撤訴；

（六）中止或者終結訴訟；

（七）補正判決書中的筆誤；

（八）中止或者終結執行；

（九）撤銷或者不予執行仲裁裁決；

（十）不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書；

（十一）其他需要裁定解決的事項。

裁定書應當寫明裁定結果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記入筆錄。

6. 判決書主文有錯別是否可以裁定補正

可以。

根據《民事訴訟法》

第一百五十四條 裁定適用於下列范圍：

（一）不予受理；

（二）對管轄權有異議的；

（三）駁回起訴；

（四）保全和先予執行；

（五）准許或者不準許撤訴；

（六）中止或者終結訴訟；

（七）補正判決書中的筆誤；

（八）中止或者終結執行；

（九）撤銷或者不予執行仲裁裁決；

（十）不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書；

（十一）其他需要裁定解決的事項。

對前款第一項至第三項裁定，可以上訴。

裁定書應當寫明裁定結果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記入筆錄。

《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若 干問題的意見》

166．民事訴訟法第一百四十條第一款第(七)項中的筆誤是指法律文書 誤寫、誤算，訴訟費用漏寫、誤算和其他筆誤。

(6)民事訴訟法補正擴展閱讀

裁定與判決的明顯區別有：

第一，適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題；判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系。

第二，作出的依據不同。裁定依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出；但是判決根據的法律是實體法，例如民法、婚姻法、繼承法、經濟法等，判決只能在案件審理的最後階段作出。

第三，裁定可以採用書面形式或者口頭形式，但是判決必須採用書面形式。裁定中只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，可以上訴；其他的裁定一經作出，即發生法律效力；但是判決全部都可以上訴。

第四，行政訴訟中，裁定的上訴期限為10日，判決的上訴期限為15日；刑事訴訟中，裁定的上訴期限為5日，判決的上訴期限為10日。

7. 民事訴訟法對筆錄補正是怎麼規定的

第一百四十七條書記員應當將法庭審理的全部活動記入筆錄，由審判人專員和書記員簽屬名。
法庭筆錄應當當庭宣讀，也可以告知當事人和其他訴訟參與人當庭或者在五日內閱讀。當事人和其他訴訟參與人認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯的，有權申請補正。如果不予補正，應當將申請記錄在案。
法庭筆錄由當事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章。拒絕簽名蓋章的，記明情況附卷。

8. 用裁定"補正判決書中的筆誤」法律有無期限規定

法律沒有限制」補正判決書中筆誤」的時間。根據法律精神，只要當事人或者法院發現筆誤的存在，都可以要求法院以裁定的方式補正。

根據《民事訴訟法》

第一百七十九條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；

（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；

（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；

（五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；

（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（七）違反法律規定，管轄錯誤的；

（八）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；

（九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

（十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；

（十一）未經傳票傳喚，缺席判決的；

（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

（十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。

對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。

(8)民事訴訟法補正擴展閱讀

根據《民事訴訟法》

第一百七十七條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

第一百七十八條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。

9. 法院製作民事調解書並送達後後發現，製作調解書時因疏忽漏寫了當事人,應當如何處理，是否可以裁定補正

民事調解書漏寫了來當事自人，可以裁定補正。
《民事訴訟法》第一百五十四條 裁定適用於下列范圍：
(一)不予受理;
(二)對管轄權有異議的;
(三)駁回起訴;
(四)保全和先予執行;
(五)准許或者不準許撤訴;
(六)中止或者終結訴訟;
(七)補正判決書中的筆誤;
(八)中止或者終結執行;
(九)撤銷或者不予執行仲裁裁決;
(十)不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書;
(十一)其他需要裁定解決的事項。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十五條 民事訴訟法第一百五十四條第一款第七項規定的筆誤是指法律文書誤寫、誤算，訴訟費用漏寫、誤算和其他筆誤。

10. 法院對已生效判決發的補正裁定該如何處理

法院對已生效判決發出補正裁定，則是對原判決中筆誤的糾正，就補正裁定部分的效力要優於原判決書，因此須按補證裁定執行。

《民事訴訟法》第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

(10)民事訴訟法補正擴展閱讀：

雖然《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第166條將「筆誤」解釋為「法律文書誤寫、誤算，訴訟費用漏寫、誤寫和其他筆誤」，但是該解釋的「筆誤」的范圍不夠明確，按照民訴法的規定和立法本意，裁定只適用於解決程序上的事項，因此法律文書中的筆誤應該界定為法律文書主文以外的誤寫、誤算、訴訟費用漏寫、誤算和其他筆誤，而不應包括涉及案件事實改變、實體變更的筆誤。

如果用裁定補正形式進行糾正錯誤，實際上是變更了實體處理結果，相當於又下發了新的判決，而根據民事訴訟法的規定，人民法院作出的補正筆誤裁定，不允許上訴，如果當事人對法院作出的判決沒有意見不上訴，而對後來法院下發的補正裁定有意見卻不允許上訴，這實際上剝奪了當事人的上訴權，侵犯了當事人的合法權益。因此，該錯誤不能用裁定進行補正，只能通過審判監督程序糾正。

民事裁定書（補正裁判文書中的筆誤用），即人民法院在審理民事案件和執行民事判決的過程中，為保障訴訟的順利進行，就程序問題作出的書面處理決定，是應用寫作中常見的一種文體。

參考資料：中國最高法院-民事裁定書(補正法律文書中的筆誤用)