行政訴訟法法定不開庭

1. 行政訴訟案申請再審，立案後不開庭審理直接 裁定駁回，合法嗎

行政訴訟法第就九十條至九十三條，規定的是再審程序，並沒有明確規定要開庭審理，也就是說可以不開庭。上述的情況不違法。

2. 書面審理與不開庭審理的區別

書面審理只根據書面材料，不需要當事人參與；不公開審理，需要詢問版當事人。

國家司考教材權（P671）：書面審理是指人民法院不需要當事人和其他訴訟參與人到庭，不進行法庭調查和辨論，只根據上訴狀、原審案卷材料和其他書面材料進行審理，就作出判決或裁定的審理方式。（只有行政訴訟法規定了書面審理這一審理方式）

國家司考教材（P467）（刑事訴訟法第223條）：不公開審理應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。

3. 法院審理一審行政案件必須開庭審理嗎其法律依據是什麼

1、法院審理案件除保密、隱私案件外都應當開庭公開審理。
2、《行政訴訟法》第四十五條規定：人民法院公開審理行政案件，但涉及國家秘密、個人隱私和法律另有規定的除外。

4. 行政訴訟法關於被告負責人不出庭是否可拘傳

行政訴訟法關於被告負責人不出庭不能拘傳。
因為行政訴訟法沒有對此作出規定，法院版不能違法辦案。
《行政訴權訟法》第三條 人民法院應當保障公民、法人和其他組織的起訴權利，對應當受理的行政案件依法受理。
行政機關及其工作人員不得干預、阻礙人民法院受理行政案件。
被訴行政機關負責人應當出庭應訴。不能出庭的，應當委託行政機關相應的工作人員出庭。

5. 法院為什麼可以說不開庭就不開庭

第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
參照《民事訴訟法》
第一百三十六條人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。
第一百六十九條第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
《刑事訴訟法》
第一百八十二條 人民法院決定開庭審判後，應當確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。
在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對迴避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，聽取意見。
人民法院確定開庭日期後，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。公開審判的案件，應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。
上述活動情形應當寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。
第二百二十三條 第二審人民法院對於下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：
（一）被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；
（二）被告人被判處死刑的上訴案件；
（三）人民檢察院抗訴的案件；
（四）其他應當開庭審理的案件。
第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。
第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
《行政訴訟法》
第八十六條人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以不開庭審理。

6. 行政訴訟的案子，請問法院是否有權利拒不開庭，找當事人談話依據的是哪條法律的第幾條第幾款

你好！行政訴訟法第四十五條人民法院公開審理行政案件，但涉及國家秘密、個人隱私和法版律另有規定的除外。權
第四十六條人民法院審理行政案件，由審判員組成合議庭，或者由審判員、陪審員組成合議庭。合議庭的成員，應當是三人以上的單數。

第五十九條人民法院對上訴案件，認為事實清楚的，可以實行書面審理。

也就是說一審要開庭審理，但涉及國家秘密、個人隱私和法律另有規定的不公開審理。注意不公開審理也要開庭審理。
二審法院認為事實清楚的，可以實行書面審理，也就是不開庭審理。如果對我的解答還算滿意，請採納答案並給好評吧，有什麼法律問題還可以進我的法律工作室找我咨詢，您的肯定是對我的最大鼓勵！

7. 行政案件再審可以不開庭嗎

首先，根據《行政訴訟法》第九十一條規定， 當事人的申請符合下列情形之一回的，人民法院答應當再審：
(一)不予立案或者駁回起訴確有錯誤的;
(二)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據不足、未經質證或者系偽造的;
(四)原判決、裁定適用法律、法規確有錯誤的;
(五)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的;
(六)原判決、裁定遺漏訴訟請求的;
(七)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(八)審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
其次，關於法院是否開庭審理再審案件，可以參照以下規定。根據《行政訴訟法》第八十六條規定，人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以不開庭審理。

8. 行政訴訟一審二審都可以不開庭審理,法律是這樣規定的嗎

行政訴訟法第四十來五條
人民自法院公開審理行政案件，但涉及國家秘密、個人隱私和法律另有規定的除外。
第四十六條
人民法院審理行政案件，由審判員組成合議庭，或者由審判員、陪審員組成合議庭。合議庭的成員，應當是三人以上的單數。
第五十九條
人民法院對上訴案件，認為事實清楚的，可以實行書面審理。
也就是說一審要開庭審理，但涉及國家秘密、個人隱私和法律另有規定的不公開審理。注意不公開審理也要開庭審理。
二審法院認為事實清楚的，可以實行書面審理，也就是不開庭審理。

9. 為什麼行政訴訟一審不開庭審理

行政訴訟一審都要開庭審理的，但是涉及國家秘密、個人隱私和法律另有規定的，不公開審理。 涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，也可以不公開審理

10. 不公開審理的行政訴訟法上的規定

涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據三大訴訟法中都是不公開質證。
參考資料：
《民訴法》第六十八條證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。
《刑訴法》規定，對涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據，應當保密。
《行政訴訟法》第四十三條 證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據，不得在公開開庭時出示。
是否公開審理的規定：
民訴：國家秘密、個人隱私的案件是法定不公開審理，離婚案件，商業秘密的案件是依申請不公開審理。
刑訴：國家秘密或者個人隱私的案件是法定不公開審理，商業秘密的案件是申請不公開審理。
行政訴訟法：及國家秘密、個人隱私和法律另有規定的是法定不公開審理，商業秘密案件時依申請不公開。
《民訴法》第一百三十四條規定，人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外，應當公開進行。離婚案件，涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
《刑訴法》第一百八十三條規定，人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
《行政訴訟法》第五十四條規定，人民法院公開審理行政案件，但涉及國家秘密、個人隱私和法律另有規定的除外。涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。」