徐民事訴訟法

A. 鍗椾含寰愯佸お浜嬩歡鐨勬硶寰嬭В璇

絎鍏鍗佸洓鏉″綋浜嬩漢瀵硅嚜宸辨彁鍑虹殑涓誨紶錛屾湁璐ｄ換鎻愪緵璇佹嵁銆傚綋浜嬩漢鍙婂叾璇夎間唬鐞嗕漢鍥犲㈣傚師鍥犱笉鑳借嚜琛屾敹闆嗙殑璇佹嵁錛屾垨鑰呬漢姘戞硶闄㈣や負瀹＄悊妗堜歡闇瑕佺殑鍘呮礊闄嗚瘉鎹錛屼漢姘戞硶闄㈠簲褰撹皟鏌ユ敹闆嗐備漢姘戞硶闄㈠簲褰撴寜鐓ф硶瀹氱▼搴忥紝鍏ㄩ潰鍦般佸㈣傚湴瀹℃煡鏍稿疄璇佹嵁銆
姝ゆ堢粡鍘嗕笁嬈″涵瀹★紝鍘熻鍛婂潎鎻愪氦浜嗗叧浜庢湰妗堢殑璇佹嵁銆傛牴鎹姘戜簨璇夎兼硶鍏充簬鈥滆皝涓誨紶銆佽皝涓捐瘉鈥濈殑鍘熷垯錛屼綔涓哄師鍛婄殑寰愬垮叞瀵硅嚜宸辯殑璇夎艱鋒眰搴斿綋鎵挎媴瀹屽叏涓捐瘉璐ｄ換錛岃岃鍛婂江瀹囨棤闇鑷璇佹竻鐧姐
鍚勬柟瑙傜偣
浣嗙旱瑙傛湰妗堬紝鍘熷憡鏂瑰苟娌℃湁寮烘湁鍔涚殑鐩存帴璇佹嵁璇佹槑鑷宸辮褰瀹囨挒浼ゃ 涓庡垜浜嬭瘔璁肩殑涓ユ牸璇佹嵁鏍囧噯涓嶅悓錛屾皯浜嬭瘔璁奸噰鍙栫殑鏄浼樺娍璇佹嵁鍘熷垯銆傛竻鍗庡ぇ瀛︽硶瀛﹂櫌鏁欐巿寮犲崼騫寵や負錛屾湰妗堜粛鏈夊彲渚涙煡鏄庝簨瀹炵殑璇佹嵁錛屾硶闄㈠逛簨瀹炶ゅ畾涔嬫墍浠ュ紩璧蜂簤璁錛屼笌娉曞畼鏈鑳藉厖鍒嗚繍鐢ㄨ瘉浜鴻瘉璦榪欎竴璇佹嵁鏂規硶鏈夊叧銆傛暣涓璇佹嵁浣撶郴涓錛屽緪瀵垮叞宸茬粡鍗犳嵁浜嗚瘉鎹涓婄殑浼樺娍錛屾硶瀹樺畬鍏ㄥ彲浠ヤ綔鍑哄瑰江瀹囦笉鍒╃殑鍒ゅ喅錛屾病鏈夊繀瑕侀氳繃鎺ㄧ悊榪涗竴姝ヨ存槑銆
鈥滆皝涓誨紶璋佷婦璇佲濆苟闈炵粷瀵圭殑涓捐瘉璐ｄ換鍒嗛厤瑙勫垯銆傚湪鍙楀充漢鎻愪緵浜嗕竴緋誨垪闂存帴璇佹嵁璇佹槑鍔犲充漢瀹炴柦浜嗕鏡鏉冭屼負鐨勬椂鍊欙紝娉曢櫌閲囩敤鈥滆瘉鎹鎺ㄥ畾鈥濆師鍒 榪涜屽垽鏂鏄娌℃湁鍔炴硶鐨勫姙娉曪紝鏄瀵瑰彈瀹充漢鐨勪竴縐嶇壒孌婄殑淇濇姢鎺鏂姐傛牴鎹璇佹嵁瑙勫垯錛屸滃湪娉曞緥娌℃湁鍏蜂綋瑙勫畾錛屼緷鏈瑙勫畾鍙婂叾浠栧徃娉曡В閲婃棤娉曠『瀹氫婦璇佽矗浠繪壙鎷呮椂錛屼漢姘 娉曢櫌鍙浠ユ牴鎹鍏騫沖師鍒欏拰璇氬疄淇＄敤鍘熷垯錛岀患鍚堝綋浜嬩漢涓捐瘉鑳藉姏絳夊洜緔犵『瀹氫婦璇佽矗浠葷殑鎵挎媴鈥濓紝閭ｄ箞錛屽傛灉鍙楀充漢紜瀹為毦浠ヤ婦璇佷竴鐬闂村姞瀹充漢鐨勪鏡鏉冭屼負涔嬫椂錛屾硶闄㈡牴 鎹鍘熷憡涓懼嚭鐨勨滆鍛婂綋鏃跺湪鐜板満鈥濄佲滈櫔鍚屽師鍛婁竴璧峰幓鍖婚櫌鈥濄佲滄嬁閽辯粰鍘熷憡瀹跺睘榪涜屾不鎵欏風枟鈥濈瓑涓緋誨垪鐩稿叧璇佹嵁錛屽皢鈥滄病鏈夊疄鏂藉姞瀹寵屼負鈥濈殑涓捐瘉璐ｄ換鍒嗛厤緇欒鍛婏紝 涔熸槸鍚堜箮鎯呯悊鐨勩傚湪琚鍛婃棤娉曡瘉鏄庤嚜宸辨湭瀹炴柦鍔犲寵屼負鐨勬儏褰涓嬶紝娉曢櫌鍦ㄥ垽鍐充功涓璇︾粏璇存槑浜嗚瘉鎹鎺ㄥ畾鐨勮繃紼嬶紝浠庤屽垽鍐寵鍛婁漢鎸夌収鍏騫沖師鍒欐壙鎷呴儴鍒嗙殑璧斿伩璐ｄ換鏄鍚堥傜殑銆
姝ゆ堜腑闄や簡璇佹嵁涓捐瘉璐ｄ換鐨勫垎閰嶅栵紝濯掍綋鐨勭墖闈㈡姤閬撲笉浣嗗獎鍝嶄簡鍏浼楀逛簨浠剁殑鍒ゆ柇錛屼篃緇欏徃娉曞叕姝ｅ″垽閫犳垚宸ㄥぇ鑸嗚哄帇鍔涖傛硶寰嬩簨瀹炰笉鍚屼簬瀹㈣備簨瀹烇紝涔熶笉鍚屼簬鏂伴椈浜嬪疄銆傚湪鍙告硶瀹炶返涓錛屾硶瀹橀潰瀵瑰獟浣撳拰鍏浼楃殑鑸嗚鴻瘎鍒わ紝闇瑕佸嬬粓鍧氭寔鈥滀互浜嬪疄涓轟緷鎹銆佷互娉曞緥涓哄噯緇斥濈殑鍘熷垯錛岃屼笉鏄鑰冭檻濡備綍搴斾粯濯掍綋鍜岃存湇鍏浼椼傚湪鈥滃江瀹囨堚濈殑涓瀹″垽鍐充腑錛屾硶瀹樹緷鎹鈥滄棩甯哥敓媧葷粡棰ゆ彙楠屸濆拰鈥滅ぞ浼氭儏鐞嗏濆師鍒欒繘琛屼簡鍒嗘瀽鎺ㄨ猴紝浣嗙粡浼犲獟璐ㄧ枒鍚庯紝娉曞畼渚垮洖閬誇簡鍘熸湰鏄姝ｇ『鐨勮瘔璁艱勫垯銆傚湪鏈変簺鎺ㄧ悊鍒嗘瀽鍋忕諱簡涓浜涗漢鐨勮よ瘑璺寰勮屽紩璧瘋垎璁鴻川鐤戝悗錛屾硶瀹樼殑鍚庣畫鎺ㄧ悊渚垮彈鍒頒簡褰卞搷銆

B. 關於夫妻一方下落不明另一方如何起訴離婚的法院管轄問題

鄭某和徐某在甲地結婚，後鄭某到乙地居住。現鄭某欲離婚，但無法聯繫到徐某。乙地法院不予受理，理由是無法通知徐某，要求鄭某向婚姻登記地法院起訴，但徐某離開甲地已經一年多，鄭某無法找到他。那麼，鄭某應如何起訴離婚？根據《民事訴訟法若干問題的司法解釋》的相關規定，夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，由原告住所地人民法院管轄。徐某離開住所地已超過了一年，因此鄭某住所地人民法院有權管轄。起訴後，如果仍找不到徐某，鄭某可以申請人民法院公告送達起訴書。如果徐某不應訴，法院據此可以缺席判決。最高人民法院關於適用《民事訴訟法》若干問題的意見：12、夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，由原告住所地人民法院管轄。夫妻雙方離開住所地超過一年，一方起訴離婚的案件，由被告經常居住地人民法院管轄；沒有經常居住地的，由原告起訴時居住地的人民法院管轄。民事訴訟法（2007年修正）：第84條「受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。」

C. 民商事案件的共同被告是否可以共同委託同一代理人

在民商事案件中，共同被告是可以委託同一代理人的。根據有關的民商事立法，並沒有具體規定禁止共同被告委託同一代理人，根據「法無禁止即自由」原則，所以是可以的。

根據《民事訴訟法》的有關規定：

第五十三條

當事人一方人數眾多的共同訴訟，可以由當事人推選代表人進行訴訟。代表人的訴訟行為對其所代表的當事人發生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求，進行和解，必須經被代表的當事人同意。

(3)徐民事訴訟法擴展閱讀：

《民事訴訟法》中關於委託代理人的規定：

第五十八條 委託代理人

當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。 下列人員可以被委託為訴訟代理人： （一）律師、基層法律服務工作者；

（二）當事人的近親屬或者工作人員；

（三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。

第五十九條 授權委託書

委託他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委託人簽名或者蓋章的授權委託書。 授權委託書必須記明委託事項和許可權。

訴訟代理人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，必須有委託人的特別授權。

第六十條 代理權變更和解除

訴訟代理人的許可權如果變更或者解除，當事人應當書面告知人民法院，並由人民法院通知對方當事人。

第六十一條 代理人權利

代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權調查收集證據，可以查閱本案有關材料。查閱本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。

D. 我欠馬上金融差不多5000塊錢，今天發簡訊叫我三天內去公安局接受調查是真的嗎

是假的，欠錢不還屬於民事糾紛，一般不會坐牢，但是如果法院裁定債務人有能力償還債務，但是拒不償還的，法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留，涉嫌犯罪的，會追加刑事責任。

1、依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：

第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；

（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；

（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

2、依據《中華人民共和國刑法》規定如下：

第三百一十三條對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

(4)徐民事訴訟法擴展閱讀

欠錢不還，債務人可以向法院申請強制執行。

本報訊（記者張宇）前天上午，隨著被執行人徐某家屬將26300元執行案款以轉賬匯款方式交付申請人李某，一起長達四年的執行案件終於在房山法院畫上了句號。被執行人徐某現身的原因，還要從1個月前，法院向老賴發出的一封「最後通牒」說起。

今年11月22日，房山法院發出的敦促穆某某、徐某、李某某、劉某某等7名拒執罪嫌疑人主動履行生效判決義務的公告。公告中明確告知，因被執行人已涉嫌犯拒不執行判決罪，如12月20日前仍不履行，法院將會依法將犯罪線索移送公安機關，或由申請執行人依法向法院提起刑事自訴。在公告發出二十天後，徐某主動聯系了法院。

徐某系某計程車公司的一名司機，從該公司取得計程車經營權。2012年，李某與徐某簽訂協議，由徐某將計程車以月租金6000元租給李某，李某預付給徐某風險抵押金3萬元，約定租賃期以12個月為一周期。租賃期內，計程車公司與徐某解除勞動關系，而李某與徐某就簽訂協議時是否已支付風險抵押金產生爭議，故李某將徐某訴至法院。2013年7月，房山法院審理後判決徐某於判決生效之日起十日內返還李某風險抵押金3萬元。

判決生效後，徐某未按判決書履行義務，李某向法院申請強制執行。執行期間，法官通過電話與徐某取得聯系，徐某稱其在外地。法官告知其回來後與法院聯系，但此後一直杳無音信。

2017年10月，執行法官通過全國網路查控系統再次對徐某進行網路查詢，發現其名下有一銀行賬戶，賬戶內有部分余額。法官猜測該賬戶可能為徐某常用賬戶，便到銀行查詢了徐某近一年的銀行賬戶流水，發現該賬戶有頻繁的款項進出，金額足以支付徐某所欠案款，其行為屬於有能力執行而拒不執行的情形，已涉嫌犯拒不執行判決罪。

針對徐某拒不執行生效判決的行為，房山法院通過電視台「曝光台」、法院電子大屏、微信朋友圈等形式進行公告，敦促被執行人在一個月內主動履行義務。對於到期仍不履行的，法院將依法將犯罪線索移送公安機關，或由申請人依法向法院提起刑事自訴。

公告發出幾天後，被執行人家屬主動聯系申請人要求履行判決義務。12月13日，雙方在法院達成和解並履行完畢，徐某家屬支付李某執行款26300元，這起長達4年的執行案件終於執行完畢。

房山法院執行局局長白月濤表示，拒不執行判決、裁定罪是懸在「老賴」頭上的一把利劍。2017年下半年，房山法院審結拒不執行判決、裁定罪10件，並已全部履行完畢。

參考資料來源：中國人大網—《中華人民共和國民事訴訟法》

最高人民檢察院—《中華人民共和國刑法》

人民網—老賴欠款4年不肯執行法院發"最後通牒"終還欠款26300元