民事訴訟法易考知識點

① 民事訴訟法的知識框架

1991 年我國頒行的《民事訴訟法》在總結司法實踐經驗的基礎上, 為解決群體性糾紛，吸收借鑒美國的集團訴訟和日本的選定當事人訴訟的立法經驗,確立了我國群體訴訟的制度———代表人訴訟制度。1992 年最高人民法院發布的《關於適用< 中華人民共和國民事訴訟法> 若干問題的意見》對該制度進一步作了具體規范。

一、代表人訴訟制度對解決群體性糾紛的重要意義

群體性訴訟制度的主要功能是:

1. 解決主體眾多與訴訟程序空間容量有限的矛盾, 擴大司法解決糾紛的功能;

2. 保證訴訟標的相同或者屬於同一種類的糾紛能夠獲得相同的裁判, 避免法院做出矛盾的判決;

3. 增強單個受害者抗衡現代高技術企業或者行業等具有強大實力的組織的能力, 切實維護受害人的合法權益;

4. 降低訴訟成本、提高訴訟效率。[1]

二、現階段我國代表人訴訟制度的局限性

（一）、從訴訟成本來看 [2]

有人認為訴訟成本是「生產正義的成本」, 包括國家負擔的「審理成本」和由當事人負擔的「訴訟成本」。[3] 從審理成本方面看

（1）法院立案審查工作繁重。法院需要對眾多當事人一方的訴訟標的是否相同或者屬於同一種類,訴訟請求或者抗辯方法是否相同，還要審查代表人是否適格等，極其繁雜。

（2） 受理人數不確定的案件後不僅需要進行不少於30日的公告, 而且還要對陸續前來的當事人進行審查和登記。

（3）, 當事人如果不能推舉出合適的訴訟代表人, 法院還要與全體當事人商定或者遴選訴訟代表人。

（4）法院必須對代表人是否忠於職責進行監督。

（5）, 案件審結後每當有當事人在訴訟時效期間內起訴的, 法院都要對其請求進行審查並作出裁判。

顯然, 在這種制度約束下, 代表人訴訟案件的當事人愈多, 法院的上述工作任務就愈重, 法官需要投入的時間、精力和法院的投入成本也愈大。

1、 從訴訟成本方面說

（1）, 在提起訴訟之前, 意圖提起代表人訴訟的當事人必須與其他當事人聯絡, 徵求各個當事人提出訴訟的意向、其後要彼此商談具體的訴訟請求、推舉適當的訴訟代表人選, 收集相關證據材料、物色滿意的代理律師等;

（2） 在提起訴訟後, 舉凡訴訟請求變更或者放棄、承認對方的訴訟請求、進行

和解和撤訴等訴訟事項發生, 都必須在所有的當事人之間征詢意見並達成共識, 才能做出相應的訴訟對策, 而涉及訴訟代表人變更的, 又必須重新確定代表人。

（3） 交通費、律師代理費等等訴訟費用。代表人訴訟涉及的受害人愈多, 搜尋有關信息和達成訴訟合意就越困難, 當事人需要付出的交易成本也就越大。

過高的訴訟成本為糾紛當事人提起代表人訴訟設置了難以跨越的門檻。

（二）、從當事人適格的角度來看

傳統理論強調訴訟當事人必須與案件有直接的利害關系, 這樣的當事人才是適格當事人。傳統的民事訴訟主體適格理論在現代型訴訟中同樣受到了沖擊和挑戰。現代型訴訟的特點是: 「紛爭當事人一方常常是數量眾多且處於弱勢的受害者, 從而在人數和利益等方面具有集團性行業擴散性。」4[4] 作為現代型訴訟的集團訴訟也往往超越個人的利害關系, 其爭議因具有公共性而得以社會化和政治化, 即群體性糾紛的大量出現, 已經使單獨個人的私益問題, 變成了一個廣泛的公益問題。5[5] 而傳統的訴權理論及當事人適格問題則關閉了公共利益保護之門。一定程度上也關閉了個人權益保護之門。2000 年發生的日本「東芝」筆記本電腦、「三菱」汽車事件中,眾多中國消費者無法通過便利有效的群體訴訟機制來實現對其受損權利的救濟就是這樣一個典型事例。[6] 我國代表人訴訟中有關當事人適格的規定存在以下幾個問題。7[7]

(1)在人數不確定的代表人訴訟中,用以最終確定人數的權利登記制度存在負面作用。由於群體訴訟多為「小額多數」之訴,在信息不發達地區或權利意識不強烈的情況下,會出現許多受損者沒有機會或不願意進行權利登記的實際情況,這樣就會導致登記的賠償總額與違法者的非法所得之間出現較大的差異,從而放縱違法者。

(2)代表人的訴權需要經由其他成員的明示授予而獲得,對對私人利益的側重保護,導致群體訴訟的提起困難重重。由於群體糾紛涉及的利益主體范圍廣,規模大,要求代表人只有在獲得其他當事人一一授予的訴訟實施權的情況下才能以「集團」的名義提起訴訟,無疑是一項復雜又艱巨的工作,而且在某些群體糾紛中當事人並不是可以完全確定的情況下,要想獲得所有當事人的明示授權幾乎是不可能的事情。

(3)代表人需要由經過權利登記的全體當事人明示授予其訴權與法院生效判決對那些未經權利登記的人具有「間接」拘束力存有制度上的矛盾,容易產生「搭便車」的懈怠訴訟心理。可能最終的結果可能是大家誰都不先提起訴訟,等著直接適用判決,個人私利得不到保障的同時,社會利益被破壞殆盡。

（三）、從訴訟代表人訴訟代表人產生及許可權角度

1、 訴訟代表人訴訟代表人產生：

我國訴訟代表人產生需要經被代表人的推薦、商定及授權。但群體訴訟人數眾多且不確定性以及分布的廣泛性, 就決定了充分的授權是不可能的, 而且取得意見一致的授權更是有很大難度。即使實現了民事訴訟法規定的授權, 也僅僅是登記范圍內權利人的授權,因為代表人並不能代表那些受到侵害卻沒有登記的人們, 而他們及其受到的侵害卻是客觀存在著。可以說,這個制度設計的本身就是以犧牲權利人的部分訴權的行使為代價的。

2、 訴訟代表人訴訟代表人的許可權：

民事訴訟法規定:「代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求,進行和解,必須經被代表人同意。」使代表人在訴訟中處分實體權利困難重重，由於代表人訴訟中當事人人數中眾多,居住分散,處分實體權利要徵得全體當事人的同意,不僅代表人要花費大量的時間、人力和物力,造成訴訟拖延,增大了訴訟成本,而且當事人人數眾多,極易造成意見不統一,使得代表人無法行使代表權,最終導致代表人訴訟無法進行。具體來說：

（1）、訴訟代表人的實體權利和訴訟權利分離最終導致訴訟代表人的訴訟權利難以保障。訴訟代表人不享有實體處分權, 便無法根據自己的意志和判斷, 自主地行使權利, 維護己方合法權益。代表人的許可權權相當於委託訴訟代理中的一般代理,忽視了代表人的當事人身份。

（2）、訴訟代表人缺乏實體處分權, 不能對實體問題獨立做出讓步和諒解, 而要徵求被代表的當事人同意, 一旦有人執意反對, 調解結案便成泡影。.為調解結案設置了障礙。其訴訟權利充其量不過是被動地把各當事人意思表示收集後代為轉告而已。

（四）、從訴訟標的同一的角度 [8]

訴訟標的同一或屬於同一種類的這一訴訟要件,導致代表人訴訟的提起要受到十分嚴格的限制。我國《民事訴訟法》第54 條、第55 條規定,當事人人數確定的代表人訴訟,其訴訟標的為同一或同一種類的,當事人人數不確定的代表人訴訟,其訴訟標的為同一種類的。這兩條規定表明,我國代表人訴訟適用范圍是以訴訟標的同一或同一種類為前提,共同訴訟人之間不能因存在共同的「法律問題或事實問題」提起代表人訴訟。實踐中因同一事實造成眾多當事人損害時,不同的當事人依據不同的法律規定,可能有的用合同關系起訴,可能有的用侵權行為起訴,他們之間的權利義務並不同一,也不是同一種類的,這樣就導致造成眾多當事人損害的事實相同,訴訟標的並不同一或同種,在這種情況下依據我國民事訴訟法的規定,盡管受害人眾多,也因不符合代表人訴訟的要件而不能提起代表人訴訟。

(五) 從判決效力具有間接擴張性角度 [9]

判決效力具有間接擴張性導致「搭便車」的心理普遍存在,從而使代表人訴訟提起困難重重。我國民事訴訟所講的判決效力間接擴張是指在人數不確定的代表人訴訟中,未參加登記的權利人在訴訟時效內提起訴訟的,人民法院認定其請求成立的,裁定適用人民法院已作出的判決、裁定。這樣規定有利於維護同等情況得到同等對待這一司法統一的基本要求,也體現了訴訟經濟原則。但是,判決效力的間接擴張極易助長當事人「搭便車」的心態。參加訴訟的當事人耗費大量的人力、物力和財力進行訴訟,而且他們還可能承擔敗訴的法律後果,而對於因同一事實遭受損害的未參加登記的當事人來講,在勝訴之後再行起訴,法院可直接裁定適用原裁判,這部分人以極小的代價獲得同等的利益,這樣做的後果會導致遭受損失的當事人都不先起訴,都等「搭便車」。從當事人的心態看,誰也不願意費力地帶頭到法院起訴,而讓他人坐享其成,分享利益。

(六)從上訴角度 [10]

當事人人數不確定的代表人訴訟,未參加登記的權利人在訴訟時效內提起訴訟,人民法院裁定適用已作出裁判不得上訴,這一規定與二審終審制度相沖突。依據民事訴訟法的規定,允許當事人提起上訴的裁定有四種:不予受理的裁定,對管轄權異議的裁定,駁回起訴的裁定和駁回破產申請的裁定。據此,對代表人訴訟中未參加登記的權利人在訴訟時效內提起訴訟時,人民法院所作出的適用原裁判的裁定是不能上訴的,這種裁定是解決實體問題的,並且裁定所適用的案件均為民事權益爭議案件,並不屬於一裁終局的非民事權益爭議案件,不允許當事人上訴,這與二審終審制度是相沖突的。

（七）、從管轄角度：

級別管轄上由基層人民法院管轄,還是由中級人民法院管轄,如果二級人民法院都可管轄,應如何分工;地域管轄上,適用一般地域管轄的規定,還是適用特殊地域管轄的規定。代表人訴訟案件的管轄問題關於代表人訴訟案件的管轄，我國現行的民事訴訟法及相關解釋並沒有具體明確的規定，在實踐中，如果眾多的當事人已向同一法院起訴或者被同一原告向同一法院提起訴訟，且該法院有權進行管轄的，當然就不存在什麼管轄疑問。但現實的社會情況千差萬別，群體性糾紛案件的當事人人數眾多，往往可能會分散在許多法院管轄區之內，甚至跨縣、跨省，而不便於集中進行訴訟，直接套用傳統的民事訴訟管轄規則，對於代表人訴訟來說，就可能會顯得過於原則而缺乏應有的靈活性。如民事訴訟管轄規則對侵權行為引起的民事案件的管轄是由侵權行為地或者被告住所地人民法院行使管轄權，這在侵權行為地較為分散的情況下仍優先適用，顯然不利於充分保障全體當事人的民事權利，也不利於人民法院集中調查取證、審理案件從而使案件得以全面合理有效地解決。

三、我國訴訟代表人制度的完善

(一) 適用范圍要擴大。

我國訴訟代表人適用范圍是訴訟標的同一或同類,而不涉及同一事實問題或法律問題。這就把訴訟代表人制度作為一種人數眾多的共同訴訟的特殊處理形式,限制了訴訟代表人制度的適用。而依通說,所謂的訴訟標的就是發生爭議並提請法院裁判的民事法律關系,即民事權利義務關系。這樣就產生了盡管有相同的事實問題,但當事人依不同的法律規定,比如有的依合同關系,有的依侵權行為而提起的訴訟,都不能適用訴訟代表人制度。這必然把訴訟代表人局限於狹窄的范圍。所以應從寬理解為有同一的事實或法律問題就允許適用訴訟代表人制度。

(二) 人數不確定的訴訟代表人制度在登記權利時,程序要件應有所放寬。

如上文所述,我國人數不確定的訴訟代表人制度適用時要經過權利登記使人數確定化,而對於未登記並且在訴訟時效期間內也不主張權利的人則根據不告不理的原則不加保護。而現行的美國集團訴訟制度則採取相反的作法,凡是沒有申報退出將自己的實體權利作出處分的權利人,一律視為當事人並加以保護或拘束。相形之下,我國現行的代表人訴訟登記程序與美國1938 年聯邦民事訴訟規則的「申報加入」相似,而該規則已被1966 年聯邦民事訴訟規則所拋棄。這種拋棄是講究實證的美國人利弊權衡的結果。採取登記或申報的做法各有利弊,登記之後雖然確定了當事人,但是對於沒有登記的權利人不但沒有保護,而且會使侵權人因此而獲得非法利益。而申報退出的做法雖然有嫌於忽略當事人的實體處分的權利,但是相對於集團訴訟對於公益特殊的保護和預防功能,前者應該讓位於後者。

（三）、擴大訴訟代表人訴訟權利

1、在對訴訟代表人的資格予以規范的前提下，可以考慮賦予其更為廣泛的訴訟權利，在訴訟中留給其更為廣泛的活動空間。在我國現有的代表人訴訟制度框架下，訴訟代表人在訴訟活動中的訴訟行為所受的限制比較大。其中最集中的體現就是代表人在實體權利和訴訟權利的處分方面沒有自主權。從立法者的考慮來看，是為了防止因訴訟代表人的惡意行為而給其他當事人造成損失這一情況的發生。但是，從根本上說，這種安排是不符合群體訴訟制度自身的內在機理及其宗旨的。這是因為，群體訴訟制度的目的本來就是為解決大規模糾紛而設立的，而且群體訴訟制度的價值所在就是其效率性和經濟性。訴訟代表人可以看成是被「濃縮」的當事人，要保證整個訴訟活動真正富有意義，就必須賦予其充分而全面的訴訟權利，其中就包括處分權，尤其是實體處分權。這樣才能真正體現出訴訟代表人的「代表」作用。倘若對代表人的行為做出較大的限制，不給予他充分的意志自由，無疑會束縛其手腳，不利於其能動作用的全面發揮。更為重要的是，關鍵時刻要求代表人徵求被代表人同意或授權的做法勢必造成訴訟的延誤，同時也造成不必要的程序耗費，和設立群體訴訟制度的初衷相悖。尤其是在當事人一方人數特別多，分布特別廣的情況下此種做法更是行不通，或者成本相當大。因此，我們有必要借鑒美國集團訴訟的某些處理方式，賦予代表人在法院的監督下行使處分權（尤其是實體處分權）的權利，從而使我國代表人訴訟制度徹底從共同訴訟的框架中走出來，成為適應現代社會需求、名副其實的大規模群體糾紛解決機制 [11] 2、加強對代表人資格的審查和監督

不斷擴大代表人訴訟權利尤其是實體性處分權利，要求訴訟代表人能夠本著被代表人利益行為。因此，對於訴訟代表人的訴訟資格、訴訟能力以及必要的責任意識等問題有待

在我國民事訴訟法中進一步予以明確和具體化，法院在這方面的積極作用有待增強。我國現行民事訴訟法沒有對訴訟代表人的條件做出明確規定，顯然不利於對代表人實施有效的監督和制約。作為合格訴訟代表人，尤其在前述擴大其訴訟權利的基礎上，應該具備起碼的條件，才能為被代表當事人利益不受侵害提供保障。包括：1.訴訟代表人與其他成員應具有共同的利益；2.具有訴訟行為能力；3.能公正善意的維護所代表全體當事人的合法權益。

另外，「當代表人沒有很好履行代表職責時，被代表的當事人應有權向人民法院申請更換代表人；同時人民法院對此也應承擔必要的監督職責，在審理中發現訴訟代表人不適格的，也有權通知當事人更換代表人。」 [12] 此外，對於訴訟代表人的失職或者與對方當事人串通損害被代表人利益的惡意行為，必須要有相應的、及時的救濟措施，比如人民法院可以宣布其惡意的訴訟行為無效。在訴訟代表人的產生問題上，應該更為充分的尊重當事人意志。當出現推選或者商討不出訴訟代表人的情形時，人民法院不應強行指定，而應告知這些當事人可以分別進行訴訟。

(四) 賦予某些團體以訴權

現代社會尊重個人權利, 但個人權利的實現往往須通過其所在的社會組織或團體實現,所有團體的行為最終可歸結為組成團體的個人的行為 [13] 。所以可借鑒德國的做法, 按照私法自治的原則, 尊重當事人的選擇, 在某些領域設立團體訴訟, 基於團體章程以公益事業為目的直接起訴。如果當事人不能或無法選擇訴訟擔當人, 則可以由法律或法規規定的某個機構作為其訴訟擔當人 [14]。可優先賦予消費者保護團體和環境保護團體以訴權, 賦予其直接提起侵權之訴或不作為之訴(停止侵害) 救濟的權利 [15]。在證券集團訴訟中, 可仿照中國消費者權益保護協會的做法, 專門成立一個「投資者權益保護協會」機構 [16] 。直接代表股東的利益, 代表股東從事訴訟活動。

（五）對民事訴訟法立法空白問題的構想

1. 管轄問題。

以中級人民法院管轄為原則,案情簡單、訴訟主體較少、訴訟標的不大的案件,由基層人民法院管轄,主體特別多、標的額巨大,有重大影響的案件由高級人民法院管轄。地域管轄適用民事訴訟法一般規定

2. 上擴問題。一審判決後,部分代表人上訴,部分放棄上訴的,部分上訴訴訟代表人的上訴行為對全體成員發生效力,上訴法院應當通知放棄訴訟的其他訴訟代表人參加上訴審,如其不願參加,可以上訴的部分代表人作為上訴審的訴訟代表人,二審判決的效力及於全體;一審判決的,全體訴訟代表人放棄上擴,群體中部分當事人不服原判,部分當事人無上訴權。[17]
E0

② 民事訴訟法練習題

民事訴訟法學練習題

--------------------------------------------------------------------------------
一、填空題

1.訴訟上的法律行為包括__________和行為。

2.因船舶碰撞或者其他海事損害事故請求損害賠償提起的訴訟，由__________地、__________地、__________地和被告住所地人民法院管轄。

3.因共同海損提起的訴訟，由__________地、__________地和航程終止地的人民法院管轄。

4.民事訴訟證據的特徵可以概括為__________性、__________性和合法性。

5.在證據可能__________或者以後難以取得的情況下，訴訟參加人可向人民法院申請證據保全。

6.開庭審理民事案件的順序是：開庭審理的准備工作、審理工作、__________、__________進行調解以及__________。

7.原告經__________傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可__________的，可以按撤訴處理。

8.涉外民事案件中，居住在國外的一方當事人不服一審判決的上訴期限__________日，不服一審裁定的上訴期限__________日。

9.申請適用督促程序的債權人，要求給付的必須是金錢或__________。

10.除權判決是指在__________期間無人申報權利的情況下，人民法院根據申請人的申請，宣告__________，從而使__________人喪失票據權利的一種判決。

11.執行異議，是指在執行過程中，__________人對__________提出異議，主張實體權利。

12.委託執行，是指負責執行生效法律文書的人民法院，在__________情況下，委託有關的人民法院代為執行的一種法定執行方式。受委託執行的法院應在收到委託函件後的__________日內開始執行。

13.涉外合同或__________糾紛的當事人，可以書面協議選擇與爭議有__________聯系的地點的法院管轄，但不得違背我國民訴法關於級別管轄和專屬管轄的規定。

二、正誤判斷

1.訴訟因當事人起訴而開始，體現了民事訴訟的主動性。( )

2.判例是我國民事訴訟法的淵源之一。( )

3.在我國，人民法院獨立審判，不等於合議庭和獨任審判員的獨立審判。( )

4.公民之間可以互相支持起訴，是支持起訴原則的體現。( )

5.所有民事訴訟法律關系的客體都包括案件事實真相和訴訟請求。( )

6.以當事人所在地作為確定地域管轄的唯一依據的，統稱為一般地域管轄。( )

7.因票據糾紛提起的訴訟，由票據糾紛發生地和被告住所地人民法院管轄。( )

8.管轄權的轉移，實質是級別管轄的變動。( )

9.法人被承包後，與人發生糾紛的，承包人是訴訟當事人。( )

10.訴訟權利義務的承擔就是更換當事人。( )

11.被告是侵害了原告的合法民事權益的人。( )

12.財產保全是對財產權利的處分。( )

13.委託代理人申請財產保全，須經被代理人特別授權。( )

14.委託代理人的代理許可權來源於委託代理合同。( )

15.共同訴訟也是訴的合並。( )

16.要求解除收養關系的訴訟是變更之訴。( )

17.原訴的原告撤訴後，反訴仍然進行，並不因原訴撤回而停止。( )

18.民事訴訟中的承認是指當事人對案件事實和證據事實的真實性的認可。( )

19.舉證責任由法院、當事人分擔。( )

20.判決不準離婚和調解和好的離婚案件，沒有新情況、新理由，任何一方當事人在6個月內又起訴的，人民法院不予受理。( )

21.只有在訴訟程序進行中，當事人才享有訴權。( )

22.反訴的目的，在於使對方當事人的訴訟請求失去依據。( )

23.二審法院駁回上訴，維持原判決的，使用裁定。( )

24.原始證據必定是直接證據，派生證據必定是間接證據。( )

25.申請財產保全，必須提供擔保。( )

26.按撤訴處理的案件，當事人不得再次起訴。( )

27.訴訟中止是訴訟活動的全部暫時停止。( )

28.人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴的案件，不受期限的限制。( )

29.申請公示催告的票據持有人不一定是票據權利人。( )

30.涉外民事訴訟中的對等原則是對同等原則的補充。( )

三、選擇題

1.依法必須不公開審理的案件是：( )

a、離婚案件

b、涉及商業秘密的案件

c、涉及國家機密的案件

d、涉及個人隱私的案件

2.應由中級人民法院管轄的案件是：( )

a、涉外案件

b、重大涉外案件

c、海事案件

d、在本轄區內有重大影響的案件

3.因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，下述法院中有管轄權的是：( )

a、運輸始發地法院

b、運輸目的地法院

c、事故發生地法院

d、被告住所地法院

4.下述訴訟中，實行「被告就原告」原則確定管轄的是：( )

a、對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟；

b、對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的訴訟；

c、離開住所一年以上的人提起的有關身份關系的訴訟；

d、對被監禁的人提起的訴訟。

5.下述情況下，必須適用合議制審理的是( )

a、二審案件 b、再審案件

c、重審案件 d、依特別程序審理的案件

6.下述主體中，具有當事人資格的是：( )

a、法人 b、公民

c、聯營體 d、個體工商戶

7.不具備作證能力的自然人，指的是：( )

a、不具備完全民事行為能力的人

b、不具備訴訟行為能力的人

c、未成年人

d、不滿十周歲的未成年人和不能辯認自己行為的精神病人

8.需特別授權，委託代理人方可行使的訴訟權利是：( )

a、放棄訴訟請求 b、提起反訴

c、要求迴避 d、變更訴訟請求

9.用以證明房屋修建年代的刻有修建時間的牆磚，屬：( )

a、書證 b、物證

c、既是書證也是物證

d、既非書證，也非物證

10.不需要證明的事實有：( )

a、眾所周知的事實

b、推定的事實

c、預決的事實

d、對方當事人不否認的事實

11.調解書的生效時間是：( )

a、達成調解協議時

b、任何一方收到調解書時

c、調解書蓋上法院印章時

d、雙方當事人簽收時

12.調解結案的案件訴訟費用的負擔方式是：( )

a、原告負擔 b、被告負擔

c、由法院確定

d、由當事人協商負擔

13.必須到庭的證人未到庭，人民法院應當( )

a、中止訴訟 b、終結訴訟

c、延期審理 d、繼續審理

14.訴訟進行中，一方當事人死亡，人民法院應當：( )

a、裁定延期審理

b、裁定中止訴訟

c、裁定終結訴訟

d、根據具體情況，或裁定中止訴訟或裁定終結訴訟

15.已經人民法院裁定不予受理的案件，原告再次起訴的，人民法院應：( )

a、一概不予受理

b、受理後，裁定駁回

c、一概予以受理

d、經審查，符合起訴條件的予以受理

16.人民法院不予受理的案件是：( )

a、重復起訴的案件

b、撤訴後再起訴的案件

c、已經法院調解和好或判決不準離婚，原告又起訴的案件

d、被告不明確的案件

17.可以先予執行的案件范圍是：( )

a、追索人身損害賠償的案件

b、追索勞動報酬的案件

c、追索扶養費、撫恤金的案件

d、追索贍養費、撫育費和醫療費的案件

18.當事人可以上訴的裁定是：( )

a、不予受理的裁定

b、對管轄權異議的裁定

c、關於財產保全的裁定

d、駁回起訴的裁定

19.簡易程序的「簡易」體現在：( )

a、適用獨任制審理

b、簡便的起訴和受理方式

c、簡便的傳喚方式

d、不開庭審理

20.適用督促程序的條件是：( )

a、債權人請求給付的是金錢或有價證券

b、債權人與債務人沒有其他債務糾紛

c、支付令能送達債務人

d、債務人明確拒絕償還債務

四：名詞解釋

1、民事訴訟 2、兩審終審

3、專屬管轄 4、移送管轄

5、當事人 6、訴訟行為能力

7、訴訟代表人 8、訴訟標的

9、舉證責任倒置

10、民事訴訟強制措施

11、缺席判決 12、執行根據

13、執行回轉 14、司法協助

五、問答題

1、什麼是辯論原則?

2、什麼是處分原則?

3、什麼是訴訟法律關系?訴訟法律關系有哪些構成要素

4、什麼是反訴?反訴應具備什麼條件?

5、什麼是財產保全?財產保全的條件是什麼?

6、什麼是簡易程序?其適用范圍如何?

7、二審法院對不服一審判決的上訴案件有哪幾種處理方式?

8、如何確定再審案件適用一審程序還是二審程序?

9、申請公示催告的條件是什麼?

10、《民事訴訟法》就涉外民事訴訟有哪些特別規定?

11、什麼是協議管轄?其成立的要件有哪些?

六、案例分析

1、A市甲公司與B市乙公司於1992年7月1日在C市簽訂了一份化工原料供應合同。合同約定：①由甲公司提供乙公司化工原料50噸，價值500萬元人民幣，乙公司收貨付款。②合同履行地在A市；③如發生糾紛，由C市某區基層法院管轄。合同簽訂後，乙公司為及時提貨，先付給了甲公司100萬元貨款，甲公司遂於同年10月2日將50噸化工原料運送至B市，乙公司收貨後，拒付另400萬元貨款。11月，乙公司被上級主管部門並入丙公司。12月，甲公司以乙公司的上級主管部門為被告，向C市某區基層法院提起訴訟。訴訟進行中，丁公司提出，甲公司所供之化工原料系丁公司所有，原是暫存於甲公司倉庫的，甲公司無權出售，故要求法院將化工原料判給它處理。

問①C市某區基層法院對此案有無管轄權?

②此案中將乙公司上級主管部門列為被告是否妥當?

③如丁公司參加訴訟，應如何確定其在訴訟中的地位?

2、南京市鼓樓區「長運」運輸公司的一輛東風牌貨車於1994年7月2日承運杭州市西湖區「富仕」服裝公司的一批布匹，車行至浙江省長興縣內，因司機吳遼違章駕駛，發生事故，撞壞長興縣不銹鋼廠的廣告牌，同時所運貨物也受到損失。8月9日，「富仕」服裝公司和長興縣不銹鋼廠同時以「吳遼」為被告，向長興縣法院起訴。長興縣法院合並審理。

問：此案可否合並審理?如可以合並審理，請確定案件當事人；如不可以合並審理，則分析各案的管轄法院和當事人。

參考答案

一、填空題

1、事件 2、碰撞發生。碰撞船舶最先到達。加害船舶被扣留

3、船舶最先到達。共同海損理算

4、客觀。關聯

5、滅失 6、法庭調查。法庭辯論。評議和宣判

7、傳票。中途退庭。

8、30日。30日。

9、有價證券

10、申報(或權利申報)。票據無效。票據實際持有。

11、案外人。執行標的物。

12、執行不便。15日。

13、財產權益。實際。

二、正誤判斷(√表示對；×表示錯)

1.√ 2.× 3.√ 4.× 5.×

6.√ 7.× 8.√ 9.× 10.×

11.× 12.× 13.× 14.×

15.√ 16.√ 17.√ 18.×

19.× 20.× 21.× 22.×

23.× 24.× 25.× 26.×

27.√ 28.√ 29.√ 30.√

三、選擇題

1.cd 2.bcd 3.abd 4.ad

5.abc 6.abd 7.d 8.abd

9.a 10.abc 11.d 12.d

13.c 14.d 15.d 16.ad

17.bcd 18.abd 19.abc 20.abc

四、名詞解釋

1、法院在當事人及其他訴訟參與人參加下，審理和解決民事案件的活動，以及因此而產生的訴訟法律關系的總和。

2、一個民事案件，經過兩級人民法院審判即終結訴訟的審級制度。

3、法律規定的某些民事案件專由特定的法院管轄，其他法院均無管轄權。此類管轄具有獨占性和排它性。

4、人民法院對已經受理的案件，發現自己無管轄權，從而將案件移送給有管轄權的人民法院審理。

5、因認為自己的民事權益受到侵害或與人發生民事權利義務爭議，以自己的名義向法院起訴，並受法院裁判約束的利害關系人。

6、以自己行為的參加訴訟活動，行使訴訟權利、履行訴訟義務的能力或資格。

7、一方當事人人數眾多的訴訟中，依法律規定產生的代表眾多當事人進行訴訟活動的人。其本身也是當事人。

8、訴訟中，當事人之間發生爭議的要求法院裁判的實體法律關系，也指當事人的實體權利請求。

9、特殊情況下，提出事實主張的當事人不負舉證責任，而由對方當事人負舉證責任，即提供證據證明事實主張不能成立。

10、人民法院依法可對妨害民事訴訟的行為人所採取的強制手段或處罰手段，目的在於保障審判活動順利進行。

11、缺席判決相對於對席判決而言，指法院開庭審理時，在一方當事人未到庭的情況下依法進行的判決。

12、當事人據以申請，人民法院據以執行的，具有執行內容的生效法律文書。

13、執行完畢後，因執行根據即據以執行的法律文書被撤銷，人民法院採取措施，將財產恢復到執行前狀況的情形。

14、兩國法院之間根據本國締結或者參加的國際條約，或者按照互惠的原則，相互承認和執行法院的判決或仲裁機構裁決，相互代為送達訴訟文書，調查取證以及其他訴訟行為等活動的總稱。

五、問答題

1.在人民法院主持下，當事人有權就案件事實和法律問題，各自提出自己的主張，互相辯駁，維護自己的權益。人民法院在當事人辯論的基礎之上認定事實，作出裁判。辯論原則是民主原則在訴訟中的體現。

2.在民事訴訟中，當事人有權在法定范圍內自主支配自己的實體權利和訴訟權利，從而直接影響訴訟程序的進行。處分原則體現了對當事人意志的尊重。但處分原則不是絕對的，首先當事人必須依法處分自己的實體權利和訴訟權利，其處分行為須經法院同意才能生效，其次，當事人的處分行為不得損害國家、集體和他人利益。

3.民事訴訟法調整的人民法院和當事人及其他訴訟參與人之間的，以訴訟權利和義務為內容的社會關系，其中人民法院處於主導地位。其構成要素是：①主體：法院、當事人及其他訴訟參與人。②內容：訴訟權利和義務。③案件：人民法院與當事人之間的訴訟法律關系的客體為案件事實真相和實體權利請求；人民法院與其他訴訟參與人之間的訴訟法律關系的客體為案件事實真相。

4.在已經發生的訴訟程序中，原訴的被告以原訴的原告為被告，提出獨立的訴訟請求，要求人民法院合並審理。反訴是被告抗辯的一種方式，目的在於抵銷或吞並原告的實體請求。

反訴的條件：①訴訟已經開始；②反訴的當事人必須是原訴的當事人；③反訴的目的只能是抵銷或吞並原告的訴訟請求；④反訴必須在同一法院同一程序中提起；⑤反訴的訴訟標的與原訴的訴訟標的有牽連。

5、人民法院在對民事案件受理之前或之後，為保證將來作出的判決能夠切實得到執行，而對當事人的財產或者爭議的標的物採取的保全措施。

適用財產保全的條件是：①案件屬給付之訴；②因一方當事人的行為或其他原因，可能使將來的判決不能執行或難以執行；③一方當事人提出申請或人民法院依職權作出裁定。

6.人民法院審理簡單民事案件的簡便易行的程序，是第一審普遍程序的簡化。

其適用范圍是：①一審案件；②基層人民法院及其派出法庭；③簡單的民事案件。

7.三種方式：①判決駁回上訴，維持原判，針對一審判決認定事實清楚適用法律正確的情形。②直接改判。針對原判決認定事實清楚，但適用法律有錯誤的情形，或者原判決認定事實不清、證據不足，但二審法院可以直接查清事實的情形。③撤銷原判，收回重審。針對原判決認定事實不清、證據不足，應由一審法院重新審理的情形，或者原判決違反法定程序，可能影響公正判決的情形。

8、人民法院審理再審案件，凡發生法律效力的判決、裁定是第一審法院作出的，即一審審結的案件，依第一審程序再審；凡發生法律效力的判決、裁定是第二審法院作出的，即二審審結的案件，依第二審程序再審；上級人民法院按審判監督程序提審的，再審按第二審程序審理。

9.①申請人是按規定可以背書轉讓的票據持有人；②只能就按規定可以背書轉讓的票據或其他事項申請公示催告；③必須是在利害關系人不明的情形下；④必須向有管轄權的人民法院申請，即向票據支付地基層法院申請。

10.①原則的特殊規定：主權原則、同等原則、對等原則、司法豁免權原則、信守國際條約原則。

②管轄的特別規定，包括屬地管轄、專屬管轄和協議管轄的特別規定。

③涉外民事送達和期間的特別規定。

④涉外財產保全的特別規定。

⑤司法協助的特別規定。

11.民事糾紛的當事人在糾紛發生前或發生後，以協議方式確定糾紛的管轄法院的管轄制度。

協議管轄的成立條件是：①協議必須是書面的；②協議選擇的法院必須是與爭議有實際聯系地點的法院；③協議不得違背法律規定的級別管轄和專屬管轄；④只能就第一審管轄法院協議選擇。

六、案例分析

1.①C市某區法院無管轄權。因為：該法院為基層法院，而本案應由中級法院管轄。B市為被告住所地，亦為合同實際履行地。

②本案應將丙公司列為被告。丙公司為乙公司的訴訟權利義務的繼受人。

③丁公司為有獨立請求權的第三人的。因為：它對訴訟標的提出了獨立的訴訟請求，與原告和被告的利益都相對立。

2.不能合並審理。因為，案例中的兩個訴訟性質不同，一是合同糾紛，一是侵害權賠償糾紛。

「富仕」服裝公司提起的訴訟為運輸合同糾紛，可向運輸始發地、目的地和被告住所地法院起訴。此案中，「富仕」公司為原告，「長運」公司為被告。案件可由南京或杭州的法院管轄。

長興縣不銹鋼廠提起的訴訟為損害賠償糾紛，可向事故發生地、車輛最先到達地或被告住所地法院起訴。此案中，不銹鋼廠為原告，「長運」公司為被告。案件由長興縣法院管轄，因為不銹鋼廠已經向長興縣法院起訴。在數個有管轄權的法院中，應由最先受理的法院行使管轄權。

至於上述兩案中，應將「長運」公司列為被告，是因為吳遼的行為屬於履行工作職責過程中的行為，應由其所在單位負責。

③ 民事訴訟法考題

值得探討
1、丙在本案處於原告地位，因為丙直接向法院遞交訴狀，該案應與乙起訴的案版件合並為一案權審理。
2、李某處於有獨立請求權的第三人地位，因為乙起訴甲，要求繼承的遺產與李某有直接的利害關系。
3、法院應追加丙為本案原告。
4、提出異議，申請再審，或在執行階段提出執行異議。
5、二審法院應發回重審。

④ 2020年法考的民事訴訟法要怎麼復習

民訴作抄為一門程序法，是比較好襲復習的，可以自己整理出來一張體系表。
1、搭建整體框架，建立整體的訴訟思維導圖，有方法的進行記憶，將容易混淆的知識點區別、對比記憶，同時注重體系化記憶。民訴中坑比較多，這就要求我們要學會總結法條的共同特徵，體系化理解記憶。
2、以法條為基礎，通過不斷地做題練習，掌握出題套路，刷題加深對考點的理解，有效的把控細節，避免踩坑。
3、認真學習專業知識，打好理論基礎的底子，對照教材，跟著老師的課程學習，多花時間看看精講視頻，以理論知識作鋪墊，精準記憶法條，掌握分析案例能力，民訴法自然就不會太難!

⑤ 自考民事訴訟法，考試范圍

國際私法

基本要求

掌握國際私法的基本知識、基本理論和基本制度，尤其要結合中國的有關立法、司法解釋和實踐以及中國締結或加入的有關國際條約，重點掌握國際私法的概念、淵源，外國人的民商事法律地位，沖突規范及准據法的確定，識別、外國法的查明和公共秩序保留制度，權利能力和行為能力、物權、合同、侵權、商事、家庭及繼承法等法律關系的法律適用，國際民商事仲裁，國際民事訴訟法和區際司法協助等問題。

第一章 國際私法概述

第一節 國際私法的概念

國際私法的名稱（法則區別說 私國際法 國際私法 沖突法） 國際私法的調整對象（國際民商事法律關系 國際私法調整國際民商事法律關系的方法） 國際私法的定義 國際私法與國際私法學

第二節 國際私法的范圍

在國際私法范圍上的不同主張 國際私法的規范（外國人的民商事法律地位規范 沖突規范 國際統一實體私法規范 國際民商事爭議解決規范）

第三節 國際私法的淵源

國內法淵源（國內立法 國內判例 司法解釋） 國際法淵源（國際條約 國際慣例）

第二章 國際私法的主體

第一節 自然人

自然人的國際私法主體資格 自然人的國籍（自然人國籍的概念 自然人國籍的積極沖突的解決 自然人國籍的消極沖突的解決） 自然人的住所（自然人住所的概念 自然人住所的積極沖突的解決 自然人住所的消極沖突的解決） 自然人的居所

第二節 法人

法人的國際私法主體資格 法人的國籍（法人國籍的確定 中國在實踐中確定法人國籍的做法） 法人的住所 法人的營業所 外國法人的認可（外國法人認可的概念 外國法人認可的方式外國法人在中國的認可）

第三節 國家

國家的國際私法主體資格 國家及其財產豁免（國家及其財產豁免的概念 國家及其財產豁免問題的產生 國家及其財產豁免權的內容 關於國家及其財產豁免的理論 國家及其財產豁免與國家的民商事法律責任 中國的實踐）

第四節 國際組織

國際組織的國際私法主體資格 國際組織在國際民商事交往中的特權與豁免（國際組織的特權與豁免的產生與發展國際組織享有特權與豁免的根據 國際組織在國際民商事交往中的特權與豁免的內容） 中國公務網 2004-8-5 23:26:08

第五節 外國人的民商事法律地位

外國人的民商事法律地位概述 關於外國人的民商事法律地位的制度（國民待遇 最惠國待遇 優惠待遇） 外國人在中國的民商事法律地位

第三章 法律沖突、沖突規范和准據法

第一節 法律沖突

法律沖突的概念和類型（法律沖突的概念 法律沖突的類型） 國際民商事法律沖突的產生和特點（國際民商事法律沖突的產生 國際民商事法律沖突的特點） 國際民商事法律沖突的解決方法（沖突法解決方法實體法解決方法）

第二節 沖突規范

沖突規范的概念（沖突規范的名稱和定義 沖突規范的特性） 沖突規范的結構（沖突規范的構成 連接點 系屬公式） 沖突規范的類型（單邊沖突規范 雙邊沖突規范 重疊適用的沖突規范選擇適用的沖突規范）

第三節 准據法

准據法的概念和特點（准據法的概念 准據法的特點） 准據法的選擇方法 准據法的確定（區際法律沖突與准據法的確定人際法律沖突與准據法的確定 時際法律沖突與准據法的確定）

第四章 適用沖突規范的制度

第一節 識別

識別的概念 識別的依據（依法院地法識別說 依准據法識別說）

第二節 反致

反致的概念和類型（直接反致 轉致 間接反致 包含直接反致的轉致 完全反致） 反致問題的產生 關於反致的實踐 中國關於反致問題的規定

第三節 外國法的查明和解釋

外國法的查明的概念 外國法的查明方法 無法查明外國法的解決辦法 外國法的錯誤適用（適用內國沖突規范的錯誤 適用外國法本身的錯誤） 外國法的解釋 中國關於外國法的查明的規定

第四節 公共秩序保留

公共秩序保留的概念 關於公共秩序保留的實踐 中國關於公共秩序制度的規定

第五節 法律規避

法律規避的概念 法律規避的效力 法律規避的對象 中國關於法律規避的規定

第五章 國際民商事法律適用

第一節 權利能力和行為能力

自然人權利能力的法律適用（自然人權利能力的概念 自然人權利能力的法律沖突 自然人權利能力的法律適用） 自然人行為能力的法律適用（自然人行為能力的概念 自然人行為能力的法律沖突自然人行為能力的法律適用） 法人權利能力和行為能力的法律適用（法人權利能力和行為能力的法律沖突 法人權利能力和行為能力的法律適用）

第二節 法律行為、代理和時效

法律行為的法律適用（法律行為的法律沖突 法律行為的法律適用） 代理的法律適用（代理的法律沖突 代理內部關系的法律適用 代理外部關系的法律適用） 時效的法律適用（時效的法律沖突時效的法律適用）

第三節 物權

物之所在地法原則（物之所在地法原則的含義和理論依據 物之所在地法的適用范圍 物之所在地法適用的例外） 物權關系的法律適用（動產物權的法律適用 不動產物權的法律適用）

第四節 債權

合同的法律適用（合同准據法的概念 分割論與單一論 主觀論與客觀論 當事人意思自治原則 客觀標志說 最密切聯系原則 特徵性履行方法 合同自體法 中國的有關規定） 侵權行為的法律適用（侵權行為的法律沖突 一般侵權行為的法律適用 特殊侵權行為的法律適用 中國關於侵權行為法律適用的規定）

⑥ 民事訴訟法考題 速求

1、符合法律規定，被告需對其提供的飯菜符合衛生標准提供證據，本案中的證據「蒼蠅」被專被屬告人的經理吞掉，湮滅案件證據，應當承擔不理後果。
2、法官對本案證據的審查判斷不妥，首先，庭審的演示並不一定是烹飪時候，二者存在的差異不能排除。審判結論也不合理，因為本案中，被告人湮滅證據，應當承擔不利後果。

⑦ 司法考試民事訴訟法考試內容分析

從題型來看，無論是單項選擇題、多項選擇題、不定項選擇題還是案例分析都有考查民事訴訟法的題目。所佔分值在70分左右，也是司法考試的「大戶」。

民事訴訟法是程序法，故掌握起來宜按照程序的開始、進行、結束這一過程來學習。從歷年司法考試出題的內容來看，管轄、審理程序是必然的重點。此外，第三人、共同訴訟、證據、調解、財產保全與先予執行、執行等也是重要內容。仲裁法部分主要集中在訴訟和仲裁的關系、仲裁協議、仲裁程序、仲裁裁決的撤銷和執行。作為程序法來說，司法考試考查的題目幾乎都可以從法條找到依據，因此，對《民事訴訟法》、《仲裁法》及其相關司法解釋的掌握非常重要，但是，隨著司法考試整體上對理論考查力度的加大，對當前的理論熱點也要予以關注。如，2006年就出過一道公益訴訟的題目。