行政法和行政處罰法

⑴ 行政處罰法與治安管理處罰法的區別是什麼 主要區別 一般區別

行政處罰法與治安管理處罰法的主要區別是：

1、主體不同

治安處罰行政主體只能是公安機關及其工作人員，即：公安民警，還有一些被公安機關授權的鄉、鎮政府;而行政處罰的行政主體除了公安機關外還有稅務、工商、財政、計劃、海關、港務、外匯等行政主體。因此，一般情況下，公安適用的行政處罰都要加上「公安行政」的字樣。

2、適用依據不同

治安處罰只能適用《治安管理處罰條例》，而行政處罰的適用，除了《治安管理處罰條例》外，還有其他的行政法。如非法持有、使用假幣行為，適用《銀行法》;吸食、注射毒品的行為，適用《禁毒決定》等。

3、執行不同

治安處罰中，公安機關對拒不執行的相對人可以適用強制執行，也可以申請人民法院強制執行;而行政處罰中，除了公安、稅務、海關外其他的行政機關、授權組織則不能適用強制執行措施，而只能申請人民法院強制執行。

一般區別是：

1、適用法律文書格式不同

治安處罰適用的法律文書格式，如：《治安管理處罰審批表》、《治安管理處罰裁決書》和《治安管理當場處罰書》等;而行政處罰文書則與此不同，適用《公安行政處罰審批表》、《公安行政處罰決定書》和《當場處罰決定書》等。

2、罰繳方式不同

治安處罰中罰款和決定和收繳由公安機關執行;而行政處罰中，一般實行罰、繳分離制，罰款決定由行政機關執行，罰款的收繳由銀行執行。

(1)行政法和行政處罰法擴展閱讀

行政處罰的種類：

(一)警告;

(二)罰款;

(三)沒收違法所得、沒收非法財物;

(四)責令停產停業;

(五)暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照;

(六)行政拘留;

(七)法律、行政法規規定的其他行政處罰。

⑵ 什麼是行政訴訟法啊還有什麼是行政處罰法啊

行政訴訟法是為了規范和保障人民法院能夠正確、及時的審理行政案件，是個人、回法人或其他答組織認為國家機關作出的行政行為侵犯其合法權益而向法院提起的訴訟。行政訴訟法是法院審理行政案件和行政訴訟參加人（原告、被告、代理人等）進行訴訟活動必須遵守的准則。它規定法院審理行政案件程序方面的法律規范和行政訴訟參加人行使權利、承擔義務的各種法律規范，是現代國家據以建立行政訴訟制度的法律依據。維護和監督行政機關依法行使行政職權，從而根據憲法的規定製定的一部程序性法律。

行政處罰法是維持公共利益和社會秩序，保護行政管理相對人的合法權益。行政處罰法是為了規范行政處罰的設定和實施，保障和監督行政機關有效實施行政管理，維護公共利益和社會秩序，保護公民、法人或者其他組織的合法權益，根據憲法規定製定的法律。

⑶ 公務員考試行政法中，行政許可法與行政處罰法的聯系與區別，行政復議與行政訴訟的聯系與區別

《行政許可法》與《行政處罰法》的聯系與區別：
1、法律可以設定行政許可。法律可以設定各種行政處罰。限制人身自由的行政處罰只能由法律來設定。尚未制定法律的，行政法規可以設定行政許可。 行政法規可以在法律設定的行政許可事項范圍內，對實施行政許可作出具體規定。行政法規可以設定除限制人身自由以外的行政處罰。
2、法律已經作出行政處罰規定，行政法規需要作出具體規定的，必須在法律規定的行為、種類和幅度范圍內作出具體規定，不得超過法律所規定的范圍，必要時，國務院可以採用發布決定的方式設定行政許可。實施後，除臨時性行政許可事項外，國務院應當及時提請全國人民代表大會及其常委會制定法律，或者自行制定行政法規。尚未制定法律、行政法規的，地方性法規可以設定行政許可。
3地方性法規可以在法律、行政法規設定的行政許可事項范圍內，對實施行政許可作出具體規定。地方性法規可以設定除限制人身自由、吊銷企業營業執照以外的行政處罰。
4、法律、行政法規對違法行為已經作出行政處罰規定，地方性法規需要作出具體規定的，只能在法律、行政法規對違法行為已經作出的行政處罰規定的范圍內作出具體規定。
5、尚未制定法律、行政法規和地方性法規的，因行政管理的需要，確需立即實施行政許可的，省、自治區、直轄市人民政府規章可以設定臨時性的行政許可。 臨時性的行政許可實施滿一年需要繼續實施的，應當提請本級人民代表大會及其常務委員會制定地方性法規。 規章可以在上位法設定的行政許可事項范圍內，對實施該行政許可作出具體規定。（注意規章不能直接設定行政許可）部門規章和地方規章可以在法律、行政法規規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度范圍內作出具體規定。
6、國務院各部、各委員會以及省、自治區、直轄市人民政府和省、自治區人民政府所在地的市人民政府、經國務院批準的較大的市人民政府可以依規章的形式，對違反行政管理秩序的行為，法律、行政法規沒有設定行政處罰的，可以設定警告或一定數量罰款的行政處罰，但罰款的限額分別由國務院和省、自治區、直轄市人大常委會規定。
行政復議與行政訴訟的聯系與區別：
1、行政復議是指公民、法人或其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益而依法向上一級行政機關或法律、法規規定的其他機關提出申訴，由受理機關對具體行政行為進行復查、認定、評價並作出決定的一種行政法律活動。
2、行政訴訟是指公民、法人或其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益而以該機關為被告依法起訴，由人民法院依法審理並作出裁決的司法活動。
3、行政復議和行政訴訟的共同點：調整行政復議制度的法律是《行政復議法》，調整行政訴訟制度的法律是《行政訴訟法》，兩部法律的法律位階相同，均為國家基本法，由全國人民代表大會常務委員會制定，均屬程序法范疇；制定製度的目的相同，都是為了防止和糾正行政機關違法和不當的具體行政行為，保護公民、法人和其他組織的合法權益，保障和監督行政機關依法行政；程序啟動方式相同。都實行「不告不理」，因行政相對人申請（起訴）而啟動、產生；行政復議與行政訴訟都是一種居中裁決行為，合法、公開、公正是兩種制度共有的基本原則。
4、要法律、法規沒有明確規定，行政相對人對具體行政行為不服的，既可以先申請復議，對復議決定不服後再提起訴訟，也可以直接起訴；法律、法規如果明確規定行政相對人對具體行政行為不服的，必須先申請復議後才可提起訴訟，則行政相對人必須首先申請行政復議；對行政復議決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟；也可以向國務院申請裁決，國務院依照本法的規定作出最終裁決。

⑷ 治安管理處罰法與行政處罰法比較

《行政處罰法》第二條規定了該法的適用范圍：「行政處罰的設定和實施，適專用本法。」可屬以看出，一切行政處罰都要以該法為依據。同時，《治安管理處罰法》第二條規定，對於危害社會治安管理的行為由公安機關依照本法給予治安管理處罰。
《行政處罰法》規定的時效為兩年，《治安管理處罰法》規定的時效為6個月，《治安管理處罰法》與《行政處罰法》的關系應當是特別法與普通法的關系。因為：《治安管理處罰法》第三條規定： 治安管理處罰的程序，適用本法的規定；本法沒有規定的，適用《中華人民共和國行政處罰法》的有關規定。這一條明確規定了治安管理處罰的程序優先適用《治安管理處罰法》。
《治安管理處罰法》與《刑法》的基本關系比較簡單。二者的共同目的都是為維護社會治安秩序，保障公共安全，保護公民、法人和其他組織的合法權益，二者制裁的對象都是對社會具有危害性的行為。二者的根本區別在於《治安管理處罰法》是對尚未達到犯罪程度的違法行為的制裁，即制裁對象為一般違法行為，而《刑法》的適用對象為構成犯罪的危害性行為。正是由於這一根本性的區別，二者又在制裁措施、適用主體、適用程序等方面也產生一系列顯著的區別。

⑸ 行政法規和行政處罰法是什麼都是規定什麼的

你的分類不對，應該說「法律和行政法規分別規定什麼的？」行政處罰法只是法律的一種。法律由全國人大（或全國人大常委會）制定，行政法規由國務院制定。法律的效力高於行政法規。行政法規是對法律的補充，法律規定的往往是比較大的框架和原則性的東西，具體的實施細則就需要行政法規來規定。還有沒有制定法律的領域，先制定行政法規過渡一下，等時機成熟後再上升為法律。

你說的行政處罰法，是一部全國人大制定的法律，它規定的主要是政府怎樣來處罰一般違法行為的，這種違法行為尚未達到犯罪的程度。

⑹ 行政處理和行政處罰的區別

行政處罰與行政處分的區別：

1、制裁的對象不同；制裁的行為性質不同；制裁的原則不同；懲罰的范圍和程度不同；採取的形式不同；兩者的救濟途徑不同。

2、行政處分：是指國家機關、企事業單位對所屬的國家工作人員違法失職行為尚不構成犯罪，依據法律、法規所規定的許可權而給予的一種懲戒。行政處分種類有：警告、記過、記大過、降級、撤職、開除（六種）。依據有《行政機關公務員處分條例》、《行政監察法》等等。

3、行政處罰：是指行政機關或其他行政主體依法定職權和程序對違反行政法規尚未構成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為。種類有警告、罰款、沒收違法所得和沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或吊銷許可證執照、拘留、其他。依據是諸多行政管理法律、法規、規章。

(6)行政法和行政處罰法擴展閱讀：

行政處罰權的限定

行政處罰的設定是指國家有權機關在行政處罰立法上的權力配置。根據《行政處罰法》和其他法律、法規的規定，行政處罰的設定許可權劃分如下：

1．全國人民代表大會及其常務委員會是國家最高權力機關和立法機關，可以設定任何種類行政處罰。限制人身自由的行政處罰，只能由法律設定。

2．國務院是最高行政機關，可以依法設定除限制人身自由以外的行政處罰。法律對違法行為已經作出行政處罰規定的，行政法規不得超越法律規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍另行作出行政處罰規定。

3．地方性法規可以設定除限制人身自由、吊銷企業營業執照以外的行政處罰。法律、行政法規對違法行為已經作出行政處罰規定的，地方性法規不得超越法律、行政法規規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍另行作出行政處罰規定。

4．國務院各部、委制定的規章可以在法律、行政法規規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內作出具體規定；尚未制定法律、行政法規的，部委規章可以設定警告或者一定數量罰款的行政處罰。罰款的限額由國務院規定。國務院可以授權具有行政處罰權的直屬機構按照本條的情形規定行政處罰。

5．省、自治區、直轄市人民政府和省、自治區人民政府所在地的市人民政府、經國務院批準的較大的市以及經濟特區市人民政府制定的規章可以在法律、法規規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內作出具體規定；

尚未制定法律、法規的，上述人民政府制定的規章可以設定警告或者一定數量罰款的行政處罰。罰款的限額由省級人大常委會規定。

6．除上述規定外，其他規范性文件不得設定行政處罰。

參考資料來源：網路-行政處罰

⑺ 行政處罰法和治安管理處罰法如何區分

行政處罰法與治安管理處罰法的區別：

《治安管理處罰法》是公安機關對於危害社會治安管理的行為專實施行政處罰的法律依據；

《中華人民共和國行政處罰法》是行政機關對於違反行政管理秩序的行為是進行處罰的依據。

《治安管理處罰法》與《行政處罰法》的關系應當是特別法與普通法的關系。

因為：《屬治安管理處罰法》第三條規定： 治安管理處罰的程序，適用本法的規定；本法沒有規定的，適用《中華人民共和國行政處罰法》的有關規定。

這一條明確規定了治安管理處罰的程序優先適用《治安管理處罰法》。

(7)行政法和行政處罰法擴展閱讀：

《中華人民共和國行政處罰法》（以下簡稱《行政處罰法》）自1996年10月1日施行以來，對於規范行政處罰的設定和實施，保障和監督行政機關有效實施行政管理，維持公共利益和社會秩序，保護行政管理相對人的合法權益起了很好的促進作用。

行政處罰法是為了規范行政處罰的設定和實施，保障和監督行政機關有效實施行政管理，維護公共利益和社會秩序，保護公民、法人或者其他組織的合法權益，根據憲法規定製定的法律。

參考資料：中國普法網 -《中華人民共和國行政處罰法》

⑻ 行政法行政處罰法行政訴訟法有何區別

參考答案來：行政法自是由大量的各種分散的單行法律文件構成的法律系統，其法律形式包括法律、行政法規、地方性法規、自治條例、單行條例以及規章等，尤以行政法規和規章為多。行政法在整體上沒有統一、系統的法典。
行政處罰法，是調整行政處罰機關和行政管理相對人在實施行政處罰中的權利義務關系的法律規范的總和。行政處罰法是行政法律體系中的一部基本法律，在行政法律體系中佔有重要的地位。

⑼ 《行政處罰法》與《治安處罰法》有什麼不同

《行政處罰法》與《治安管理處罰法》的不同之處：
一.處罰種類不同。
《行政處罰法》第8條：行政處罰的種類：（一）警告；（二）罰款；（三）沒收違法所得、沒收非法財物；（四）責令停產停業；（五）暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照；（六）行政拘留；（七）法律、行政法規規定的其他行政處罰。
《治安管理處罰法》第10條：治安管理處罰的種類分為：(一)警告；(二)罰款；(三)行政拘留；(四)吊銷公安機關發放的許可證。對違反治安管理的外國人，可以附加適用限期出境或者驅逐出境。
二.追究時效不同。
《行政處罰法》第29條：違法行為在二年內未被發現的，不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。前款規定的期限，從違法行為發生之日起計算；違法行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算。
《治安管理處罰法》第22條：違反治安管理行為在六個月內沒有被公安機關發現的，不再處罰。前款規定的期限，從違反治安管理行為發生之日起計算；違反治安管理行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算。
三.當場處罰決定情形不同。
《行政處罰法》第33條第1段： 違法事實確鑿並有法定依據，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。
《治安管理處罰法》第100條：違反治安管理行為事實清楚，證據確鑿，處警告或者二百元以下罰款的，可以當場作出治安管理處罰決定。
四.處罰決定的送達不同。
《行政處罰法》第40條：行政處罰決定書應當在宣告後當場交付當事人；當事人不在場的，行政機關應當在七日內依照民事訴訟法的有關規定，將行政處罰決定書送達當事人。
《治安管理處罰法》第97條：公安機關應當向被處罰人宣告治安管理處罰決定書，並當場交付被處罰人；無法當場向被處罰人宣告的，應當在二日內送達被處罰人。決定給予行政拘留處罰的，應當及時通知被處罰人的家屬。有被侵害人的，公安機關應當將決定書副本抄送被侵害人。
五.聽證范圍的規定不同。
《行政處罰法》第42條：行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利；
《治安管理處罰法》第98條：公安機關作出吊銷許可證以及處二千元以上罰款的治安管理處罰決定前，應當告知違反治安管理行為人有權要求舉行聽證；違反治安管理行為人要求聽證的，公安機關應當及時依法舉行聽證。
六.當場收繳罰款的范圍不同。
《行政處罰法》第47條：依照本法第三十三條的規定當場作出行政處罰決定，有下列情形之一的，執法人員可以當場收繳罰款：（一）依法給予二十元以下的罰款的；（二）不當場收繳事後難以執行的。
第四十八條 在邊遠、水上、交通不便地區，行政機關及其執法人員依照本法第三十三條、第三十八條的規定作出罰款決定後，當事人向指定的銀行繳納罰款確有困難，經當事人提出，行政機關及其執法人員可以當場收繳罰款。
《治安管理處罰法》第104條：受到罰款處罰的人應當自收到處罰決定書之日起十五日內，到指定的銀行繳納罰款。但是，有下列情形之一的，人民警察可以當場收繳罰款：(一)被處五十元以下罰款，被處罰人對罰款無異議的；(二)在邊遠、水上、交通不便地區，公安機關及其人民警察依照本法的規定作出罰款決定後，被處罰人向指定的銀行繳納罰款確有困難，經被處罰人提出的；(三)被處罰人在當地沒有固定住所，不當場收繳事後難以執行的。

⑽ 行政法在行政處罰中的作用

應該是「相抄對集中行襲政處罰權」。
相對集中行政處罰權是指依法將兩個或兩個以上行政機關的行政處罰權集中由一個行政機關行使，原行政機關不得再行使已集中的行政處罰權的一種行政執法制度。
例如，以前的城市管理有多個部門，往往會出現重復執法，重復處罰的現象。現在由城管執法部門來負責，就會避免了城市管理多部門，重復執法，重復處罰的現象。
相對集中行政處罰權是指依法將兩個或兩個以上行政機關的行政處罰權集中由一個行政機關行使,原行政機關不得再行使已集中的行政處罰權的一種行政執法制度。
相對集中行政處罰權的改革源於1996年頒布的《中華人民共和國行政處罰法》，該法第16條規定，「國務院或者經國務院授權的省、自治區、直轄市人民政府可以決定一個行政機關行使有關行政機關的行政處罰權」。