民事訴訟法中多名被告如何排名

① 民事案件，一原告，多被名被告，法院判決下來後其，被告上訴，

在我國司法實踐中抄，對於一襲名原告、多名被告民事案件，一審法院判決後，一名或多名被告（當事人）上訴二審法院的很多的。這是依據《民事訴訟法》第一百六十四條第一款規定 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。

但是要提醒的就是，二審上述的當事人如果沒有新的、有說服力的證據，要想勝訴是相當困難的，不少的無新證據的上述案例，會以不開庭、書面審理的方式直接予以二審（終審）判決的。依據是《民事訴訟法》第一百六十九條第一款規定 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。

② 民事案件，多名被告，被告中能否產生有獨立請求的第三人嗎

應在被告住所地或經常居住地人民法院提起訴訟，涉及不動產的應在不動產專所在地人民法院提起訴屬訟，不能在第三人經營地起訴。
法律依據：《民事訴訟法》
第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

③ 同一訴訟多個被告，怎樣選擇訴訟法院

選擇其中一個被告方所在地法院就可以。
民事訴訟法
第三十五條兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴;原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。

④ 當訴訟狀中出現多名原被告時該怎麼辦

《民事訴訟法》
第五十三條 當事人一方人數眾多的共同訴訟，可以由當事人推回選代表人進行訴訟答。代表人的訴訟行為對其所代表的當事人發生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求，進行和解，必須經被代表的當事人同意。

人數眾多，可以推選代表進行訴訟，人數2---3人，起訴書列：
原告XXX 性別，出生年月、民族、職業、身份證號。
住址
原告XXX 性別，出生年月、民族、職業、身份證號。
住址
原告XXX 性別，出生年月、民族、職業、身份證號。
住址

接下就寫上被告（基本情況）

訴訟請求：

事實與理由：

⑤ 在民事訴訟中，律師能否同時擔任多個原告或多個被告的代理人

民事訴訟中，律師能否同時作為多個原告或多個被告的訴訟代理人，關鍵是看律師所代理的多方當事人之間是否存在利益沖突。

如果被代理人之間不存在利益沖突，則同一律師可以作為委託各方的訴訟代理人，反之則不準許。因為代理的特殊要件之一是以被代理人的利益為取向的，凡以侵害被代理人利益為目的的行為，都是被禁止的。

如果被代理人之間存在利益沖突，代理人的代理行為可能會損害其中之一方被代理人的利益，甚至多方都認為其利益被損害。因此，如果被代理人之間存在利益沖突的，法院不準許同一人作為其共同的訴訟代理人。

但是，多個被告同時委託同一訴訟代理人的現象，在刑事訴訟中是被禁止的。

(5)民事訴訟法中多名被告如何排名擴展閱讀：

法定訴訟代理人

（一）法定訴訟代理是為無訴訟行為能力的人在法律上設立的一種代理制度。

（二）法定訴訟代理的特點 法定訴訟代理與委託訴訟代理相比，具有以下幾個特點：

1.代理權產生的基礎特殊。法定訴訟代理之所以發生，既不是基於當事人本人的意志，也不是基於代理人的意志，而是基於法律的規定。

2.代理的對象特殊。法定訴訟代理是專門為無訴訟行為能力的人設立的一種訴訟代理制度，因此，法定訴訟代理人只能代理無訴訟行為能力人進行訴訟。

3.代理人的范圍特殊。即法定訴訟代理人的范圍只限於對被代理人享有親權和監護權的人，其他人不能擔任法定訴訟代理人。

（三） 法定訴訟代理人與法定代表人的異同點 無訴訟行為能力人的法定訴訟代理人與法人的法定代表人既有相同點，又有不同點。

相同點

其一，兩者的代理權或代表權都是根據法律的規定發生的，而不取決於當事人的意志。其二，兩者都以被其所代理或代表的當事人的名義參加訴訟活動，而不是以自己的名義參加訴訟活動。

其三，兩者行為的後果均歸屬於被代理或被代表的當事人，而不由代理人或代表人承擔。

不同點

其一，產生的基礎不同。法定訴訟代理人的代理權產生於親權和監護權；法定代表人的代表權產生於職務上的職權與職責。

其二，代理或代表的對象不同。法定訴訟代理人代理的對象是自然人；法定代表人代表的對象是法人。

其三，履行職責的時間不同。法定訴訟代理人只限於在訴訟過程中履行代理職責，而且還須以被代理人在此期間無訴訟行為能力為前提；法定代表人始終代表法人履行職責，不管是否發生訴訟。

其四，法定訴訟代理人不能被其所代理的當事人更換；法定代表人可以被其所代表的當事人更換。

其五，法定訴訟代理人與其所代理的自然人是兩個獨立的主體，他們之間存在著代理與被代理的關系；法定代表人與其所代表的法人不是兩個獨立的主體，他們之間不存在代理與被代理的關系，法人是擬制的，其權利能力必須通過法定代表人來體現。

⑥ 法律上對原告被告人數有什麼規定

1、法律對原告、復被制告的人數沒有限定。
2、法院處理糾紛時，是處理的相關法律關系、法律糾紛，至於法律糾紛的當事人人數沒有限制。
3、不過，為促進糾紛處理的過程中提高效率或者方便法院查明事實，對於當事人一方人數眾多的案件，當事人可以共同協定代表人進行訴訟，代表人的人數不能超過五人。如推舉不出代表人，且為必要的共同訴訟的，當事人可以自己參加訴訟；如為普通共同訴訟的，當事人可以另行起訴。
《 最高法院關於民事訴訟法的解釋》
第七十六條 依照民事訴訟法第五十三條規定，當事人一方人數眾多在起訴時確定的，可以由全體當事人推選共同的代表人，也可以由部分當事人推選自己的代表人；推選不出代表人的當事人，在必要的共同訴訟中可以自己參加訴訟，在普通的共同訴訟中可以另行起訴。
第七十八條 民事訴訟法第五十三條和第五十四條規定的代表人為二至五人，每位代表人可以委託一至二人作為訴訟代理人。

⑦ 有多個被告，在民事訴狀中如何稱呼他們呢

有多個被告，在民事訴狀中稱他們為共同被告或第三人。
《民訴法》解釋第57條，被告有權申請追加共同被告。對此，人民法院應當從以下方面進行審查：
1.是否必要的共同訴訟。我國《民法通則》規定共同所有、共同繼承、共同承擔連帶責任、共同侵權、合夥制度等，決定民事訴訟可能產生必要的共同訴訟。必須是必要的共同訴訟遺漏了被告的，除此之外被告沒有權利再行追加被告。依據《民事訴訟法》第56條規定，如與案件有法律上的利害關系，也只能列為第三人，而不能是被告。
2.原告是否同意追加。由於法律賦予原告選擇確定被告的訴訟權利，那麼訴誰、不訴誰應當尊重原告的意見。對於被告提出追加共同被告的申請，人民法院經審查認定確屬必要的共同訴訟遺漏了當事人的，應當行使法官釋明權，告知原告並徵求其意見。原告同意追加的，裁定準許;原告不同意追加的，可以借鑒行政訴訟法的規定訴訟中，列為第三人參與訴訟。

共同被告可以分為兩類：一類是在普通的共同訴訟中，法院根據原告提出申請,許可追加。但此種追加新被告必須要經過被告和擬新追加的被告明示同意，所以在實踐中發生爭議的較少。另一類是在必要的共同訴訟中，法院依照職權追加被告，（包括原、被告提出追加申請或建議，法院根據案件審理情況依職權追加被告）無須各方同意。

⑧ 最高人民法院關於一個案件多個被告管轄確定

《民事訴訟法》有明確規定：原告向兩個以上有管轄權的人民法院起專訴的，由最先立案的人屬民法院管轄。

法律依據：《民事訴訟法》第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
第三十五條 兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。

⑨ 民事訴訟法中的共同被告規定是怎樣的

根據《民事訴訟法》第五十二條規定， 當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合並審理並經當事人同意的，為共同訴訟。
共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為經其他共同訴訟人承認，對其他共同訴訟人發生效力；對訴訟標的沒有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人不發生效力。
第五十三條規定， 當事人一方人數眾多的共同訴訟，可以由當事人推選代表人進行訴訟。代表人的訴訟行為對其所代表的當事人發生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求，進行和解，必須經被代表的當事人同意。
第五十四條 訴訟標的是同一種類、當事人一方人數眾多在起訴時人數尚未確定的，人民法院可以發出公告，說明案件情況和訴訟請求，通知權利人在一定期間向人民法院登記。
向人民法院登記的權利人可以推選代表人進行訴訟；推選不出代表人的，人民法院可以與參加登記的權利人商定代表人。
代表人的訴訟行為對其所代表的當事人發生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求，進行和解，必須經被代表的當事人同意。
人民法院作出的判決、裁定，對參加登記的全體權利人發生效力。未參加登記的權利人在訴訟時效期間提起訴訟的，適用該判決、裁定。

⑩ 民事案件一審判決後，三名被告均不服判決提起上訴，但是只有一人繳納了訴訟費,會開庭嗎

二審法院仍會進行審理，但不一定會開庭。

根據規定，如果當事人因不服一審判決而提交了上訴狀主，但未在法院指定的期限內交納二審案件受理費的，按撤回上訴處理。
如果多名被告同時上訴，但只有其中一名被告交納了二審案件受理費的，該被告的上訴法院會依法審理，而另二名被告則按撤回上訴處理，二審法院不再審理其上訴請求。
而對於二審案件，法院並不是必須進行開庭審理，根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十三條 的規定，二審人民法院對下列上訴案件，依照民事訴訟法第一百六十九條規定可以不開庭審理：
（一）不服不予受理、管轄權異議和駁回起訴裁定的；
（二）當事人提出的上訴請求明顯不能成立的；
（三）原判決、裁定認定事實清楚，但適用法律錯誤的；
（四）原判決嚴重違反法定程序，需要發回重審的。
《民事訴訟法》
第一百六十八條第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。
第一百六十九條第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第二百零二條 原告、被告、第三人分別上訴的，按照上訴請求分別預交二審案件受理費。

同一方多人共同上訴的，只預交一份二審案件受理費；分別上訴的，按照上訴請求分別預交二審案件受理費。
第三百三十三條 第二審人民法院對下列上訴案件，依照民事訴訟法第一百六十九條規定可以不開庭審理：
（一）不服不予受理、管轄權異議和駁回起訴裁定的；
（二）當事人提出的上訴請求明顯不能成立的；
（三）原判決、裁定認定事實清楚，但適用法律錯誤的；
（四）原判決嚴重違反法定程序，需要發回重審的。