行政法行政訴訟法行政處罰法

A. 什麼是行政訴訟法啊還有什麼是行政處罰法啊

行政訴訟法是為了規范和保障人民法院能夠正確、及時的審理行政案件，是個人、回法人或其他答組織認為國家機關作出的行政行為侵犯其合法權益而向法院提起的訴訟。行政訴訟法是法院審理行政案件和行政訴訟參加人（原告、被告、代理人等）進行訴訟活動必須遵守的准則。它規定法院審理行政案件程序方面的法律規范和行政訴訟參加人行使權利、承擔義務的各種法律規范，是現代國家據以建立行政訴訟制度的法律依據。維護和監督行政機關依法行使行政職權，從而根據憲法的規定製定的一部程序性法律。

行政處罰法是維持公共利益和社會秩序，保護行政管理相對人的合法權益。行政處罰法是為了規范行政處罰的設定和實施，保障和監督行政機關有效實施行政管理，維護公共利益和社會秩序，保護公民、法人或者其他組織的合法權益，根據憲法規定製定的法律。

B. 行政法與行政訴訟法

29.2 ①兩種行為的權力歸屬不同。行政處罰權屬於行政權的一部分；而刑罰的權力歸於審判 權的范疇。
②實施處罰的主體不同。行政處罰是由有外部管理許可權的行政機關或法律、法規授權的組 織實施
；而刑罰的實施主體是國家司法機關 —— 人民法院。
③實施處罰的對象不同。行政處罰的對象是違反行政法律規范的公民、法人或其他組織， 當公民、法人或其他組織既違反行政法律規范又違反了刑事法律規范的情況下，也可能對其 實施兩種處罰；而刑罰只能對違反刑事法律規范的犯罪分子實施，而不能對只違反行政法律 規范而未犯罪的人實施。
④作出處罰決定的程序不同。行政處罰是按照行政處罰法所規定的行政程序作出的；而刑 罰必須根據刑事訴訟法的程序作出，這是由刑罰在法律制裁中具有最嚴厲的性質所決定的。
⑤處罰的種類不同。行政處罰的種類很多，既有行政處罰法的統一規定，又有各單行法律、 法規的分散規定。而刑罰的種類統一由刑法規定，有兩類十種，即五種主刑和五種附加刑。

31.（一）行政機關工作人員與行使職權無關的個人行為；
（二）因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發生的；
（三）法律規定的其他情形。

32.1（1）作出被申請復議的具體行政行為的行政機關。

（2）作出被申請復議的具體行政行為的行政機關的上一級行政機關。

（3）作出被申請復議的具體行政行為的行政機關所屬的人民政府。

2.在有法律明確規定情況下行政復議程序前置，其他情況下可直接提起行政訴訟

3在知道作出具體行政行為之日起三個月內提出。法律另有規定的除外。本案中即自2000年1月14日起三個月內

C. 行政處罰法行政訴訟法行政復議法究竟怎麼區分

行政處罰法就是規范公民、法人或者其他組織違反了行政法的規定，行政機關給予其處罰版的法律權規范，這些法律規范很多，包括《中華人民共和國行政處罰法》及其他規范行政處罰的法律、法規等。復議法和訴訟法則規范公民、法人或者其他組織對行政機關的某些（因為有的行政行為不能申請復議或者提起訴訟，具體可查看兩者的受案范圍）行政行為不服，向上級行政機關申請行政復議或向法院提起行政訴訟的法律規范。行政處罰是一種行政行為，當事人不服就可以申請行政復議或得起行政訴訟。行政復議實際上是行政層級監督的一種，行政訴訟是司法監監督。

D. 行政法和行政訴訟法學常用的，行政許可法，行政處罰法，行政復議法，行政訴訟法等等的最新法條分別是

到網上分別輸這些法律的名稱，出來的都是最新的。

E. 行政法與行政訴訟法的若干問題

對
錯
對
對
錯
對
不知道
對
對
對

案例分析題：
1、工商局的決定是錯誤的，根據內我國法律容規定，工商局的此種行為已經夠成行政違法，我國法律並沒有規定刑滿後的人員不能申請營業執照，刑罰的直接目的是懲罰犯罪，刑罰的根本目的則是預防犯罪，所以工商局的決定是錯誤的
2、楊某可以對工商局提起訴訟，不過在此之前楊某可以對其申請行政復議，當然也可以直行政訴訟，我國行政訴訟法規定認為符合頒發營執照而拒絕頒發的可以提起行政訴訟！

F. 行政法行政處罰法行政訴訟法有何區別

參考答案來：行政法自是由大量的各種分散的單行法律文件構成的法律系統，其法律形式包括法律、行政法規、地方性法規、自治條例、單行條例以及規章等，尤以行政法規和規章為多。行政法在整體上沒有統一、系統的法典。
行政處罰法，是調整行政處罰機關和行政管理相對人在實施行政處罰中的權利義務關系的法律規范的總和。行政處罰法是行政法律體系中的一部基本法律，在行政法律體系中佔有重要的地位。

G. 請問行政處罰法、行政訴訟法、行政復議法應歸到法律的那個專業上

按照不同的分類標准有不同的分法，歸類到行政法肯定是不錯的。處罰法屬於行政行為法，訴訟和復議法屬於行政救濟法。從程序和實體上分應屬於行政程序法。

H. 目前中國行政處罰和行政訴訟方面的法律是什麼

中華人民共和國行政處罰法
中華人民共和國行政復議法
中華人民共和國治安管理處罰法
中華人民共和國行政復議法實施條例
中華人民共和國行政訴訟法
最高院的司法解釋

I. 公務員考試行政法中，行政許可法與行政處罰法的聯系與區別，行政復議與行政訴訟的聯系與區別

《行政許可法》與《行政處罰法》的聯系與區別：
1、法律可以設定行政許可。法律可以設定各種行政處罰。限制人身自由的行政處罰只能由法律來設定。尚未制定法律的，行政法規可以設定行政許可。 行政法規可以在法律設定的行政許可事項范圍內，對實施行政許可作出具體規定。行政法規可以設定除限制人身自由以外的行政處罰。
2、法律已經作出行政處罰規定，行政法規需要作出具體規定的，必須在法律規定的行為、種類和幅度范圍內作出具體規定，不得超過法律所規定的范圍，必要時，國務院可以採用發布決定的方式設定行政許可。實施後，除臨時性行政許可事項外，國務院應當及時提請全國人民代表大會及其常委會制定法律，或者自行制定行政法規。尚未制定法律、行政法規的，地方性法規可以設定行政許可。
3地方性法規可以在法律、行政法規設定的行政許可事項范圍內，對實施行政許可作出具體規定。地方性法規可以設定除限制人身自由、吊銷企業營業執照以外的行政處罰。
4、法律、行政法規對違法行為已經作出行政處罰規定，地方性法規需要作出具體規定的，只能在法律、行政法規對違法行為已經作出的行政處罰規定的范圍內作出具體規定。
5、尚未制定法律、行政法規和地方性法規的，因行政管理的需要，確需立即實施行政許可的，省、自治區、直轄市人民政府規章可以設定臨時性的行政許可。 臨時性的行政許可實施滿一年需要繼續實施的，應當提請本級人民代表大會及其常務委員會制定地方性法規。 規章可以在上位法設定的行政許可事項范圍內，對實施該行政許可作出具體規定。（注意規章不能直接設定行政許可）部門規章和地方規章可以在法律、行政法規規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度范圍內作出具體規定。
6、國務院各部、各委員會以及省、自治區、直轄市人民政府和省、自治區人民政府所在地的市人民政府、經國務院批準的較大的市人民政府可以依規章的形式，對違反行政管理秩序的行為，法律、行政法規沒有設定行政處罰的，可以設定警告或一定數量罰款的行政處罰，但罰款的限額分別由國務院和省、自治區、直轄市人大常委會規定。
行政復議與行政訴訟的聯系與區別：
1、行政復議是指公民、法人或其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益而依法向上一級行政機關或法律、法規規定的其他機關提出申訴，由受理機關對具體行政行為進行復查、認定、評價並作出決定的一種行政法律活動。
2、行政訴訟是指公民、法人或其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益而以該機關為被告依法起訴，由人民法院依法審理並作出裁決的司法活動。
3、行政復議和行政訴訟的共同點：調整行政復議制度的法律是《行政復議法》，調整行政訴訟制度的法律是《行政訴訟法》，兩部法律的法律位階相同，均為國家基本法，由全國人民代表大會常務委員會制定，均屬程序法范疇；制定製度的目的相同，都是為了防止和糾正行政機關違法和不當的具體行政行為，保護公民、法人和其他組織的合法權益，保障和監督行政機關依法行政；程序啟動方式相同。都實行「不告不理」，因行政相對人申請（起訴）而啟動、產生；行政復議與行政訴訟都是一種居中裁決行為，合法、公開、公正是兩種制度共有的基本原則。
4、要法律、法規沒有明確規定，行政相對人對具體行政行為不服的，既可以先申請復議，對復議決定不服後再提起訴訟，也可以直接起訴；法律、法規如果明確規定行政相對人對具體行政行為不服的，必須先申請復議後才可提起訴訟，則行政相對人必須首先申請行政復議；對行政復議決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟；也可以向國務院申請裁決，國務院依照本法的規定作出最終裁決。

J. 中華人民共和國行政處罰法和行政訴訟法一樣么也就是說訴訟法里有沒有規定了處罰條例

訴訟法是程序法，就是你要進行訴訟應該走怎麼樣的一個程序，如什麼時候立案，什麼時候起訴，然後上訴的時間是多久之類的。處罰法是實體法，具體的規定了什麼行為該受到什麼樣的處罰。訴訟法中是沒有處罰條例的。