終止審理刑事訴訟法

Ⅰ 犯罪嫌疑人在何種情況下,可以中止或終止審理

《中華人民共和國刑事訴訟法》規定：
第二百條 在審判過程中，有版下列情形之一，致使案權件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理：

(一)被告人患有嚴重疾病，無法出庭的;
(二)被告人脫逃的;
(三)自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委託訴訟代理人出庭的;
(四)由於不能抗拒的原因。
中止審理的原因消失後，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。
第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
(一)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;
(二)犯罪已過追訴時效期限的;
(三)經特赦令免除刑罰的;
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。

Ⅱ 法院審理案件,終止審理與終結審理有何區別

一、時間不同。

終止審理是指人民法院在審判案件過程中，遇有法律規定的情形致使審判不應當或者不需要繼續進行時終結案件的訴訟活動。中止審理是指人民法院在受理案件後，作出判決之前，出現某些使審判在一定期限內無法繼續進行的情況，決定暫時停止審理，待有關情形消失後，再行恢復審判的活

二、原因不同。

終止審理是指審理中出現不應當、不需要繼續進行的情形，而中止審理是因為出現了使案件無法繼續審理的不可抗拒的情況;兩者導致的法律後果不伺。終止審理後，訴訟就終結了，不再恢復，中止審理只是暫停訴訟活動，一旦中止因素消失，即應恢復審理。

三、法律後果不同。

終止審理後，訴訟即告終結，不再恢復，而中止審理只是暫停訴訟活動，一旦中止原因消失，即應恢復審理。

(2)終止審理刑事訴訟法擴展閱讀：

相關法條：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

(一)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;

(二)犯罪已過追訴時效期限的;

(三)經特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。

第一百九十六條 法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。

人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結。

Ⅲ 終止審理是什麼概念專家請進

1、《抄刑事訴訟法》第15條規定：「襲有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：(一)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；(二)犯罪已過追訴時效期限的；(三)經特赦令免除刑罰的；(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。」
從以上規定可以看出，已過追訴時效期限導致的中止審理，是犯罪嫌疑人有罪而有法定事由不予追究其刑事責任。
2、根據我國法律規定，任何公民未經人民法院判決有罪，而認為有罪。被告因中止審理，並未被法院判決有罪，故不能認定為有罪。
3、被告在押期間的工資不應補發。因為按照國家賠償法的規定，15條規定的情形，不屬於國家賠償的范疇，也不能據此認定檢察院錯捕。但是，原任職單位應當重新安排其工作。

Ⅳ 刑事訴訟中止審理的情形

刑事訴訟中止審理的情形：
中止審理是指人民法院在受理案件後，作出判決之前，出現了某些使審判在一定期限內無法繼續進行的情況時，決定暫時停止案件審理，待有關情形消失後，再行恢復審判的活動。
根據《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第181條的規定，遇到下列情形之一，影響審判進行的，可以中止審理：
1、自訴人、被告人患精神病或其他嚴重疾病。應當裁定中止審理。
2、起訴後被告人逃脫，致使案件在較長時間內無法繼續審理的。應當裁定中止審理。
3、在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應當裁定中止審理。
4、在審理期間發現不宜適用簡易程序情形的。應當決定中止審理，並按照公訴案件或自訴案件的第一審普通程序重新審理。
（1）公訴案件被告人的行為不構成犯罪的
（2）公訴案件被告人應當判處三年以上有期徒刑的；
（3）公訴案件被告人當庭翻供，對於起訴指控的犯罪事實予以否認的；
（4）事實不清或者證據不充分的；
（5）其他依法不應當或者不宜適用簡易程序的。
5、由於其他不能抗拒的原因，使案件無法繼續審理的，可以裁定中止審理。
根據《刑事訴訟法》第二百條規定
在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理：
（1）被告人患有嚴重疾病，無法出庭的；
（2）被告人脫逃的；
（3）自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委託訴訟代理人出庭的；
（4）由於不能抗拒的原因。
中止審理的原因消失後，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。

Ⅳ 法院終止審理

根據《最高人民法院來關於執自行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第181條的規定，遇到下列情形之一，影響審判進行的，可以中止審理：
1.自訴人、被告人患精神病或其他嚴重疾病。應當裁定中止審理。
2.起訴後被告人逃脫，致使案件在較長時間內無法繼續審理的。應當裁定中止審理。
3.在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應當裁定中止審理。
4.在審理期間發現不宜適用簡易程序情形的。應當決定中止審理，並按照公訴案件或自訴案件的第一審普通程序重新審理。
（1）公訴案件被告人的行為不構成犯罪的
（2）公訴案件被告人應當判處三年以上有期徒刑的
（3）公訴案件被告人當庭翻供，對於起訴指控的犯罪事實予以否認的
（4）事實不清或者證據不充分的
（5）其他依法不應當或者不宜適用簡易程序的。
5.由於其他不能抗拒的原因，使案件無法繼續審理的，可以裁定中止審理。

Ⅵ 中止審理的相關法律規定有哪些

一、概念
中止審理是指人民法院在受理案件後，作出判決之前，出現了某些使審判在一定期限內無法繼續進行的情況時，決定暫時停止案件審理，待有關情形消失後，再行恢復審判的活動。
二、刑事訴訟法關於中止審理的規定
根據《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第181條的規定，遇到下列情形之一，影響審判進行的，可以中止審理：
1、自訴人、被告人患精神病或其他嚴重疾病。應當裁定中止審理。
2、起訴後被告人逃脫，致使案件在較長時間內無法繼續審理的。應當裁定中止審理。
3、在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應當裁定中止審理。
4、在審理期間發現不宜適用簡易程序情形的。應當決定中止審理，並按照公訴案件或自訴案件的第一審普通程序重新審理。
(1)公訴案件被告人的行為不構成犯罪的
(2)公訴案件被告人應當判處三年以上有期徒刑的
(3)公訴案件被告人當庭翻供，對於起訴指控的犯罪事實予以否認的
(4)事實不清或者證據不充分的
(5)其他依法不應當或者不宜適用簡易程序的。
5、由於其他不能抗拒的原因，使案件無法繼續審理的，可以裁定中止審理。
三、民事訴訟法關於中止審理的規定
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條有下列情形之一的，中止訴訟：
(一)一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的;
(二)一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的;
(三)作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的;
(四)一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的;
(五)本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的;
(六)其他應當中止訴訟的情形。
中止訴訟的原因消除後，恢復訴訟。
四、行政訴訟法關於中止審理的規定
生效的人民法院裁判文書或者仲裁機構裁決文書確認的事實，可以作為定案依據。但是如果發現裁判文書或者裁決文書認定的事實有重大問題的，應當中止訴訟，通過法定程序予以糾正後恢復訴訟。
在訴訟過程中，有下列情形之一的，中止訴訟：
(一) 原告死亡，須等待其近親屬表明是否參加訴訟的;
(二) 原告喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的;
(三) 作為一方當事人的行政機關、法人或者其他組織終止、尚未確定權利義務承受人的;
(四) 一方當事人因不可抗力的事由不能參加訴訟的;
(五) 案件涉及法律使用問題，需要送請有權機關作出解釋或者確認的;
(六) 案件的審判須以相關民事、刑事或者其他行政案件的審理結果為依據，而相關案件尚未審結的;
(七) 其他應當中止訴訟的情形。中止訴訟的原因消除後，恢復訴訟。

Ⅶ 在刑事訴訟中，應當終止審理的情形有哪些

選項：A 被告人死亡的
B 依法告訴才處理的案件，撤回告訴的
C 經特赦令免除刑罰專的屬
D 犯罪已過追訴時效期限的
答案：A、B、C、D
法律規定：
《刑事訴訟法》第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
(一)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
(二)犯罪已過追訴時效期限的；
(三)經特赦令免除刑罰的；
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。

Ⅷ 刑事案件中止審理是什麼，終止審理是什麼意思

1、民事案件審理中發現其實是刑事案件，應當裁定中止審理。
2、中止審理是指人民法院在受理案件後，作出判決之前，出現了某些使審判在一定期限內無法繼續進行的情況時，決定暫時停止案件審理，待有關情形消失後，再行恢復審判的活動。
3、《刑事訴訟法》第一百零八條 任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。
被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。
公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人；對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後移送主管機關。
4、《民事訴訟法》第一百五十條有下列情形之一的，中止訴訟：
（一）一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；
（二）一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；
（三）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
（四）一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；
（五）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的；
（六）其他應當中止訴訟的情形。
5、《最高法院關於審理民事糾紛案件中涉及刑事犯罪若干程序問題的處理意見》2、審理中發現涉嫌犯罪，且該刑事犯罪嫌疑案件確認的事實將直接影響民事糾紛案件的性質、效力、責任承擔的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》（舊）第一百三十六條第一款第（五）項的規定，法院應裁定中止審理，將犯罪線索移送有關公安機關或檢察機關，等待刑事程序終結後再恢復審理。

Ⅸ 刑事訴訟法 修正案規定案件可以中止審理的情形有哪幾種

中止審理是指人民法院在受理案件後，作出判決之前，出現了某些使審判在一定期限內無法繼續進行的情況時，決定暫時停止案件審理，待有關情形消失後，再行恢復審判的活動。
‍
‍ 根據《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第181條的規定，遇到下列情形之一，影響審判進行的，可以中止審理：

1.自訴人、被告人患精神病或其他嚴重疾病。應當裁定中止審理。

2.起訴後被告人逃脫，致使案件在較長時間內無法繼續審理的。應當裁定中止審理。

3.在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應當裁定中止審理。

4.在審理期間發現不宜適用簡易程序情形的。應當決定中止審理，並按照公訴案件或自訴案件的第一審普通程序重新審理。

（1）公訴案件被告人的行為不構成犯罪的

（2）公訴案件被告人應當判處三年以上有期徒刑的

（3）公訴案件被告人當庭翻供，對於起訴指控的犯罪事實予以否認的

（4）事實不清或者證據不充分的

（5）其他依法不應當或者不宜適用簡易程序的。

5.由於其他不能抗拒的原因，使案件無法繼續審理的，可以裁定中止審理。

根據《刑事訴訟法》第二百條規定
在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理：

(一)被告人患有嚴重疾病，無法出庭的;

(二)被告人脫逃的;

(三)自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委託訴訟代理人出庭的;

(四)由於不能抗拒的原因。

中止審理的原因消失後，應當恢復審理。中止審理的期間不計入審理期限。