刑事訴訟法減刑

Ⅰ 為什麼刑事訴訟法附帶民事訴訟要減刑

讓受害人的損失通過損害人通過法律渠道得到補償。一方面對犯罪行為的懲戒，應當專為自己的刑事行為承擔民事屬賠償義務；另一方面盡可能的是受害人的損失得到一定的補償，從而使受害人在心理上得到些許安慰。一定程度上減少社會矛盾，不使受害人因得不到相應的補償而走極端，報復社會。

Ⅱ 2017年最高司法監獄減刑規定

最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規定

（2016年9月日最高人民法院審判委員會第1693次會議通過，自2017年1月1日起施行）

為確保依法公正辦理減刑、假釋案件，依據《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國監獄法》和其他法律規定，結合司法實踐，制定本規定。

第一條 減刑、假釋是激勵罪犯改造的刑罰制度，減刑、假釋的適用應當貫徹寬嚴相濟刑事政策，最大限度地發揮刑罰的功能，實現刑罰的目的。

第二條 對於罪犯符合刑法第七十八條第一款規定「可以減刑」條件的案件，在辦理時應當綜合考察罪犯犯罪的性質和具體情節、社會危害程度、原判刑罰及生效裁判中財產性判項的履行情況、交付執行後的一貫表現等因素。

第三條 「確有悔改表現」是指同時具備以下條件：

（一）認罪悔罪；

（二）遵守法律法規及監規，接受教育改造；

（三）積極參加思想、文化、職業技術教育；

（四）積極參加勞動，努力完成勞動任務。

對職務犯罪、破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪、組織（領導、參加、包庇、縱容）黑社會性質組織犯罪等罪犯，不積極退贓、協助追繳贓款贓物、賠償損失，或者服刑期間利用個人影響力和社會關系等不正當手段意圖獲得減刑、假釋的，不認定其「確有悔改表現」。

罪犯在刑罰執行期間的申訴權利應當依法保護，對其正當申訴不能不加分析地認為是不認罪悔罪。

第四條 具有下列情形之一的，可以認定為有「立功表現」：

（一）阻止他人實施犯罪活動的；

（二）檢舉、揭發監獄內外犯罪活動，或者提供重要的破案線索，經查證屬實的；

（三）協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人的；

（四）在生產、科研中進行技術革新，成績突出的；

（五）在抗禦自然災害或者排除重大事故中，表現積極的；

（六）對國家和社會有其他較大貢獻的。

第（四）項、第（六）項中的技術革新或者其他較大貢獻應當由罪犯在刑罰執行期間獨立或者為主完成，並經省級主管部門確認。

第五條 具有下列情形之一的，應當認定為有「重大立功表現」：

（一）阻止他人實施重大犯罪活動的；

（二）檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的；

（三）協助司法機關抓捕其他重大犯罪嫌疑人的；

（四）有發明創造或者重大技術革新的；

（五）在日常生產、生活中捨己救人的；

（六）在抗禦自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的；

（七）對國家和社會有其他重大貢獻的。

第（四）項中的發明創造或者重大技術革新應當是罪犯在刑罰執行期間獨立或者為主完成並經國家主管部門確認的發明專利，且不包括實用新型專利和外觀設計專利；第（七）項中的其他重大貢獻應當由罪犯在刑罰執行期間獨立或者為主完成，並經國家主管部門確認。

以下省略。

(2)刑事訴訟法減刑擴展閱讀：

死緩減為無期徒刑後，五年內不予減刑

2015年8月，全國人大常委會審議通過的《刑法修正案（九）》規定，對於因貪污、受賄犯罪被判處死刑緩期執行的罪犯，人民法院根據犯罪情節等情況，可以同時決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋；

同時還規定，對判處死刑緩期執行的罪犯，在死刑緩期執行期間故意犯罪未執行死刑的，死刑緩期執行期間重新計算，並報最高人民法院備案。這些規定都需要通過司法解釋進一步明確和細化。

《規定》新增對決定終身監禁的貪污、受賄罪犯不得再減刑、假釋的規定。對死緩考驗期內故意犯罪但尚未達到情節惡劣，不執行死刑的罪犯，在明確死緩執行期間重新計算的同時，新增了「減為無期徒刑後，五年內不予減刑」的從嚴規定。

《規定》明確，對職務犯罪、破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪、組織（領導、參加、包庇、縱容）黑社會性質組織犯罪等罪犯，不積極退贓、協助追繳贓款贓物、賠償損失，或者服刑期間利用個人影響力和社會關系等不正當手段意圖獲得減刑、假釋的，不認定其「確有悔改表現」。

死緩減刑後，實際執行十五年以上才可假釋

我國刑法、刑事訴訟法對減刑、假釋的規定過於原則，實際操作問題目前主要靠司法解釋細化和明確。近年來全國減刑、假釋案件平均每年在60萬件左右。減刑、假釋的司法實踐中，遇到不少帶有普遍性的問題亟待研究解決。

例如，如何界定減刑、假釋性質問題，如何科學設置減刑的起始時間、間隔時間、減刑幅度以保障刑罰最佳執行效果問題，如何均衡適用減刑、假釋以更好發揮假釋功能問題，如何完善財產性判項的執行與減刑、假釋的關聯機制問題。對這些問題進行統一明確的規范是各地的強烈呼聲，也是進一步統一減刑、假釋工作的辦案理念和標准，確保案件辦理公平公正的迫切需要。

《規定》明確，被判處死刑緩期執行的罪犯減為無期徒刑或者有期徒刑後，實際執行十五年以上，方可假釋，該實際執行時間應當從死刑緩期執行期滿之日起計算。

Ⅲ 刑事訴訟法減刑假釋具體內容是怎樣的

最高人民法院關於適用刑事訴訟法的解釋就有規定，你可以去查下，還有最高人民法院關於辦理減刑假釋案件的規定

Ⅳ 根據新修訂的刑事訴訟法,減刑的條件和限度有哪些

你好，《刑法》第七十八條【適用條件與限度】被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑；有下列重大立功表現之一的，應當減刑：
(一)阻止他人重大犯罪活動的；
(二)檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的；
(三)有發明創造或者重大技術革新的；
(四)在日常生產、生活中捨己救人的；
(五)在抗禦自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的；
(六)對國家和社會有其他重大貢獻的。
減刑以後實際執行的刑期不能少於下列期限：
(一)判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少於原判刑期的二分之一；
(二)判處無期徒刑的，不能少於十三年；
(三)人民法院依照本法第五十條第二款規定限制減刑的死刑緩期執行的犯罪分子，緩期執行期滿後依法減為無期徒刑的，不能少於二十五年，緩期執行期滿後依法減為二十五年有期徒刑的，不能少於二十年。

Ⅳ 刑事案件上訴會不會有減刑的可能

刑事案件上訴會不會減刑，關鍵看一審判決是否證據充分，適應法律是否正確。

《刑事訴訟法》第二百三十四條第二審人民法院對於下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：

（一）被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；

（二）被告人被判處死刑的上訴案件；

（三）人民檢察院抗訴的案件；

（四）其他應當開庭審理的案件。

第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。

第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

(5)刑事訴訟法減刑擴展閱讀

《刑事訴訟法》第二百三十六條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：

（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；

（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；

（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

原審人民法院對於依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決後，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。

Ⅵ 刑事案件二審之後,在監獄內是否能減刑

提起來申訴與減刑自互不影響，在申訴期間，如果符合減刑條件，可以要求減刑。
刑法
第七十八條【適用條件與限度】被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑;有下列重大立功表現之一的，應當減刑：
(一)阻止他人重大犯罪活動的;
(二)檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的;
(三)有發明創造或者重大技術革新的;
(四)在日常生產、生活中捨己救人的;
(五)在抗禦自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的;
(六)對國家和社會有其他重大貢獻的。

Ⅶ 要減刑一定要交罰金嗎

罰金是必須要交納的，應當在判決規定的期限內一次或者分期繳納，期滿無故不繳納的，人民法院應當強制繳納。

參照《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第三百五十九條，罰金在判決規定的期限內一次或者分期繳納。期滿無故不繳納的，人民法院應當強制繳納。經強制繳納仍不能全部繳納的，人民法院在任何時候，包括在判處的主刑執行完畢後，發現被執行人有可以執行的財產的，應當追繳。

如果由於遭遇不能抗拒的災禍繳納罰金確實有困難的，犯罪分子可以向人民法院申請減少或者免除。人民法院查證屬實後，可以裁定對原判決確定的罰金數額予以減少或者免除。行政機關對被告人就同一事實已經處以罰款的，人民法院判處罰金時應當予以折抵。

參照《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第三百六十條，對判處財產刑的犯罪分子或者附帶民事訴訟的判決、裁定有執行財產內容的被告人，在本地無財產可供執行的，原判人民法院可以委託其財產所在地人民法院代為執行。

代為執行的人民法院執行後或者無法執行的，應當將有關情況及時通知委託的人民法院。代為執行的人民法院可以將執行財產刑的財產直接上繳國庫；需要退賠的財產，應當由執行的人民法院移交委託人民法院依法退賠。

參照《中華人民共和國刑法》第七十八條，適用條件與限度：被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑;有下列重大立功表現之一的，應當減刑：

(一)阻止他人重大犯罪活動的;

(二)檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的;

(三)有發明創造或者重大技術革新的;

(四)在日常生產、生活中捨己救人的;

(五)在抗禦自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的;

(六)對國家和社會有其他重大貢獻的。

減刑以後實際執行的刑期不能少於下列期限：

(一)判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少於原判刑期的二分之一;

(二)判處無期徒刑的，不能少於十三年;

(三)人民法院依照本法第五十條第二款規定限制減刑的死刑緩期執行的犯罪分子，緩期執行期滿後依法減為無期徒刑的，不能少於二十五年，緩期執行期滿後依法減為二十五年有期徒刑的，不能少於二十年。

(7)刑事訴訟法減刑擴展閱讀

參照《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第三百六十二條，減刑、假釋案件按照下列情形分別處理：

(一)對於被判處死刑緩期二年執行的罪犯的減刑，由罪犯服刑地的高級人民法院根據省、自治區、直轄市監獄管理機關審核同意的監獄減刑建議書裁定；

(二)對於被判處無期徒刑的罪犯的減刑、假釋，由罪犯服刑地的高級人民法院根據省、自治區、直轄市監獄管理機關審核同意的監獄減刑、假釋建議書裁定。高級人民法院應當自收到減刑、假釋建議書之日起一個月內依法裁定；案情復雜或者情況特殊的，可以延長一個月；

(三)對於被判處有期徒刑(包括減為有期徒刑)的罪犯的減刑、假釋，由罪犯服刑地的中級人民法院根據當地執行機關提出的減刑、假釋建議書裁定。中級人民法院應當自收到減刑、假釋建議書之日起一個月內依法裁定；案情復雜或者情況特殊的，可以延長一個月；

(四)對於被判處拘役的罪犯的減刑，由罪犯服刑地的中級人民法院根據當地同級執行機關提出的減刑建議書裁定；

(五)對於被判處管制的罪犯的減刑，由罪犯服刑地的中級人民法院根據當地同級執行機關提出的減刑建議書裁定；

(六)被宣告緩刑的罪犯，在緩刑考驗期限內確有重大立功表現，需要予以減刑，並相應縮短緩刑考驗期限的，應當由負責考察的公安派出所會同罪犯的所在單位或者基層組織提出書面意見，由罪犯所在地的中級人民法院根據當地同級執行機關提出的減刑、假釋建議書裁定；

(七)對於公安機關看守所監管的罪犯的減刑、假釋，由罪犯所在的看守所提出意見，由當地中級人民法院根據當地同級執行機關提出的減刑、假釋建議書裁定。前款第(四)至(七)項規定的減刑、假釋，人民法院應當自收到減刑、假釋建議書之日起一個月內依法裁定。

參照《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第三百六十三條，人民法院受理減刑、假釋案件，應當審查執行機關移送的材料是否包括下列內容：

(一)減刑、假釋建議書；

(二)終審法院的判決書、裁定書、歷次減刑裁定書的復製件；

(三)罪犯確有悔改或者立功、重大立功表現的具體事實的書面證明材料；

(四)罪犯評審鑒定表、獎懲審批表等。

經審查，如果前款規定的材料齊備的，應當收案；材料不齊備的，應當通知提請減刑、假釋的執行機關補送。

參照《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第三百六十四條，人民法院審理減刑、假釋案件，應當依法組成合議庭。

參照《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第三百六十五條減刑、假釋的裁定，應當及時送達執行機關、同級人民檢察院、負責監督假釋罪犯的公安機關以及罪犯本人。

人民檢察院認為人民法院的減刑、假釋裁定不當，應當在收到裁定書副本後二十日內，向人民法院提出書面糾正意見。人民法院收到書面糾正意見後，應當重新組成合議庭進行審理，並在一個月內作出最終裁定。