行政法老師哪個講得好

1. 司法考試各科老師哪些老師講的好~~~~~求推薦名師錄

聽課老師推薦：
民法：基礎薄弱的推薦李仁玉、馬特，基礎稍好些的推薦李建偉；專
刑法：首薦劉鳳科屬、柏浪濤，需要一定基礎，韓友誼雖然名聲在外，但是不推薦，講得太淺，對於司法考試解題幫助不大；
民訴：郭翔，考點講得很全；鄭其斌，講得好，但是可能漏考點；
刑訴：楊雄，出題人弟子，表格便於記憶，考點全；汪海燕，講課幽默生動，但是漏考點，隆重推薦陳少文，近兩年評價很好；
行政法與行政訴訟法：林鴻潮，幽默，表格便於記憶；
三國法：楊帆（女），不作第二人想，讓你輕松拿下百分之80以上分數；
法理：陳景輝，講課鞭辟入裡，幽默生動，便於理解，楊帆（男）也可以，法理學不用太過糾結；
憲法、法制史：淳於聞，楊帆（男），這個誰都差不多；
商經：張海峽或者王小龍，前者幽默，後者穩重；
卷四論述：鄒建章或者陳璐瓊，二者擇一即可。
我的網路空間（點擊我的名字52461可以進入）有今年的部分免費資料和去年的眾合、萬國全程音頻資料下載地址，你可以去看看。
我已通過司法考試，有一定經驗和教訓可以和你分享。如果有其他問題，可以點我的id看我的聯系方式加我，也可加交流群（十三群）：65938858 。

2. 行政法和行政訴訟法哪個老師講得好

各有優缺點。
萬國的我不知道。
我覺得：xx針的王旭，適合基礎知識不牢固的學生，專會有很大提高。屬x合的林鴻潮，風趣幽默，在學員有一定的基礎上，會學的更加牢固，口訣也是讓人過目不忘，適合應付司法考試：備案找上級，人大不備案，比准當備案，規章有例外。

3. 我最喜歡的行政法老師，行政法老師選擇哪個好

如果是司考的話，推薦李佳，課程幽默，比較容易懂，易於接受。民訴強推戴鵬，超級無敵好！一個過來人的建議！
滿意請採納！

4. 司法考試行政法誰講得好

林鴻潮的不錯，每個老師都很優秀，關鍵是你自己更喜歡哪個老師的講課方式。

『復習版司考去書店購權買三大本，法律法規，歷年真題，結合九八考資的音視頻網路課程復習就可以了，我已經通過了，復習時就用的以上資料。希望對你有幫助。老師的講座九八考資很全的。
三大本：全名國家司法考試輔導用書
法律法規：推薦使用上律指南針法律法規
歷年真題：張能寶歷年真題或者眾合五卷本，選擇其一即可
希望採納

5. 司法考試各科老師哪些老師講的好

民法老師：段波、韓祥波等刑法老師：韓友誼、樂毅等民訴老師：郭翔、劉加良等刑訴老師：陳少文、程捷等行政法老師：季宏、黃偉博等商經老師：楚文、史越等三國法老師：金彥平、王斌等理論法學：淳於聞、郭曉飛

6. 司法考試講座，各科講得最好的老師分別是誰

司法考試界李仁玉教授的課真的太好了，華瑩司法考試從05年開始至今天2020年2月22日16年了每4個過3個的口碑至今一直保持著，瑞達和其他機構很多講師都是萬國和華瑩培養出來的！

7. 法考各科都哪些老師講的比較不錯

民法曹興明老師，授課幽默，知識講解深刻但通俗易懂，使回我對每個知識點都能透徹答理解。

行政法吳鵬老師，有著16年豐富的授課經驗，通過他對繁雜的行政法體系的簡化，以及對行政法相關制度背後的原理進行生活化的歸納，行政法的知識也變得生動活潑起來

刑法：陳永生老師和馬老師。兩位老師風格不同但對司法考試的把握都相當到位。陳老師是屬於娓娓道來型的。聽他的課是一種享受，像是在冬日裡圍著一堆篝火靜靜的聽故事。陳老師會把司法老師所有的點涵蓋到，而且看他的講義不會有過多的障礙，很接地氣

楊秀清老師，講解清楚明白。重要的是她會教你運用訴訟法的思維解決問題。的確，我們可以用一些實體法解決訴訟法的問題，但訴訟法不僅僅是一種程序，它有獨到的價值和邏輯。當你真正了解到訴訟法的思維後，會有一種融會貫通的感覺。這會讓你對整部民事訴訟法有一個把握。在考試時，遇見新題，也會有一個思路與方向。一口氣做民訴所有的題目也會有一種感覺。

鄭佳寧 老師，風趣幽默，講解清楚明白准確。沖刺階段很強大。聽她的課拿到商法、經濟法該拿到的分，足夠了。

宋桂蘭 老師，思路清晰，全面准確。 B 階段打下扎實基礎。

8. 司法考試行政法哪個老師講得好

聽過季宏和吳鵬的課件，認為講得都不錯，感覺吳鵬更好些。理由是善於總結，講得通俗易懂，便於記憶。

9. 司法考試講座各科講的最好的老師分別是

講座每門課程只選一人即可，多選反而不好，每個人都有屬於自己的體系專，多選多記屬反而不利於以講義不變應司考萬變之理。
刑法：韓友誼，他的課程把刑法講活了，講透了。嘿嘿，真不是蓋的，我答刑法都是上手就選，對了答案感覺也是這幾門錯的最好的，再說誰讓他與兩個出題人關系好呢！
民法：張翔、馬特。聽著課還可以，就是考試時，感到民法比較迷糊，可能是我沒掌握扎實的原因。
行政法與行政訴訟法：林鴻潮的88表。把行政法講得深入淺出，88表總結的也挺漂亮，背起來也挺爽的，不過最好在最後階段聽聽別人的，畢竟林鴻潮的比較基礎，可以弄懂行政法，卻不一定能答好行政法。
刑訴：汪海燕。稱霸武林是不能的，但是拿到80%分是可以的，但是應該重視法條。
民訴：楊秀清。同上
三國：楊帆（女）。嘿嘿，那聲音！升入淺出，總結的也不錯。
法史、憲法、法理等：楊帆（男）。對著三大本第一本自己劃去，一遍過。
商法、經濟法、產權法：鄢夢萱。鄢姐姐，講得挺中肯的，也挺溫柔的。
論述題：鄒建章。「你們就把我這12道題看了，別的不用看」。真中了還！

10. 司法考試各科都是哪個老師講的好

1、關於刑法，我推薦韓友誼，他講的很透徹而且挺風趣幽默的，不容易打瞌睡。劉鳳科的就感覺很羅嗦。。
2、關於刑事訴訟法，汪海燕相當不錯，講的抓住重點，又很精闢，對記憶還是非常有幫助的。
3、關於民事訴訟法， 我就聽過楊秀清，理論非常強，對司法考試也是很了解，內容的實用性也比較強。
4、關於民法，我推薦隋彭生是一個授課非常風趣的老師，妙語連珠，經常能蹦出經典的話來，但是總會覺得含糊不清，有時候尤其夏天還是挺容易犯困的；我也聽過馬特的，我個人比較喜歡，他講的很有激情，也很抓住重點，不過相比較那些泰斗，不是特突出，民法方面李建偉也是很值得推崇的。。
5、關於行政法與行政訴訟法，這個我感覺自己要好好悟悟，當年我聽了吳鵬的，感覺很棒，後來還是寫不出來題目，後來再聽林鴻潮的發現還是一樣，看來是自己問題，我主要是看書，這樣適合考試。
6、關於三國法，楊帆（女），一般來說都是聽她的，因為她講的生動又非常精闢，但是她很喜歡說，這個就不用了這個就不用了，還是挺不放心的；如果三國扎實，就選她，不太保險的就選擇李文沛她講課的特點是細致、仔細；習慣以真題帶動課程，實用性很強；
7、商法經濟法：張海峽的課，我很推薦，這個老師當時還在學校里當場講了一課，知識點很明確，也很詳細，而且可以使難點講的易懂
8、法理學 最著名的輔導老師恐怕就是周旺生教授了，這也是我非常推崇的一位名家。不過葉曉川也是相當不錯的。（葉小川的憲法也可以聽聽）
9法制史 趙曉耕了，授課條理性強、知識性和趣味性俱全。