92年民事訴訟法

㈠ 92年的民訴司法解釋有刪除嗎

對此解釋的修改主要是集中在《最高人民法院關於調整司法解釋等文件中引用＜中華人民共和國民事訴訟法＞條文序號的決定》、《最高人民法院關於廢止2007年底以前發布的有關司法解釋(第七批)的決定》中

本篇法規中第111條、第132條、第134條、第135條、第204條、第212條、第221條、第222條、第225條、第226條、第228條、第236條、第237條、第238條、第239條、第256條第一款、第257條、第265條第一款、第267條第268條、第269條、第271條、第275條、第278條、第279條、第282條、第286條第一款、第288條、第292條、第294條、第296條、第305條、第307條、第313條、第315條、第317條已被《最高人民法院關於調整司法解釋等文件中引用＜中華人民共和國民事訴訟法＞條文序號的決定》（發布日期：2008年12月16日實施日期：2008年12月31日）調整

本篇法規中第136條、第205條、第206條、第240條至第253條、第299條已被《最高人民法院關於廢止2007年底以前發布的有關司法解釋(第七批)的決定》（發布日期：2008年12月18日實施日期：2008年12月24日）廢止（原因：民事訴訟法已經修改）

㈡ 最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見還有效嗎

「最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見（1992年7月14日 最高人民法院審判委員會第528次會議討論通過，法發（92）22號） 」已經廢止。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》已於2014年12月18日由最高人民法院審判委員會第1636次會議通過，現予公布，自2015年2月4日起施行。
其中規定：二十三、附則
第五百五十二條 本解釋公布施行後，最高人民法院於1992年7月14日發布的《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》同時廢止；最高人民法院以前發布的司法解釋與本解釋不一致的，不再適用。

以上內容來自鏈接：https://www..com/link?url=Ft19VWXwJaC3b1c9wm4pVcciTyg-GIC3N1UYhBqmtyBpKfLsu3_-bihaj-iOUpnj0EA6yF03u1km5E4akBzCEq&wd=&eqid=

㈢ 《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》是否還有效

已經廢止。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解回釋：

第五百五十二條本答解釋公布施行後，最高人民法院於1992年7月14日發布的《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》同時廢止；

最高人民法院以前發布的司法解釋與本解釋不一致的，不再適用。

(3)92年民事訴訟法擴展閱讀：

部分條例廢止

《最高人民法院關於廢止2007年底以前發布的有關司法解釋（第七批）的決定》已於2008年12月8日由最高人民法院審判委員會第1457次會議通過。現予公布，自2008年12月24日起施行。

二○○八年十二月十八日

為進一步加強民事審判工作，依法保護當事人的合法權益，根據有關法律規定和審判實際需要，決定廢止2007年底以前發布的27件司法解釋（第七批）。廢止的司法解釋從公布之日起不再適用，但過去適用下列司法解釋對有關案件作出的判決、裁定仍然有效。

司法解釋名稱：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第136條、第205條、第206條、第240條至第253條、第299條，發文日期或者文號：法發〔1992〕22號，廢止理由：民事訴訟法已經修改。

㈣ 1992年民事訴訟法全文

沒有1992年的民事訴訟法，只有1982年的。
這里放不下，可以直接在網上搜。

㈤ 民事訴訟法92條,240條,241條,255條:

您好，第九十二條受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告回送達。答自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。
公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。
第二百四十條 執行員接到申請執行書或者移交執行書，應當向被執行人發出執行通知，並可以立即採取強制執行措施。
第二百四十一條 執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。被執行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。
第二百五十五條被執行人不履行法律文書確定的義務的，人民法院可以對其採取或者通知有關單位協助採取限制出境，在徵信系統記錄、通過媒體公布不履行義務信息以及法律規定的其他措施。

㈥ 民事訴訟法第92條和94條是什麼內容

《中華人民共和國民事訴訟法》

第九十二條 受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。

公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。

第九十四條 人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，並盡可能就地進行。

人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。

如何啟動人民調解

1、依申請調解。發生糾紛後，可以由一方當事人向人民調解委員會申請調解，也可以由雙方當事人共同申請調解，人民調解委員會均應當受理並及時安排調解員調解。

2、主動調解。人民調解委員會也可以主動調解。

3、受委託調解。人民調解委會員也可以受其他組織的委託進行調解。

不管哪種啟動方式，當事人一方明確拒絕的，不得調解。

(6)92年民事訴訟法擴展閱讀

《中華人民共和國民事訴訟法》

第九十八條下列案件調解達成協議，人民法院可以不製作調解書：

（一）調解和好的離婚案件；

（二）調解維持收養關系的案件；

（三）能夠即時履行的案件；

（四）其他不需要製作調解書的案件。

對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章後，即具有法律效力。

第九十九條調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。

㈦ 92年人家借我的錢，沒償還能力。法院判決按銀行同期利息計算到還清為止，可否執行他的退休金這樣行嗎

您好。
1、為公平保護債權人和離退休債務人的合法權益，根據《民法通則》和《民事訴訟法》的有關規定，在離退休人員的其他可供執行的財產或者收入不足償還其債務的情況下，人民法院可以要求其離退休金發放單位或者社會保障機構協助扣劃其離休金或退休金，用以償還該離退休人員的債務。上述單位或者機構應當予以協助。

人民法院在執行時應當為離退休人員留出必要的生活費用。生活費用標准可參照當地的有關標准確定。

2、《民訴法》第221條[被執行人存款的執行] 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位查詢被執行人的存款情況，有權凍結、劃撥被執行人的存款、但查詢、凍結、劃撥存款不得超出被執行人應當履行義務的范圍。

人民法院決定凍結、劃撥存款，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，銀行、信用社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。

第222條 [被執行人收入的執行] 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必須費用。

人民法院扣留、提取收入時，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，被執行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。

第223條[被執行人其他財產的執行] 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必須費用。

《民訴法》第232條 [遲延履行金的支付]被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。

（（1）對遲延履行債務有兩種懲罰方式，一種是因遲延履行金錢債務而支付遲延利息，另一種是因遲延履行非金錢債務而支付遲延履行金。（2）非金錢給付義務主要包括：賠禮道歉、消除影響、恢復原狀及停止侵害等。（3）遲延利息、遲延履行金應當從履行期滿的次日起開始計算。（4）遲延利息的確定：在原債務利息的基礎上增加一倍作為遲延利息。）

《民訴意見》293、被執行人遲延履行的，遲延履行期間的利息或遲延履行金自判決、裁定和其他法律文書指定的履行期間屆滿的次日起計算。

294、民訴法第232條規定的加倍支付遲延履行期間的債務利息，是指在按銀行同期貸款最高利率計付的債務利息上增加一倍。

295、被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行非金錢給付義務的，無論是否已給申請執行人造成損失，都應當支付遲延履行金。已經造成損失的，雙倍補償申請執行人已經受到的損失；沒有造成損失的，遲延履行金可以由人民法院根據具體案件情況決定。

㈧ 《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》是全部廢止

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見（回1992年7月14日 最高答人民法院審判委員會第528次會議討論通過，法發（92）22號） 」已經廢止。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》已於2014年12月18日由最高人民法院審判委員會第1636次會議通過，現予公布，自2015年2月4日起施行。
其中規定：二十三、附則
第五百五十二條 本解釋公布施行後，最高人民法院於1992年7月14日發布的《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》同時廢止；最高人民法院以前發布的司法解釋與本解釋不一致的，不再適用。

㈨ 請問最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見是否在近期經過一次修改

1992年7月14日，最高人民法院審判委員會第528次會議討論通過，法發（內92）22號最高人民法院關於容適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見。2012年8月31日，隨著《全國人民代表大會常務委員會關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議於通過，自2013年1月1日起施行。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》於2014年12月18日由最高人民法院審判委員會第1636次會議通過，自2015年2月4日起施行。根據該解釋第五百五十二條的規定，本解釋公布施行後，最高人民法院於1992年7月14日發布的《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》同時廢止。故就不存在〈最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見〉的修改問題了，因為已經廢止了。

㈩ 民事訴訟意見是否廢止

最高人來民法院關於適用《中華自人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見（1992年7月14日 最高人民法院審判委員會第528次會議討論通過，法發（92）22號） 」已經廢止。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》已於2014年12月18日由最高人民法院審判委員會第1636次會議通過，現予公布，自2015年2月4日起施行。
其中規定：二十三、附則
第五百五十二條 本解釋公布施行後，最高人民法院於1992年7月14日發布的《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》同時廢止；最高人民法院以前發布的司法解釋與本解釋不一致的，不再適用。