勞動法第28條規定
1. 中華人民共和國勞動合同法第三十八條全文
第三十八條 用人單位有下列情形之一的,勞動者可以解除勞動合同:回
(一)未答按照勞動合同約定提供勞動保護或者勞動條件的;
(二)未及時足額支付勞動報酬的;
(三)未依法為勞動者繳納社會保險費的;
(四)用人單位的規章制度違反法律、法規的規定,損害勞動者權益的;
(五)因本法第二十六條 第一款規定的情形致使勞動合同無效的;
(六)法律、行政法規規定勞動者可以解除勞動合同的其他情形。
用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動者勞動的,或者用人單位違章指揮、強令冒險作業危及勞動者人身安全的,勞動者可以立即解除勞動合同,不需事先告知用人單位。
2. 勞動合同法實施條例第十八條規定的情形是
《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第十八條有下列情形之一的,依照勞動合同法規定的條件、程序,勞動者可以與用人單位解除固定期限勞動合同、無固定期限勞動合同或者以完成一定工作任務為期限的勞動合同:
(一)勞動者與用人單位協商一致的;
(二)勞動者提前30日以書面形式通知用人單位的;
(三)勞動者在試用期內提前3日通知用人單位的;
(四)用人單位未按照勞動合同約定提供勞動保護或者勞動條件的;
(五)用人單位未及時足額支付勞動報酬的;
(六)用人單位未依法為勞動者繳納社會保險費的;
(七)用人單位的規章制度違反法律、法規的規定,損害勞動者權益的;
(八)用人單位以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使勞動者在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;
(九)用人單位在勞動合同中免除自己的法定責任、排除勞動者權利的;
(十)用人單位違反法律、行政法規強制性規定的;
(十一)用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動者勞動的;
(十二)用人單位違章指揮、強令冒險作業危及勞動者人身安全的;
(十三)法律、行政法規規定勞動者可以解除勞動合同的其他情形。
(2)勞動法第28條規定擴展閱讀
《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第二十六條用人單位與勞動者約定了服務期,勞動者依照勞動合同法第三十八條的規定解除勞動合同的,不屬於違反服務期的約定,用人單位不得要求勞動者支付違約金。 有下列情形之一,用人單位與勞動者解除約定服務期的勞動合同的,勞動者應當按照勞動合同的約定向用人單位支付違約金:
(一)勞動者嚴重違反用人單位的規章制度的;
(二)勞動者嚴重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;
(三)勞動者同時與其他用人單位建立勞動關系,對完成本單位的工作任務造成嚴重影響,或者經用人單位提出,拒不改正的;
(四)勞動者以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使用人單位在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;
(五)勞動者被依法追究刑事責任的。
3. 舊勞動法第28條應當依照國家規定給予經濟補償的國家規定是怎樣
但是因為勞動合同法出了以後,應該從2008年1月1日起,用勞動合同法中的補償規定。而且更有利於勞動者、
4. 舊勞動法第28條應當依照國家規定給予經濟補償的國家規定是怎樣拜託各位大神
是指勞部發〔1994〕481號文《違反和解除勞動合同的經濟補償辦法》,有關經濟補償的主要條款如下: 第三條 用人單位剋扣或者無故拖欠勞動者工資的,以及拒不支付勞動者延長工作時間工資報酬的,除在規定的時間內全額支付勞動者工資報酬外,還需加發相當於工資報酬百分之二十五的經濟補償金。 第四條 用人單位支付勞動者的工資報酬低於當地最低工資標準的,要在補足低於標准部分的同時,另外支付相當於低於部分百分之二十五的經濟補償金。 第五條 經勞動合同當事人協商一致,由用人單位解除勞動合同的,用人單位應根據勞動者在本單位工作年限,每滿一年發給相當於一個月工資的經濟補償金,最多不超過十二個月。工作時間不滿一年的按一年的標准發給經濟補償金。 第七條 勞動者不能勝任工作,經過培訓或者調整工作崗位仍不能勝任工作,由用人單位解除勞動合同的,用人單位應按其在本單位工作的年限,工作時間每滿一年,發給相當於一個月工資的經濟補償金,最多不超過十二個月。 第八條 勞動合同訂立時所依據的客觀情況發生重大變化,致使原勞動合同無法履行,經當事人協商不能就變更勞動合同達成協議,由用人單位解除勞動合同的,用人單位按勞動者在本單位工作的年限,工作時間每滿一年發給相當於一個月工資的經濟補償金。 第九條 用人單位瀕臨破產進行法定整頓期間或者生產經營狀況發生嚴重困難,必須裁減人員的,用人單位按被裁減人員在本單位工作的年限支付經濟補償金。在本單位工作的時間每滿一年,發給相當於一個月工資的經濟補償金。 第十一條 本辦法中經濟補償金的工資計算標準是指企業正常生產情況下勞動者解除合同前十二個月的月平均工資。
5. 如何理解關於貫徹執行《勞動法》若干問題的意見》第28條中關於被有關機關依法限制人身自由期間暫停勞動合
理解關於貫徹執行《勞動法》若干問題的意見》第28條中關於被有關機關依法限制人身自由期間暫停勞動合同的方法是:
一、這種理解是不完全正確的,若限制人身自由是正確的,單位停發工資也是正確的,但如果如果最後證明限制人身自由是錯誤的,勞動者可同時主張國家賠償和用人單位補發工資。
二、依據:勞動部辦公廳《關於企業職工被錯判宣告無罪釋放後,是否應恢復與企業的勞動關系的復函》規定:「關於企業職工被錯判,宣告無罪釋放後,企業是否應與其恢復勞動關系,補發工資問題。我們認為,職工於《國家賠償法》實施以前被判犯罪,後經司法機關改判無罪的,如企業僅因其被判刑而解除勞動關系的,企業應恢復與該職工的勞動關系,並按照原勞動人事部《關於受處分人員的工資待遇問題給天津市勞動局的復文》(勞人薪局[1985]第12號)的規定,恢復其工資待遇,並補發在押期間的工資。」並且,根據最高院賠償委員會《關於補發工資後仍需進行國家賠償的批復》(賠他字[1999]第20號)規定:「根據中和人民《中華人民共和國國家賠償法》的規定,公民因被偵查、檢察、審判機關錯拘、錯捕、錯判而錯誤限制人身自由的,該公民有權申請並依照法律規定獲得賠償。國家賠償與單位補發工資性質不同,不能相互混淆。不能給予單位已經補發工資就剝奪該公民依法獲得的的申請並取得國家賠償的權利」。
6. 勞動法第28~29條是什麼內容
第二十八條 用人單位依據本法第二十四條、第二十六條、第二十七條的規定解除專勞動合同的,屬應當依照國家有關規定給予經濟補償。
第二十九條 勞動者有下列情形之一的,用人單位不得依據本法第二十六條、第二十七條的規定解除勞動合同:
(一)患職業病或者因工負傷並被確認喪失或者部分喪失勞動能力的;
(二)患病或者負傷,在規定的醫療期內的;
(三)女職工在孕期、產期、哺乳期內的;
(四)法律、行政法規規定的其他情形。
7. 《勞動合同法》第28條
1、根據《中華人民共和國勞動合同法》第二十八條:
勞動合同被確認無效,勞動者已付出勞動的,用人單位應當向勞動者支付勞動報酬。勞動報酬的數額,參照本單位相同或者相近崗位勞動者的勞動報酬確定。
2、根據《中華人民共和國勞動合同法》第二十六條:
下列勞動合同無效或者部分無效:
(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;
(二)用人單位免除自己的法定責任、排除勞動者權利的;
(三)違反法律、行政法規強制性規定的。
對勞動合同的無效或者部分無效有爭議的,由勞動爭議仲裁機構或者人民法院確認。
(7)勞動法第28條規定擴展閱讀:
《勞動合同法》第28條是關於勞動合同被確認絕對無效後,對勞動者已付出的勞動的補救制度。在勞動合同被確認絕對無效後。
如果勞動者已付出了勞動的,用人單位應當向勞動者支付相應的勞動報酬。該勞動報酬的數額,參照該用人單位相同或者相近崗位勞動者的勞動報酬確定。
應當說明,在勞動合同的絕對無效會損害到善意的已付出勞動的勞動者的情形下而確認勞動合同的絕對無效的情況是非常不合理的,也是應當在實踐中盡量避免。
可以考慮採用勞動合同的相對無效制度來救濟勞動者,而不能僅僅適用或執行《勞動合同法》第28條的規定。該條適用和執行的主要情況是在勞動者主張勞動合同絕對無效的情形下。
或者是惡意勞動者作為當事人的勞動合同被確認絕對無效之後,勞動者仍然可以參照該用人單位相同或者相近崗位勞動者的勞動報酬向用人單位主張勞動報酬請求權。
當然,當惡意勞動者的勞動行為構成違法犯罪或還有其他過錯時,還應當依照相關法律來一並處理。