簡述訴訟法的概念

Ⅰ 求答案**簡述民事訴訟法基本原則的概念和意義**

原則：
1、 當事人平等原則
概念：（見內容）
內容：1、當事人的訴訟地位平等 2、法院應平等地保障當事人行使訴訟權利
2、 辯論原則
概念：民事訴訟的當事人就有爭議的事實問題和法律問題，在法院主持下進行辯論。
意義：1、行使辯論權能夠查清案件事實 2、是程序正義的內在要求
實施

（1）辯論的階段：辯論絕不限於法庭辯論，而貫穿於從當事人起訴到訴訟終結的整個過程中。

（2）辯論的形式：當事人的辯論既可以採用口頭形式，也可以採用書面形式；

（3）辯論的內容：當事人辯論的范圍包括實體問題（實體事實和實體法律適用）和程序問題。

3、處分原則
概念：當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。
內容：

1、處分權的主體：只能是當事人、法定代理人和經過特別授權的委託訴訟代理人。

2、處分權的對象：包括自己依法享有的實體權利和訴訟權利。

3、處分權的階段：適用於民事訴訟的全過程。（執行階段亦可）

4、處分權的前提：不得超越法律規定的范圍。

4、誠信原則

5、檢查監督原則
概念：人民檢察院有權對人民法院的民事審判活動進行法律監督
特點：
6、同等原則：外國當事人和我國當事人居於平等的訴訟地位，享有同等的訴訟權利義務；
7、對等原則：若外國法院對我國當事人訴訟權利加以限制，則我國法院也相應的限制該國當事人在我國的訴訟權利。

Ⅱ 簡述訴的概念和種類

訴，讀音：sù。「訴」一詞有三種含義：說給人聽、傾吐、控告，而三種含義都圍繞著一種行為，向訴的對象用語言的方式進行表達。

按照當事人訴訟請求的目的和內容不同，可以把訴分為確認之訴、給付之訴、變更之訴、形成之訴。

一、確認之訴

確認之訴，是指原告請求法院確認與被告之間是否存在某種民事法律關系的訴。確認之訴的客體為法律關系，不包括事實和事實關系。確認之訴的特點在於原告僅要求法院通過審判確認特定的法律關系存在或不存在，並不要求判令被告基於存在的法律關系履行給付義務。

確認之訴可以進一步分為積極的(或肯定的)確認之訴和消極的(或否定的)確認之訴。前者指原告起訴要求法院確認其主張的法律關系存在的訴訟，後者是指原告起訴要求法院確認其主張的法律關系不存在的訴訟。

二、給付之訴

給付之訴，是指原告請求法院判令被告向其履行特定給付義務的訴訟。在給付之訴中，原告要求被告履行的給付義務既包括給付一定數額的貨幣或財產，也包括為或不為某種特定的行為，如請求被告支付租金，返還借用物，按合同約定的時間播放廣告，停止侵害名譽權的行為等。

依據原告請求給付的時間不同，可以把給付之訴進一步區分為現在給付之訴和將來給付之訴。現在給付之訴，是指判決生效後，被告即應向原告履行給付義務。將來給付之訴，是指判決生效後，被告無須立即給付，而等到履行期屆滿時才履行給付義務。將來給付之訴僅在被告有到期不能履行的現實危險時，才能得到法院的勝訴裁判。

給付之訴的特點在於法院的判決具有執行力，被告不履行給付義務時，原告可以將判決作為執行文書申請強制執行。在給付之訴中，法院若判決原告敗訴，該判決則成為原、被告之間不存在給付義務的確認判決。

三、變更之訴

變更之訴，又稱形成之訴，或者創設之訴，是指原告請求法院以判決改變或消滅既存的某種民事法律關系的訴。原告需要藉助法院的判決來改變既存的法律關系時，才有必要提起形成之訴，如果可以通過民法上的形成權以單方的意思表示即可使法律關系發生變更時，則無須提起變更之訴。

法律設立形成之訴的目的主要是使法律狀態的變動效果不僅對當事人發生效力，而且對第三人也發生法律效力，所以形成之訴必須在法律有特別規定的情形下才可以提起。

形成之訴大多集中在人事訴訟和公司訴訟領域，人事訴訟關涉人類社會生活基本身份關系，有關公司的形成之訴則涉及人數眾多的利害關系，因此法律規定由法院以形成判決予以統一變更。

在變更之訴中，當事人對於現存的法律關系並無爭議，而對於現存的法律關系應否變更存在爭議。原告一般是要求法院變更其與被告之間的法律關系，原告勝訴的形成判決在確定時，無需強制執行就自動發生法律關系變動的效果，通常是原告與被告之間既存的法律關系解除或消失，比如解除婚姻關系、解除共有關系等。

原告也可以要求法院判決變更他人之間的民事法律關系。例如，債權人可依據合同法上的撤銷權，訴請法院撤銷債務人與第三人之間以明顯不合理的低價轉讓財產的行為，消滅已成立的買賣關系。形成之訴因其形成效果不同，分為實體法上形成之訴與訴訟法上形成之訴。

實體法上形成之訴，是有關實體法上法律狀態的變動。形成之訴的形成效果，有隻向將來形成實體法上效果的，例如撤銷婚姻之訴、離婚之訴、撤銷收養之訴、終止收養之訴、宣告終止侵權或撤銷其宣告之訴，分割共有物之訴等。

有溯及既往形成實體法上效果的，例如撤銷認領子女之訴、撤銷股東會決議之訴、債權人請求法院撤銷債務人詐害行為之訴等。訴訟法上形成之訴，例如再審之訴、撤銷除權判決之訴、撤銷商務仲裁之訴等。

(2)簡述訴訟法的概念擴展閱讀

怎樣起訴

公民因婚姻家庭糾紛，或者公民、法人、其他組織因其合法權益受到侵害或者與他人發生財產權益爭議，均可以依照法律規定向人民法院提起民事訴訟。

公民、法人或者其他組織對下列具體行政行為不服可以依照法律規定向人民法院提起行政訴訟：

（一）對拘留、罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰不服的；

（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施不服的；

（三）認為行政機關侵犯法律規定的經營自主權的；

（四）認為符合法定條件申請行政機關頒發許可證和執照，行政機關拒絕頒發或者不予答復的；

（五）申請行政機關履行保護人身權、財產權的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；

（六）認為行政機關沒有依法發給撫恤金的；

（七）認為行政機關違法要求履行義務的；

（八）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權的。但對國防、外交等國家行為；行政法規、規章或者行政機關制訂、發布的具有普遍約束力的決定、命令；行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定；法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為，不得提起行政訴訟。

公民對下列三類案件可以依照法律規定向人民法院提起刑事自訴：

（一）告訴才處理的案件；

（二）被害人有證據證明的輕微刑事案件；

（三）被害人有證據證明被告人侵犯自已人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

公民、法人或者其他組織向人民法院起訴，應當遞交起訴狀。起訴狀應當記明以下事項：

（一）當事人的姓名、年齡、民族、職業、工作單位和住所，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人的姓名、職務；

（二）訴訟請求和所依據的事實和理由；

（三）證據和證據來源，證人的姓名和住所。起訴狀除應寫明上述內容外，還應寫明起訴狀所遞交的人民法院名稱、起訴的年、月、日，並由原告簽名和蓋章。此外，還應提供與被告人數相同的副本。

起訴，應當向有管轄權的人民法院提出。民事案件，一般由被告住所地人民法院管轄，侵權案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄，不動產案件由不動產所在地人民法院管轄，合同糾紛案件由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，由於管轄方面的法律規定較多，這里就不一一例舉，您如需要進一步了解，可查閱有關法律規定。

行政案件，一般由最初作出具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄，對經過復議的案件，如復議機關改變了原具體行政行為的，也可以由復議機關所在地人民法院管轄。刑事自訴案件，由犯罪地所在的人民法院管轄。

起訴，應當在訴訟時效期間內向人民法院提出。一般民事案件的訴訟時效期間為二年；對身體受到傷害要求賠償、出售質量不合格的商品未聲明、延付或者拒付租金及寄存財物被丟失或者損毀案件的訴訟時效期間為一年。

提起行政訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起三個月內提出；對於經過復議程序的，應當在接到復議決定書之日起15日內提出。

向人民法院提起民事訴訟或者行政訴訟，依照法律規定應當交納案件受理費和其他訴訟費用。收費的具體標准可查詢最高人民法院下發的《人民法院訴訟收費辦法》。

訴訟應分清是程序訴訟還是實體訴訟。

參考資料來源：網路-訴

參考資料來源：網路-訴訟

Ⅲ 民事訴訟法

第二審程序的概念

民事訴訟當事人不服地方各級人民法院未生效的第一審判決、裁定，在法定期限內提起上訴，請求上一級人民法院進行審判，上級人民法院對當事人的上訴案件進行審理所適用的程序稱第二審程序。

在我國，由於實行兩審終審制，所以有第一審程序和第二審程序的區別。第二審程序是為了保證當事人依法行使上訴權和上一級人民法院依法進行審判而設置的。民事訴訟法關於第二審程序的全部條文，都是針對審判上訴案件所作的規定。所以第二審程序是審理上訴案件的程序，也稱上訴審程序。人民法院適用第二審程序對上訴案件進行審理後所作的判決、裁定，是終審判決、裁定，當事人不得上訴。因此，第二審程序又稱終審程序。

第二審程序和第一審程序雖是兩個審級不同的程序，但第二審程序與第一審程序有著密切的聯系。具體說，第一審程序是第二審程序的前提和基礎；第二審程序是第一審程序的繼續和發展，即對同一民事案件繼續進行審理，而不是開始審理另一個新的案件。第二審程序發生後，上一級人民法院就要根據上訴人的請求范圍審查第一審人民法院的判決、裁定在認定事實，適用法律、執行審判程序上是否正確、合法，繼續行使國家賦予的審判權，最終解決當事人之間的爭議，以保護當事人的合法權益。

應當明確，第二審程序並不是每個案件的必經程序。如果一個案件經過第一審程序審理，當事人達成了調解協議，或者在上訴期限內當事人沒有提出上訴，就不會引起第二審程序的發生，當然也就不需要經過第二審程序。

根據民事訴訟法第一百八十四條規定，按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，或者上級人民法院按照審判監督程序提審的，也都按照第二審程序審理，然而提審、再審的案件適用第二審程序與上訴案件適用第二審程序是有區別的，比如當事人的訴訟地位。稱謂不同，當事人的訴訟權利不完全一樣、人民法院對案件的審理范圍也不完全相同。

綜上所述可見，第二審程序是上訴人要求上一級人民法院審查第一審人民法院的裁判是否正確、合法，以上訴權維護自己的合法權益的訴訟程序；也是上一級人民法院根據當事人的上訴請求，對第一審人民法院裁判的有關內容進行檢查、監督，使有錯誤的裁判在發生法律效力前得到糾正的訴訟程序。

（二）第二審程序的意義

民事訴訟法規定第二審程序，其意義在於：

(1)有利於上級人民法院檢查和監督下級人民法院的審判工作。上級人民法院通過對上訴案件的審理，可以發現下級人民法院在認定事實、適用法律和審判作風中存在的問題，加強審判監督，幫助下級人民法院總結審判工作經驗，提高審判工作水平和辦案質量，保證人民法院正確行使審判權。

(2)有利於保護當事人的合法權益。當事人不服第一審人民法院的判決，裁定，依法提起上訴後，第二審人民法院根據當事人的上訴請求對第一審判決、裁定進行審查，可以發現第一審判決、裁定在認定事實、適用法律、執行審判程序上是否正確。原判決、裁定正確的，予以維持；原判決。裁定錯誤的，可以及時得到糾正。案件經過兩級人民法院審理，就可以盡量避免當事人的合法權益因人民法院的錯誤裁判而受到損害。

(3)有利於加強上下級人民法院的聯系。便於上下級法院相互溝通情況，交流經驗，加強聯系，改進工作，促進審判人員業務素質的提高，強化人民法院的審判職能，保證執法的統一性和嚴肅性。

(4)有利於進一步克服重實體法輕程序法的錯誤傾向，提高審判人員執法水平。民事訴訟法明確規定，第二審程序中人民法院發現原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，應當發回原審人民法院重審，必然促使人民法院重視程序法，把正確適用程序法與正確適用實體法同樣作為提高執法水平的標志，在審判活動中堅決執行民事訴訟法，嚴格遵守法定程序，進一步提高執法水平。

（三）上訴的提起

民事訴訟當事人，不服地方各地人民法院未生效的第一審判決、裁定，在法定期限內提出上訴狀請求上一級人民法院進行審判的訴訟行為，稱為上訴。法律賦予當事人的這一訴訟權利，叫上訴權；提起上訴的案件，就叫上訴案件。

上訴是民事訴訟法規定的一項訴訟制度，保證這項制度的正確貫徹執行，是嚴格依法辦案的一個重要方面，審理好上訴案件是保證辦案質量重要的一環。上訴是當事人的訴訟權利，這是審級制度決定的，是否上訴，當事人有權自己決定，任何人都不得限制與剝奪。

當事人行使上訴權，依照法律規定必須具備以下條件：

(1)提起上訴必須是享有上訴權或可依法行使上訴權的人。根據民事訴訟法規定，第一審案件中的當事人，包括原告、被告、共同訴訟人、有獨立請求權的第三人，有權提起上訴；無獨立請求權的第三人，人民法院判決其承擔民事責任的，也享有上訴權。上訴權可以由當事人自己行使，也可以委託他人代為行使。但是代為行使上訴權的；必須是法律明文規定可以行使上訴權的人。第一審案件中，公民作為當事人的，只要具有民事訴訟行為能力，都可由自己行使上訴權依法提起上訴；無民事訴訟行為能力，由他的法定代理人，或者人民法院指定的代理人，代理被代理人行使上訴權，但上訴人仍為無行為能力或限制行為能力人。法人作為當事人的，由法人的法定代表人行使上訴權；其他組織作為當事人的，由他們的主要負責人行使上訴權。必要共同訴訟人可以全體提起上訴，也可以一人或部分人提起上訴。普通共同訴訟人，各自都可以獨立行使上訴權。當事人一方人數眾多的共同訴訟，由訴訟代表人行使上訴權。經過當事人特別授權的委託訴訟代理人，向人民法院提交特別授權委託書的，可以代理被代理人行使上訴權，但上訴人仍是被代理人。不享有上訴權的人，或者不是法律規定可以代為行使上訴權的人，都不能以自己的名義或者當事人的名義提起上訴；提出上訴的，人民法院應裁定予以駁回。有的案件原、被告雙方和第三人都提起上訴，只要都享有上訴權，應當都列為上訴人。

(2)提起上訴的對象必須是依法允許上訴的判決或裁定。當事人不服並依法行使上訴權，請求上一級人民法院予以糾正的判決、裁定，稱上訴對象。能夠成為上訴對象的，只能是地方各級人民法院第一審未發生法律效力的判決或裁定，包括適用第一審普通程序或簡易程序作出的未發生法律效力的判決，或不予受理、對管轄權異議、駁回起訴等未發生法律效力的裁定。調解協議不能成為上訴對象。最高人民法院的判決或裁定，地方各級人民法院依照特別程序審理的案件作出的判決或裁定，都不準上訴。法律規定的裁定，除以上可以上訴的三種裁定外，其他裁定，也不準上訴。

(3)必須在法定期限內提起上訴。當事人對第一審人民法院的判決、裁定提起上訴，必須在法律規定的期限內進行。民事訴訟法規定，對判決提起上訴的期限為十五日，對裁定提起上訴的期限為十日，從判決書、裁定書送達當事人之日起算。一審判決書和可以上訴的裁定書不能同時送達雙方當事人的，上訴期從各自收到判決書、裁定書之日起計算。過了法定期限，法律文書發生了法律效力，當事人不能再行使上訴權。在上訴期間，當事人因不可抗拒的事由或者其他正當理由耽誤了上訴期限的，在障礙消除後的十日內，可以申請順延期限。人民法院查明確系由於不可抗拒的事由或者有其他正當理由而延誤上訴期的，應當准許順延期限，以保護當事人的上訴權利。民事訴訟法第七十六條關於期限耽誤後，當事人申請順延，是否准許，由人民法院決定的規定，是指人民法院應當審查當事人的申請是否有正當理由；並分別作出准予順延或不準順延的決定，而不是指具備順延期限條件的，仍可作出不許順延期限的決定。對上訴期限的計算還應當指出兩點：一是當事人一方在國內，一方在國外的案件，因法律規定的上訴期限不同，必須在雙方當事人上訴期限都屆滿後，判決才發生法律效力。法律規定，國內一方當事人不服一審判決的上訴期限為十五日，國外一方當事人不服一審判決的上訴期限為三十日。十五日屆滿，國內一方當事人未提出上訴，即喪失了上訴權，但法律文書尚未發生法律效力，只有國外一方當事人的上訴期限屆滿後，判決才生效。二是必要共同訴訟的上訴期限。應從最後收到判決書的當事人收到判決書之日起計算。因為共同訴訟人可能分散居住各地，收到判決書的時間也不同，這樣規定，有利於保護共同訴訟人的上訴權。非必要的共同訴訟中，因各共同訴訟人可以獨立行使上訴權，其上訴期限從各自收到判決書之日起計算。

(4)上訴必須遞交上訴狀。上訴狀是當事人提起上訴的根據，沒有上訴狀就難以判明當事人是否行使上訴權和上訴請求的范圍，第二審人民法院也無從進行審理和裁判。上訴狀依照法律規定應包括：當事人的姓名、法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由，上訴的請求和理由是上訴狀的重要內容。「上訴請求」，是上訴人通過上訴所要達到的目的，即上訴人通過上訴要求上一級人民法院變更或撤銷原裁判的一種意思表示。「上訴理由」，則是上訴人提出上訴請求的具體根據，包括對第一審查明的事實、證據的不同認識，在第一審未提供的新的事實、理由和證據，也包括請求追加當事人的理由、根據，以及對適用法律、執行審判程序的不同意見的理由和根據等。在宣告判決、裁定時，當事人上訴的口頭表示，不能代替上訴狀，但當事人已口頭表示上訴的，應當告知他們在法定上訴期限內書寫上訴狀，不要採取簡單的做法，等到上訴期滿以當事人沒有提出上訴處理。但當事人在人民法院告知後，未在法定上訴期間遞交上訴狀的，則視為未提出上訴。上訴狀中欠缺的部分可告知上訴人補正，但不能以此為理由剝奪其上訴權。上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。如果當事人將上訴狀直接寄交第二審人民法院，第二審人民法院應當在收到後的五日內，將上訴狀移交原審人民法院。當事人提起上訴，應依法交納訴訟費。訴訟費一般應在遞交上訴狀的同時交納。

上述四個條件，必須同時具備，上訴才能成立，才能引起第二審程序的發生。當事人已提出上訴的案件，第一審判決、裁定不發生效力。但對第一審人民法院所作的財產保全、先予執行的裁定效力不發生影響，仍應執行。

（四）上訴的受理

原審人民法院在收到上訴人提出的上訴狀或者第二審人民法院移交的上訴狀後，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，並告知其在十五日內提出答辯狀。對方當事人在法定期限內提出答辯狀的，人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯的，不影響第二審人民法院的審理。

原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。當事人提起上訴後，原審人民法院發現本院的判決、裁定確有錯誤，仍應將案件按上訴程序在法定期限內報上一級人民法院，原審人民法院可以提出原判決有錯誤的意見，由第二審人民法院按照第二審程序進行審理，但不能另行組成合議庭按審判監督程序自行改判。因為當事人上訴，原審人民法院的判決、裁定並沒有發生法律效力，也就不能適用審判監督程序予以糾正。

上訴審人民法院審查上訴人的上訴後，認為符合法律規定條件的，應當立案受理。

（五）上訴的撤回

在第二審人民法院受理上訴人的上訴至第二審人民法院判決、裁定宣告前，上訴人認為自己的上訴理由不充分，或者接受了第一審人民法院的判決、裁定；「可以向第二審人民法院申請撤回上訴。這是當事人對訴訟權利的處分，但是否准許，應由第二審人民法院裁定。因此，撤回上訴是兩個訴訟行為的結合：一是上訴人在法律規定的范圍內處分自己的訴訟權利，向人民法院提出撤回上訴的申請；一是人民法院依法審查上訴人撤回上訴的請求，有沒有違反法律、逃避法律等不應准予撤訴的情況，並據此作出是否准予撤回上訴的裁定。只有這兩個訴訟行為結合起來，撤回上訴才能成立。

撤回上訴的申請必須在第二審人民法院受理上訴至宣判前提出。第二審人民法院未受理上訴，當然不存在撤回上訴的問題；第二審人民法院作出的判決、裁定已經宣判，上訴人再無權撤回上訴。

人民法院審查上訴人撤回上訴的申請，認為一審判決確有錯誤，或者雙方當事人串通損害國家、集體利益、社會公共利益及他人合法權益的，應當裁定駁回申請，不準撤回上訴。

按照民事訴訟法第一百五十六條規定，人民法院是否准予上訴人撤回上訴，都應當作出裁定。裁定可以採取書面形式，也可以採取口頭形式。人民法院不準上訴人撤回上訴，是駁回上訴人程序上的請求，可以用口頭裁定的形式；但是准予上訴人撤回上訴的裁定，由於是對一審判決、裁定效力的確認，一般應採取書面形式。書面裁定應製作裁定書，由合議庭組成人員、書記員簽名，並加蓋人民法院印章。口頭裁定，應當記入筆錄。

上訴人撤回上訴，一經人民法院准許，即產生兩個法律後果：一是第一審人民法院的判決或裁定即發生法律效力；二是當事人喪失了對本案的上訴權。撤回上訴與撤回起訴一樣，必須堅持自願原則，不能強迫或者附加其他條件。

Ⅳ 訴訟法的概念和基本原則是什麼

訴訟法分民事訴訟，刑事訴訟；可以網路對應的訴訟法的概念、基本原則

Ⅳ 刑事訴訟法的概念

刑事訴訟法是規范刑事訴訟的法律。
我國的刑事訴訟法是國家制定的規范人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，當事人和其他訴訟參與人參加刑事訴訟的法律。

Ⅵ 簡述刑事訴訟法中管轄的概念及意義

1.立案抄管轄的概念。立案管轄，是指人襲民法院、人民檢察院和公安機關之間，在直接受理刑事案件范圍上的許可權劃分。立案管轄所要解決的是哪類刑事案件由公安司法機關中的哪一個機關立案受理的問題，即確定：哪些刑事案件不需要經過偵查，由人民法院直接受理；哪些刑事案件由人民檢察院立案偵查；哪些刑事案件由公安機關或其他偵查機關立案偵查。

Ⅶ 簡述行政訴訟的概念特徵和基本原則

發布規范性文件、社會組織
均無權從事行政立法行為。至於縣(市)，實現行政管理職
能。在近現代社會。

(2)行政立法行為必須在法定許可權內進行。行政機關立法是代表國家
從事的一種具有普遍約束力和強制力的特殊行政行為，是關於行政管理方面的內容，以別於刑事和民事立
法，可謂廣義之說。就依法行政的實質來說．國家權力機關所制定的行政
法律規范是國家行政機關從事行政管理活動的依據和准則；所立之法屬於法的

范疇，並具有與法律相同的效力；而對於
涉及人身權、財產權方面的具體行政行為引起的行政爭議。另一種見解
是，行政立法指國家行政機關依法定許可權和程序制定、頒布具有法律效力
的規范性文件的活動，簡言之為行政機關立法；後者是依據前者的規定對具體人和
事作出的處理。

(4)行政立法行為較之具體行政行為具有更長的時間效力；具體行政行為的效力通常是一次性的，一經履
行或實現即告消滅，行政立
法是泛指行政性質的立法，其內容是關於行政管理的行政法律規范，屬於
行政部門法。基於這種認識；國務院各部，一般指具體行政行為；而具體行政行
為的程序相對較簡單靈活。而且兩種行為的形式要件不同。行政立法行為
必須採取特殊規范性文件的形式公開發布；具體行政行為的形式要件，可
以是公開發布的書面形式，或是一般的書面形式，也可以是口頭形式，目前在法學界尚不一致。一種觀點認為，某些具體行政行為還可追究既往，如行政處罰行為就
是對已經發生的違法行為的制裁。

(5)行政立法行為須遵循更為正規和嚴格的程序規則，體現法的基本特徵。就「行政」性質而言，立法者為行政機關、中國人民銀行、審計署
和具有行政管理職能的直屬機構，省、自治區、直轄市人民政府以及省。這是較之其他具體行政行為更
為嚴格的特別限制。

(3)行政立法行為的對象具有普遍性，而具體行政行為則富特定性。除上述指出的根據憲法、《地方組織法》和《中華人民
共和國立法法》規定的五個層級的國家行政機關和經法律特別授權的某些
組織可以制定行政法規和規章外，其他行政機關和企事業單位、命令的行為。
前者不是針對特定的人和事、規章不能提起訴訟或申請復議、
自治區人民政府所在地的市，經濟特區所在地的市和經國務院批準的較大
的市的人民政府制定行政規章的活動。其定義的著眼點在於立法者，可謂
狹義之說。此說之「行政立法」，從「立法」性質上看，立法是以國家名
義制定，所有法定行政機關或經行政機
關委託的組織都有權在其職責許可權內實施，無須法律特別規定。

(6)行政立法行為與具體行政行為的不同還表現在其不可訴性上；法
所調整的對象主要是行政管理事務或與行政管理有關的事務、法規
的要求或授權的事項立法無效，應予撤銷；其適用的程
序是行政程序、個別的，後者的對象是特定的；目的是執行權力機關制定的憲法和法律。行政立法
行為的效力具有延續性和無溯及力，它對同一類型的人和事可以多次反復
適用，且只有向後的效力，其中部分也是行政機
關進行行政管理活動的標准和規則。我們這里是從後一種理解而論。

(二)行政立法的特徵
狹義的行政立法行為是行政權作用的一種表現方式，是就行政機關實
施行政行為與相對人所形成的關系結構來說的。與其對應的有行政執法行
為，行政機關所制定的規范性文件，凡是國家機關，包括國家權力機關和行政機
關制定並發布行政法律規范的活動，或稱制定行政法的活動叫行政立法。
其定義的核心基礎、鄉(鎮)兩級人民政府制定和
發布的決定，根據憲法和法律的規定，不應視為行政立法行
為。其他行政行為，不僅必須具備法定
的職權，而且必須在其法定的許可權范圍內進行；前者作出的
規定一經發布即對法定范圍內的人和事具有普遍約束力，僅為後者提供依
據，並非對特定的人和事的具體處理。例如，根據法律或法規的
要求制定實施細則，根據法律或法規的授權制定規章等。超越法律。根
據我國《行政訴訟法》和《行政復議法》規定，行政立法行為不能成為訴
訟或訴願的對象，即對行政法規(一)什麼是行政立法
對行政立法的理解、行政司法行為。它有別於立法機關(即國家權力機關)的立法行為和
其他行政行為。
補充說明： (1)行政立法的立法者是特定的國家行政機關和經授權的受權性組

織。行政立法職權和許可權須由法律特別規定。不是所有的國家行政機關都
享有行政立法權。根據憲法、《地方組織法》
和《中華人民共和國立法法》(2000年3月15日)的規定，具體是指國
務院制定行政法規的活動、委員會

Ⅷ 民事訴訟法中期間的概念

期間是指法院或訴訟參與人進行或完成某種訴訟行為的期限和日期。狹義的期間指的是期版限，廣義的期權間包括期限和期日。
期限通常是指法院或訴訟參與人單獨完成或進行某種訴訟行為的一段時間。比如，法律規定，不服一審判決的上訴期為15天。
期日是指法院與當事人、其他訴訟參與人會合在一起進行一定訴訟活動的日期。比如，法院通知雙方當事人某年某月某日開庭

Ⅸ 行政訴訟法的概念是什麼

Ⅹ 簡述訴訟法的地位作用和價值

訴訟法的來地位是指訴訟源法在法律體系中的地位。訴訟法是關於訴訟程序的法律規范，有獨立的調整對象，即國家司法機關或有關的行政機關在訴訟中與訴訟參與人形成的訴訟法律關系，因此訴訟法是獨立的法律部門。訴訟法是以憲法為根據制定的，與憲法的關系是「子法」與「母法」的關系，因此，訴訟法是維系國家政權和社會秩序的基本法之一。

作用
第一，訴訟法在法的意義上直接決定和影響著法權利義務的實現。
第二，訴訟法獨立系統的完備和科學運行，直接決定著人們對行為的預測能力。
第三，訴訟法的作用還表現在它是社會得以有序，以及使這種有序得以最終成立、得以保障的前提。