行政法與行政訴訟法第三版

『壹』 《行政法與行政訴訟法教程》 /皮純協 主編 著/中央廣播電視大學出版社 電子書

有pdg的，第一版

『貳』 求豆丁網文檔《行政法與行政訴訟法 第三版 姜明安 復習資料 名詞解釋 簡答 論述 案例 》 沒有豆丁，下不了

抱米花豆丁下載器 可以試一下

『叄』 本人考研用的是《行政法與行政訴訟法》這本書 姜明安主編第三版，請問本書第五版與第三版有什麼不同啊

可以在這幾版的再版說明中找到答案。

『肆』 行政法與行政訴訟法

行政處罰法對行政處罰程序規定了簡易程序和一般程序兩種程序。
對一些違法事實確鑿並有法定依據應當給予罰款或者警告的行政處罰的，一般適用簡易程序；對適用簡易程序有異議而無法當場作出行政處罰決定的，或者依照法律規定不適用簡易程序的行政處罰，均應適用一般程序。
這樣規定既能較好地體現公平和效率兼顧的原則，同時也可以有效地保障當事人的合法權益，既符合國際上通行的做法，也比較符合我國的實際情況。
適用簡易程序的行政處罰是指行政處罰法規定的，違法事實確鑿且有法定依據，對公民處以50元以下、對法人或者其他組織處以1000元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定的行政處罰案件。對違法事實確鑿且有法定依據、處罰較輕的行為，由執法人員當場作出行政處罰決定的簡易程序，保證了行政管理的及時、有效。規定這一簡易程序，就是為適應行政機關日常大量的行政管理的需要，符合行政處罰程序必須具有促進行政效率功能的要求。
良好的行政程序不僅需要效率，而且需要公平，必須同時兼顧行政利益和當事人的利益。所以，除了簡易程序外，還需要規定一般程序。對那些案情比較復雜、處罰比較重的行政處罰案件應當適用一般程序。行政處罰法規定的一般程序包括調查和檢查程序、決定程序以及執行程序。行政機關依照一般程序的規定執行，可以保證行政機關處理行政處罰案件時，經過調查，在查明事實的基礎上，根據違法行為的情節、危害後果的嚴重程度，依法作出行政處罰決定，切實保障公民、法人或者其他組織的合法權益。

『伍』 張正釗的《行政法與行政訴訟法》第三版與第四版有什麼區別

這個沒事的，不會影響你看書，比如第三版是2006年的版本 第四版 是2010年的，這本書增加了2006-2010年的解釋和新法條，你可以從網上看看都有。

『陸』 行政法與行政訴訟法 第三版 第四章 課後練習答案

請把具體的問題列出來，否則大家不知道你所問 問題的出處。 答案補充 1，它對確定和判斷行政復議和行政訴訟的受案范圍具有重要作用，決定著公民、法人或其他組織對行政行為不服能否提起行政復議和行政訴訟；
2，抽象行政行為與具體行政行為的主體、內容及效力的法律規定也是有所區別的；
3，劃分抽象行政行為和具體行政行為，也是行政法學理論上對行政行為體系構成進行考察與研究的一種基本思路與方法。 答案補充 問題呢？區分具體或抽象行政行為？
《關於園林綠化工程管理體制規定》也是具體行政行為，因為他的范圍是固定的。注銷或者限制經營范圍更是具體行政行為。 答案補充 具體行政行為是針對特定對象的特定行為、事項而作出的行政行為，而抽象行政行為則是針對不特定對象，不特定行為、事項而作出的行政行為。《規定》只是針對十多個單位，對象固定，而且約束的行為和作出的事項是固定的。因此，該規定雖然是以文件的方式作出，不影響其是具體行政行為的認定。
救濟途徑：行政管理相對人對具體行政行為不服，可以通過行政復議、行政訴訟途徑，由行政復議機關、司法機關對該具體行政行為依據的事實是否清楚，程序是否合法，適用法律是否准確，進行審查。行政機關確有錯誤的，行政復議機關分別作出撤銷、變更或確認其違法，並責令行政機關在一定期限內重新作出具體行政行為。司法機關（法院）也有權判決撤銷、部分撤銷或重新作出具體行政行為。 答案補充 要下班了，如果還不明白可以加我QQ聊。