行政訴訟法補正裁定適用條款
Ⅰ 行政訴訟中裁定適用於哪些情形
最高人民法院關於抄執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第六十三條,裁定適用於下列范圍:
(一)不予受理;
(二)駁回起訴;
(三)管轄異議;
(四)終結訴訟;
(五)中止訴訟;
(六)移送或者指定管轄;
(七)訴訟期間停止具體行政行為的執行或者駁回停止執行的申請;
(八)財產保全;
(九)先予執行;
(十)准許或者不準許撤訴;
(十一)補正裁判文書中的筆誤;
(十二)中止或者終結執行;
(十三)提審、指令再審或者發回重審;
(十四)准許或者不準許執行行政機關的具體行政行為;
(十五)其他需要裁定的事項。
其中對不予受理、駁回起訴、管轄異議項裁定,當事人可以上訴。
Ⅱ 行政裁定書的使用范圍
1、行政裁定書,屬於訴訟法律文書的一種,它是指人民法院依照我國行政訴訟法專規定的程序,在審理行政案件過屬程中,為解決有關訴訟的程序問題而依法作出的書面處理決定。
2、根據最高法關於貫徹執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的意見(試行)第71條規定,裁定適用於下列范圍:
起訴不予受理;駁回起訴;訴期期間停止具體行政行為的執行或者駁回停止執行的申請;財產保全和先予執行;准許或者不準許撤訴;中止或者終結訴訟;補正判決書中的筆誤;中止或者終結執行;其他需要裁定的事項。
Ⅲ 行政訴訟法的裁定適用范圍是什麼
行政訴訟裁定的適用范圍:
行政訴訟中的裁定主要適用於下列事項:(1)不予受理回;答(2)駁回起訴;(3)管轄異議;(4)終結訴訟;(5)中止訴訟;(6)移送或者指定管轄;(7)訴訟期間停止具體行政行為的執行或者駁回停止執行的申請;(8)財產保全;(9)先予執行;(10)准許或者不準許撤訴;(11)補正裁判文書中的筆誤;(12)中止或者終結執行;(13)提審、指令再審或者發回重審;(14)准許或者不準許執行行政機關的具體行政行為;(15)其他需要裁定的事項。
Ⅳ 行政訴訟中裁定適用哪些情形
最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題版的解釋第六十權三條,裁定適用於下列范圍:
(一)不予受理;
(二)駁回起訴;
(三)管轄異議;
(四)終結訴訟;
(五)中止訴訟;
(六)移送或者指定管轄;
(七)訴訟期間停止具體行政行為的執行或者駁回停止執行的申請;
(八)財產保全;
(九)先予執行;
(十)准許或者不準許撤訴;
(十一)補正裁判文書中的筆誤;
(十二)中止或者終結執行;
(十三)提審、指令再審或者發回重審;
(十四)准許或者不準許執行行政機關的具體行政行為;
(十五)其他需要裁定的事項。
其中對不予受理、駁回起訴、管轄異議項裁定,當事人可以上訴。
Ⅳ 在行政訴訟中裁定可以適用哪些情況
行政訴訟中的裁定主要適用於下列事項:
(1)不予受理;
(2)駁回起訴;
(3)管轄異議;
(4)終結訴訟;
(5)中止訴訟;
(6)移送或者指定管轄;
(7)訴訟期間停止具體行政行為的執行或者駁回停止執行的申請;
(8)財產保全;
(9)先予執行;
(10)准許或者不準許撤訴;
(11)補正裁判文書中的筆誤;
(12)中止或者終結執行;
(13)提審、指令再審或者發回重審;
(14)准許或者不準許執行行政機關的具體行政行為;
(15)其他需要裁定的事項。對一審法院作出的不予受理裁定、駁回起訴裁定和管轄權異議裁定,當事人可以在一審法院作出裁定之日起10日內向上一級人民法院提出上訴,逾期不提出上訴的,一審人民法院的裁定即發生法律效力。
Ⅵ 行政訴訟裁定的適用范圍及法律效力是怎樣的
行政訴訟中的裁定主要適用於下列事項:
(1)不予受理;(2)駁回起訴; (3)管轄異議; (4)終結版訴訟;(5)中止訴權訟;(6)移送或者指定管轄;(7)訴訟期間停止具體行政行為的執行或者駁回停止執行的申請;(8)財產保全;(9)先予執行;(10)准許或者不準許撤訴;(11)補正裁判文書中的筆誤;(12)中止或者終結執行;(13)提審、指令再審或者發回重審;(14)准許或者不準許執行行政機關的具體行政行為;(15)其他需要裁定的事項。
行政訴訟裁定的法律效力有兩種情況,對一審法院作出的不予受理裁定、駁回起訴裁定和管轄權異議裁定,當事人可以在一審法院作出裁定之日起10日內向上一級人民法院提出上訴,逾期不提出上訴的,一審人民法院的裁定即發生法律效力。對於除以上三類裁定之外的其他所有裁定,當事人無權提出上訴,一經宣布或者送達,即發生法律效力。
Ⅶ 判決書主文有錯別是否可以裁定補正
可以。
根據《民事訴訟法》
第一百五十四條 裁定適用於下列范圍:
(一)不予受理;
(二)對管轄權有異議的;
(三)駁回起訴;
(四)保全和先予執行;
(五)准許或者不準許撤訴;
(六)中止或者終結訴訟;
(七)補正判決書中的筆誤;
(八)中止或者終結執行;
(九)撤銷或者不予執行仲裁裁決;
(十)不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書;
(十一)其他需要裁定解決的事項。
對前款第一項至第三項裁定,可以上訴。
裁定書應當寫明裁定結果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章。口頭裁定的,記入筆錄。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若 干問題的意見》
166.民事訴訟法第一百四十條第一款第(七)項中的筆誤是指法律文書 誤寫、誤算,訴訟費用漏寫、誤算和其他筆誤。
(7)行政訴訟法補正裁定適用條款擴展閱讀
裁定與判決的明顯區別有:
第一,適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題;判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題,即實體法律關系。
第二,作出的依據不同。裁定依據的法律是民事訴訟法,可以在訴訟過程中的任何階段作出;但是判決根據的法律是實體法,例如民法、婚姻法、繼承法、經濟法等,判決只能在案件審理的最後階段作出。
第三,裁定可以採用書面形式或者口頭形式,但是判決必須採用書面形式。裁定中只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定,可以上訴;其他的裁定一經作出,即發生法律效力;但是判決全部都可以上訴。
第四,行政訴訟中,裁定的上訴期限為10日,判決的上訴期限為15日;刑事訴訟中,裁定的上訴期限為5日,判決的上訴期限為10日。
Ⅷ 行政訴訟法怎麼解釋第八十一條第一款
行政訴訟法司法解釋只有二十七條,沒有第八十一條。
Ⅸ 法院對已生效判決發的補正裁定該如何處理
法院對已生效判決發出補正裁定,則是對原判決中筆誤的糾正,就補正裁定部分的效力要優於原判決書,因此須按補證裁定執行。
《民事訴訟法》第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書,發現確有錯誤,認為需要再審的,應當提交審判委員會討論決定。
(9)行政訴訟法補正裁定適用條款擴展閱讀:
雖然《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第166條將「筆誤」解釋為「法律文書誤寫、誤算,訴訟費用漏寫、誤寫和其他筆誤」,但是該解釋的「筆誤」的范圍不夠明確,按照民訴法的規定和立法本意,裁定只適用於解決程序上的事項,因此法律文書中的筆誤應該界定為法律文書主文以外的誤寫、誤算、訴訟費用漏寫、誤算和其他筆誤,而不應包括涉及案件事實改變、實體變更的筆誤。
如果用裁定補正形式進行糾正錯誤,實際上是變更了實體處理結果,相當於又下發了新的判決,而根據民事訴訟法的規定,人民法院作出的補正筆誤裁定,不允許上訴,如果當事人對法院作出的判決沒有意見不上訴,而對後來法院下發的補正裁定有意見卻不允許上訴,這實際上剝奪了當事人的上訴權,侵犯了當事人的合法權益。因此,該錯誤不能用裁定進行補正,只能通過審判監督程序糾正。
民事裁定書(補正裁判文書中的筆誤用),即人民法院在審理民事案件和執行民事判決的過程中,為保障訴訟的順利進行,就程序問題作出的書面處理決定,是應用寫作中常見的一種文體。
參考資料:中國最高法院-民事裁定書(補正法律文書中的筆誤用)