行政訴訟法實施前

『壹』 怎麼撤銷行政訴訟法施行前的房屋登記

只要有充分證據證明房屋登記存在瑕疵，在什麼時候都可以申請行政復議。如果房屋登記機構以行政訴訟法的實施作為前置條件，妨礙你行政訴訟，你還可以選擇依法起訴，到人民法院申請撤銷房屋登記。

『貳』 行政訴訟法頒布之前的行政行為可以起訴嗎

可以，不過要盡快起訴了。訴訟時效最長是20年，也就是說應該在2010.9.20前起訴。

『叄』 如何處理在行訴法實施前的行政行為起訴

2015年5月1日前起訴期限尚未屆滿的，適用修改後的行政訴訟法關於起訴期限的規定。專
2015年5月1日前尚屬未審結案件的審理期限，適用修改前的行政訴訟法關於審理期限的規定。依照修改前的行政訴訟法已經完成的程序事項，仍然有效。
對2015年5月1日前發生法律效力的判決、裁定或者行政賠償調解書不服申請再審，或者人民法院依照審判監督程序再審的，程序性規定適用修改後的

『肆』 關於行政訴訟法施行前的案件

這樣當然不對。我國第一起行政訴訟就是發生在行政訴訟法以前的，你在網上搜索就可以了。
這個法官是個糊塗法官。

『伍』 行政訴訟法頒布前政府錯發的林照,如何撤銷

行政訴訟法為程序法,你方可以依照該法規定提起訴訟,但實體法應以作出該行為時的法律為依據.

『陸』 行政訴訟法施行前行使的具體行政行為，行政訴訟法施行後未過訴訟時效，可否提起行政訴訟

首先，行政訴訟法，主要是為了規范和保障人民法院能夠正確、及時的審理行政案件，是個人、法人或其他組織認為國家機關作出的行政行為侵犯其合法權益而向法院提起的訴訟。它規定法院審理行政案件程序方面的法律規范和行政訴訟參加人行使權利、承擔義務的各種法律規范，是現代國家據以建立行政訴訟制度的法律依據。維護和監督行政機關依法行使行政職權，從而根據憲法的規定製定的一部程序性法律。
其次，根據《行政訴訟法》第一條規定，為保證人民法院公正、及時審理行政案件，解決行政爭議，保護公民、法人和其他組織的合法權益，監督行政機關依法行使行政職權，根據憲法，制定本法。
第二條規定，公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。
前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。
第三條 規定，人民法院應當保障公民、法人和其他組織的起訴權利，對應當受理的行政案件依法受理。
行政機關及其工作人員不得干預、阻礙人民法院受理行政案件。
被訴行政機關負責人應當出庭應訴。不能出庭的，應當委託行政機關相應的工作人員出庭。
第四條規定，人民法院依法對行政案件獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
人民法院設行政審判庭，審理行政案件。
第五條規定，人民法院審理行政案件，以事實為根據，以法律為准繩。

『柒』 行政訴訟法頒布之前的具體行政行為如何進行訴訟八九十年代某市統戰部有關的具體行政行為

第十一條 人民法院受理公民、法人和其他組織對下列具體行政行為不服提起的訴訟內：
（一）對拘留、容罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰不服的；
（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施不服的；
（三）認為行政機關侵犯法律規定的經營自主權的；
（四）認為符合法定條件申請行政機關頒發許可證和執照，行政機關拒絕頒發或者不予答復的；
（五）申請行政機關履行保護人身權、財產權的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；
（六）認為行政機關沒有依法發給撫恤金的；
（七）認為行政機關違法要求履行義務的；
（八）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權的。除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

只要滿足訴訟范圍就應該可以進行訴訟，滿足六）認為行政機關沒有依法發給撫恤金的；雖然時間比較久，但是應該可以吧，因為是一直沒有實行類似的照顧。
我覺得還是應該討論一下

『捌』 關於行政訴訟法實施前的案件

應當向法院提起民事訴訟，請求撤銷離婚。

『玖』 行政訴訟法施行前政府侵害典其群眾利益怎樣追償

根據行政訴訟法第六十五條當事人必須履行人民法院發生法律效力的判決、裁定。行政機關拒內絕履行容判決、裁定的，第一審人民法院可以採取以下措施：
(一)對應當歸還的罰款或者應當給付的賠償金，通知銀行從該行政機關的帳戶內劃撥;
(二)在規定期限內不執行的，從期滿之日起，對該行政機關按日處五十元至一百元的罰款;
(三)向該行政機關的上一級行政機關或者監察、人事機關提出司法建議。接受司法建議的機關，根據有關規定進行處理，並將處理情況告知人民法院;
(四)拒不履行判決、裁定，情節嚴重構成犯罪的，依法追究主管人員和直接責任人員的刑事責任。
《最高人民法院關於執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第八十三條對發生法律效力的行政判決書、行政裁定書、行政賠償判決書和行政賠償調解書，負有義務的一方當事人拒絕履行的，對方當事人可以依法申請人民法院強制執行。
根據上述規定對方當事人可以依法申請人民法院強制執行。人民法院可以採取處以罰款以及通知銀行從行政機關賬戶中劃撥等措施。

『拾』 最高人民法院關於行政訴訟法實行以前法律未規定由法院受理的案件應如何處理問題的

最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的意見(試行內)第33條（1991年6月11日）容：
法律、法規沒有規定對行政機關的具體行政行為不服，可以向人民法院起訴的，當事人對行政機關在行政訴訟法實施前作出的具體行政行為不服，向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。但是，當事人在行政訴訟法實施後才知道行政機關作出具體行政行為的，人民法院應依法予以受理。

不過這個司法解釋已經被2000年新司法解釋取代了，但是應當還是可以參照適用的。

到現在為止，除了涉及不動產的行政行為之外其他行政行為已經過了訴訟時效了。