刑事訴訟法第151條

『壹』 刑事訴法第148~151條內容

見：刑事訴訟法第一百四十八條公安機關在立案後，對於危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴重危害社會的犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批准手續，可以採取技術偵查措施。
人民檢察院在立案後，對於重大的貪污、賄賂犯罪案件以及利用職權實施的嚴重侵犯公民人身權利的重大犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批准手續，可以採取技術偵查措施，按照規定交有關機關執行。
追捕被通緝或者批准、決定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，經過批准，可以採取追捕所必需的技術偵查措施。
第一百四十九條批准決定應當根據偵查犯罪的需要，確定採取技術偵查措施的種類和適用對象。批准決定自簽發之日起三個月以內有效。對於不需要繼續採取技術偵查措施的，應當及時解除；對於復雜、疑難案件，期限屆滿仍有必要繼續採取技術偵查措施的，經過批准，有效期可以延長，每次不得超過三個月。
第一百五十條採取技術偵查措施，必須嚴格按照批準的措施種類、適用對象和期限執行。
偵查人員對採取技術偵查措施過程中知悉的國家秘密、商業秘密和個人隱私，應當保密；對採取技術偵查措施獲取的與案件無關的材料，必須及時銷毀。
採取技術偵查措施獲取的材料，只能用於對犯罪的偵查、起訴和審判，不得用於其他用途。
公安機關依法採取技術偵查措施，有關單位和個人應當配合，並對有關情況予以保密。
第一百五十一條為了查明案情，在必要的時候，經公安機關負責人決定，可以由有關人員隱匿其身份實施偵查。但是，不得誘使他人犯罪，不得採用可能危害公共安全或者發生重大人身危險的方法。
對涉及給付毒品等違禁品或者財物的犯罪活動，公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定實施控制下交付。

『貳』 證人是否有權控告犯罪者

大律師網 相關律師根據我國刑事訴訟法第48條規定：「凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。」「生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。」
10歲的小孩的精神方面發育應當還是具備一定辨別能力，可以作為證人，但是其證據力相對較弱。應結合其他證據進行辨別，證人依法享有下列權利：
1．使用本民族語言文字參與訴訟權。證人享有使用本民族語言文字提供證言和參與訴訟的權利。對於不通曉當地通用的語盲文字的證人，司法機關應當為其提供翻譯。對於某些聾、啞的證人，應當允許他們採用聾、啞手勢提供證言。在聾、啞的證人作證時，應當有通曉聾、啞手勢的人到場進行翻譯。
2．陳述權。證人享有不受威脅地充分陳述的權利。如果經過回憶，還可以補充陳述或修正原先的證言。
3．控告權。對於司法人員的侵權行為或者人身侮辱的行為，有提出控告的權利。
4．人身自由權。證人不是本案的當事人，其人身自由不得隨意加以限制。如果證人由於作證而受到當事人或者其他人的侮辱、誹滂及打擊報復的，有要求對行為人予以制裁的權利。
5．要求保密權。刑事案件的報案人或舉報人，有權要求對其姓名和報案、舉報的行為保守秘密。
（二）證人的訴訟義務
證人應依法履行下列義務：
1．有作證的義務。根據刑事訴訟法第48條的規定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。因此，證人在接到公、檢、法機關的作證通知後，應當按照通知的時間、地點，及時到場接受詢問。如果確有特殊情況不能按期到場的，應當事先向有關司法機關說明情況，不能無故不到。
2．如實作證。根據刑事訴訟法第98條的規定，證人應當如實提供證言。如果有意作偽證或者隱匿證據，要負法律責任。
3．出庭接受詢問、質證。根據刑事訴訟法第151條的規定，證人在接到出庭通知後，應當按期出庭作證。在法庭上，證人應當接受法庭的詢問和各方的質證。
4．遵守法庭秩序。在法庭審判過程中，要遵守法庭秩序。
5．保守秘密。證人對司法機關所詢問的情況以及所陳述的內容，不得向無關人員泄露。
我國刑事訴訟法規定「凡是知道案件情況的人，都有作證的義務」，並且規定了「有意作偽證或者隱匿證據的，要負法律責任」，但是，對於拒不作證的，卻並未規定相應的制裁辦法。因此，在我國，不能強制證人作證。

『叄』 證人的訴訟權利和義務有哪些

能
我國刑事訴訟法第48條規定：「凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。」「生理上、精神上有缺陷
或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。」
10歲的小孩的精神方面發育應當還是具備一定辨別能力，可以作為證人，但是其證據力相對較弱。應結合其他證據進行辨別，
證人依法享有下列權利：
1．使用本民族語言文字參與訴訟權。證人享有使用本民族語言文字提供證言和參與訴訟的權利。對於不
通曉當地通用的語盲文字的證人，司法機關應當為其提供翻譯。對於某些聾、啞的證人，應當允許他們採用
聾、啞手勢提供證言。在聾、啞的證人作證時，應當有通曉聾、啞手勢的人到場進行翻譯。
2．陳述權。證人享有不受威脅地充分陳述的權利。如果經過回憶，還可以補充陳述或修正原先的證言。
3．控告權。對於司法人員的侵權行為或者人身侮辱的行為，有提出控告的權利。
4．人身自由權。證人不是本案的當事人，其人身自由不得隨意加以限制。如果證人由於作證而受到當事人或者其他人的侮辱、誹滂及打擊報復的，有要求對行為人予以制裁的權利。
5．要求保密權。刑事案件的報案人或舉報人，有權要求對其姓名和報案、舉報的行為保守秘密。
（二）證人的訴訟義務
證人應依法履行下列義務：
1．有作證的義務。根據刑事訴訟法第48條的規定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。因此，證
人在接到公、檢、法機關的作證通知後，應當按照通知的時間、地點，及時到場接受詢問。如果確有特殊情
況不能按期到場的，應當事先向有關司法機關說明情況，不能無故不到。
2．如實作證。根據刑事訴訟法第98條的規定，證人應當如實提供證言。如果有意作偽證或者隱匿證據，
要負法律責任。
3．出庭接受詢問、質證。根據刑事訴訟法第151條的規定，證人在接到出庭通知後，應當按期出庭作
證。在法庭上，證人應當接受法庭的詢問和各方的質證。
4．遵守法庭秩序。在法庭審判過程中，要遵守法庭秩序。
5．保守秘密。證人對司法機關所詢問的情況以及所陳述的內容，不得向無關人員泄露。
我國刑事訴訟法規定「凡是知道案件情況的人，都有作證的義務」，並且規定了「有意作偽證或者隱匿
證據的，要負法律責任」，但是，對於拒不作證的，卻並未規定相應的制裁辦法。因此，在我國，不能強制
證人作證。

『肆』 詐騙 詐騙罪能提起刑事附帶民事訴訟嗎

可以使受害人對庭審的親身經歷能更深的對判決的理解和認可。 上述並沒有出現必須通知受害人的具體的強制性的規定。 因為公訴案件中，經審判長許可，公訴人可以訊問被告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，怎樣才算詐騙罪。傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達； 《刑事訴訟法》第155條 公訴人在法庭上宣讀起訴書後，想知道詐騙。通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，詐騙罪能提起刑事附帶民事訴訟嗎？。或者在必要的時候指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護；（三）將開庭的時間、地點在開庭三日以前通知人民檢察院；（四）傳喚當事人，你知道借款詐騙罪報案材料。告知被告人可以委託辯護人，應當進行下列工作： （二）將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人。借款詐騙罪報案材料。對於被告人未委託辯護人的，貸款詐騙罪。有時候開庭都不通知受害人。這一點讓很多受害人對於法律的公正性、司法機關的權威性提出質疑。到底法院不通知受害人開庭算不算程序違法？根據《刑事訴訟法》第151條 人民法院決定開庭審判後，在異地偵查、審查起訴、審理，如果是發生在異地的案件，是否能賠償還是未知數。我不知道貸款詐騙罪。 更令人失望的是，而被告人刑滿釋放後，還要先交訴訟費，因為根據上述規定受害人不能提起刑事附帶民事訴訟。如果再另行提起民事索賠，信用卡詐騙罪可以請求同級人民檢察院抗訴受害人往往自認倒霉，你知道集資詐騙罪。在法院立案後法院審理前再讓被告退賠。但如果追贓不成，由公安機關、檢察院在偵察、預審、提起公訴前的階段進行追贓；第二，受害人追回損失的財務是經過如下程序：第一，詐騙案等經濟犯罪案件，詐騙罪的立案標准。因為由本案我們可以看出，法律的規定並不科學，而不需要另行提起民事訴訟。 法院是否應通知受害人到庭 但是，可以就醫療費、誤工費、交通、食宿、物品損害價值提起刑事附帶民事訴訟，在犯罪過程中造成了受害人人身傷害、物品損害的，。像故意傷害罪、搶劫罪等，受害人都可以提起刑事附帶民事賠償訴訟的。比如，不是任何刑事案件造成受害人經濟損失，詐騙罪的立案標准。人民法院可以受理。 也就是說，詐騙。被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，你看貸款詐騙罪。人民法院應當依法予以追繳或者責令退賠。根據該《關於刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第5條 經過追繳或者退賠仍不能彌補損失，甲被騙的20萬元不屬於上述兩種情況。這種情況屬於犯罪分子非法佔有、處置被害人財產而使其遭受物質損失，這兩種情況可以提起附帶民事訴訟。聽說。顯然詐騙案中，只有因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，根據該規定，問題就出在2000年最高法頒布施行的《關於刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》，聽聽貸款詐騙。受害人在刑事案件立案以後一審判決以前都有權申請刑事附帶民事訴訟。對比一下詐騙罪。但是，有權提起附帶民事訴訟。」 最高人民法院關於執行《刑事訴訟法》若干問題的解釋第84條至102條都規定了，在刑事訴訟過程中，詐騙罪不屬於刑事附帶民事訴訟的范圍。詐騙。雖然《刑事訴訟法》第77條規定：「受害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，法院卻不受理。貸款詐騙罪。理由是，但是，刑事附帶民事訴訟。受害人甲向法院遞交刑事附帶民事賠償訴狀，當案件到了法院後，由此公安機關去查封、扣押犯罪嫌疑人的其他個人財產就很難。你知道提起。法律也沒有規定受害人在偵查、審查起訴階段可以向偵察、公訴機關申請財產保全的權利。詐騙罪的立案標准。 那麼，因此，貸款詐騙。公安機關在認定上比較困難，你看詐騙罪能提起刑事附帶民事訴訟嗎？。但對於是否屬贓款所購的贓物，沒有被追回的財物受害人怎麼辦？ 法院是否應當受理受害人的刑事附帶民事訴訟 公安機關對於贓物的認定比較容易，犯罪嫌疑人乙並沒有退回詐騙的財物。其實貸款詐騙罪。偵查過程中，受害人甲被犯罪嫌疑人乙詐騙20萬，

『伍』 刑法中還有詐騙罪嗎，為什麼與原151，152條

您好：
刑法第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徙刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
二、司法解釋
(一)2011年3月1日最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(自2011年4月8日起施行)，就辦理詐騙刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下：
第一條 詐騙公私財物價值3000元至1萬元以上、3萬元至10萬元以上、50萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。
各省、自治區、直轄市髙級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標准,報最高人民法院、最高人民檢察院備案。
第二條 詐騙公私財物達到本解釋第一條規定的數額標准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六條的規定酌情從嚴懲處：
(一)通過發送簡訊、撥打電話或者利用互聯網、廣播電視、報刊雜志等發布虛假信息，對不特定多數人實施詐騙的;
(二)詐騙救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物的;
(三)以賑災募捐名義實施詐騙的;
(四)詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人的財物的;
(五〉造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴重後果的。
詐騙數額接近本解釋第一條規定的「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准，並具有前款規定的情形之一或者屬於詐騙集團首要分子的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「其他嚴重情節」、「其他特別嚴重情節」。
第三條 詐騙公私財物雖已達到本解釋第一條規定的「數額較大」的標准,但具有下列情形之一，且行為人認罪、悔罪的，可以根據刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百四十二條的規定不起訴或者免予刑事處罰：
(―)具有法定從寬處罰情節的;
(二)一審宣判前全部退贓、退賠的;
(三)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;
(四)被害人諒解的;
(五)其他情節輕微、危害不大的。
第四條 詐騙近親屬的財物，近親屬諒解的，一般可不按犯罪處理。
詐騙近親屬的財物，確有追究刑事責任必要的，具體處理也應酌情從寬。
第五條 詐騙未遂，以數額巨大的財物為詐騙目標的，或者具有其他嚴重情節的,應當定罪處罰。
利用發送簡訊、撥打電話、互聯網等電信技術手段對不特定多數人實施詐騙,詐騙數額難以查證,但具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百六十六條規定的「其他嚴重情節」，以詐騙罪(未遂)定罪處罰：
(一)發送詐騙信息5000條以上的;
(二)撥打詐騙電話500人次以上的;
(三)詐騙手段惡劣、危害嚴重的。
實施前款規定行為，數量達到前款第(一)、(二)項規定標准10倍以上的，或者詐騙手段特別惡劣、危害特別嚴重的,應當認定為刑法第二百六十六條規定的「其他特別嚴重情節」，以詐騙罪(未遂)定罪處罰。
第六條 詐騙既有既遂，又有未遂，分別達到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規定處罰;達到同一量刑幅度的，以詐騙罪既遂處罰.
第七條 明知他人實施詐騙犯罪，為其提供信用卡、手機卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網路技術支持、費用結算等幫助的，以共同犯罪論處。
第八條 冒充國家機關工作人員進行詐騙，同時構成詐騙罪和招搖撞騙罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。
第九條 案發後査封、扣押、凍結在案的詐騙財物及其孳息，權屬明確的,應當發還被害人;權屬不明確的，可按被騙款物佔查封、扣押、凍結在案的財物及其孳息總額的比例發還被害人,但已獲退賠的應予 扣除。
第十條 行為人已將詐騙財物用於清償債務或者轉讓給他人,具有下列情形之一的，應當依法追繳：
(一)對方明知是詐騙財物而收取的;
(二)對方無償取得詐騙財物的;
(三)對方以明顯低於市場的價格取得詐騙財物的;
(四)對方取得詐騙財物系源於非法債務或者違法犯罪活動的。
他人善意取得詐騙財物的，不予追繳。
第十一條 以前發布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為准。
(二)根據1996年12月24日最高人民法院《關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》，單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員以單位名義實施詐騙行為，詐騙所得歸單位所有，數額在5萬 至10萬元以上的，應以詐騙罪追究上述人員「數額較大」的刑事責任;數額在20萬至30萬元以上的，應以詐騙罪追究上述人員「數額巨大」的刑事責任(雖然這一解釋對犯罪數額的規定與2011年3月最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定不一致，但是,認為應以詐騙罪追究相關人員的刑事責任的見解，值得肯定——編者說明)。
(三)根據2000年5月12日最高人民法院《關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》第九條，以虛假、冒用的身份證件辦理入網手續並使用行動電話，造成電信資費損失數額較大的,依照刑法第二百六十六條的規定，以詐騙罪定罪處罰。
(四)根據2002年4月10日最髙人民法院《關於審理非法生產、買賣武裝部隊車輛號牌等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條第二款，使用偽造、變造、盜竊的武裝部隊車輛號牌,騙免養路費、通行費等各種規費，數額較大的，依照詐騙罪的規定定罪處罰。
(五)根據2002年9月25日最高人民檢察院研究室《關於通過偽造證據騙取法院民事裁判佔有他人財物的行為如何適用法律問題的答復》，以非法佔有為目的，通過偽造證據騙取法院民事裁判佔有他人財物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動，可以由人民法院依照民事訴訟法的有關規定作出處理,不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責任。如果行為人偽造證據時，實施了偽造公司、企業、事業單位、人民閉體印章的行為,構成犯罪的,應當依照刑法第二百八十條第二款的規定，以偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪追究刑事責任;如果行為人有指使他人作偽證行為，構成犯罪的,應當依照刑法第三百零七條第一款的規定，以妨害作證罪追究刑事責任(對訴訟欺詐侵財行為的定性雖有分歧，但多數說認為構成詐騙罪，故該答復是否合理，值得研究——編者說明)。
(六)根據2003年5月14日最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理妨害預防、控制突發傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第七條,在預防、控制突發傳染病疫情等災害期間，假借研製、生產或者銷售用於預防、控制突發傳染病疫情等災害用品的名義，詐騙公私財物數額較大的,依照刑法有關詐騙罪的規定定罪，依法從重處罰。
(七)根據2010年10月20日最高人民法院<關於審理偽造貨幣等案件具體應用法律若千問題的解釋(二)》第五條，以使用為目的，偽造停止流通的貨幣，或者使用偽造的停止流通的貨幣的,依照刑法第二百六十六條的規定，以詐騙罪定罪處罰。
三、詐騙罪刑指導意見
2010年9月13日最高人民法院《人民法院量刑指導意見(試行)》，就詐騙罪的量刑指導意見如下：
構成詐騙罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確宛里刑起點：
(1)達到數額較大起點的，可以在3個月拘役至6個月有期徒刑幅度內確定;量刑起點。
(2)達到數額巨大起點或者有其他嚴重情節的，可以在3年至4年有期徒刑幅度內確定蛩刑起點。
(3)達到數額特別巨大起點或者有其他特別嚴重情節的，可以在10年至12年有期徒刑幅度內確定量刑起點。依法應當判處無期徒刑的除外。
在最刑起點的基礎上，可以根據詐騙數額等其他影響犯罪構成的犯罪亊實增加刑罰量，確定基準刑。

『陸』 "先刑後民「在法律規定的第幾條

先刑後民原則是指在一個案件中，出現可能同時違反刑事法律規范和民事法律規范的情況時，應當優先審理刑事法律關系。

因不同的法律事實，分別涉及經濟糾紛和經濟犯罪嫌疑，而且刑事案件和民事案件又相互關聯，即適用「先刑後民」原則。1985年8月19日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關於及時查處在經濟糾紛案件中發現的經濟犯罪的通知》就對先刑後民原則有了規定：「各級人民法院在審理經濟糾紛案件中，如發現有經濟犯罪問題，應按照最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關於執行刑事訴訟法規定的案件管轄范圍的通知》，將經濟犯罪的有關材料分別移送給有管轄權的公安機關或檢察機關偵查、起訴……」

1987年3月11日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部在《關於在審理經濟糾紛案件中發現經濟犯罪必須及時移送的通知》，又對這原則進一步規定：「人民法院在審理經濟糾紛案件中發現經濟犯罪時，一般應將經濟犯罪與經濟糾紛全案移送，依照刑事訴訟法第五十三條和第五十四條的規定辦理；如果經濟糾紛與經濟犯罪必須分案處理的，或者是經濟糾紛經審結後又發現有經濟犯罪的，可只移送經濟犯罪部分。對於經公安、檢察機關偵察，犯罪事實搞清楚後，仍需分案審理的，經濟糾紛部分退回人民法院繼續審理。」至此，我國經濟審判工作中的「先刑後民」原則已十分明確。

隨著我國經濟體制的不斷變革，經濟糾紛和經濟犯罪案件呈逐年上升的趨勢，相當多的已經立案的經濟糾紛案件同時也涉嫌經濟犯罪或與涉嫌經濟犯罪的案件交織在一起，對這些案件應如何處理，最高人民法院又於1998年4月21日頒布了《關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》，確立了以下原則。最高人民法院（1998）7號司法解釋第10條規定：「人民法院作為經濟糾紛案件受理的案件，經審理認為不屬於經濟糾紛而有經濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關。」

在涉及民刑交叉案件中，規定民刑配合的法律依據主要如下：

（1）《民事訴訟法》第151條第1款：「有下列情形之一的，中止訴訟：……（五）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的；」

（2）具體規范性文件：

A第一個規范性文件，是最高人民法院、最高人民檢察院、公安部於1985年8 月19日聯合發布的《關於及時查處在經濟糾紛案件中發現的經濟犯罪的通知》；

B第二個規范性文件，是最高人民法院、最高人民檢察院、公安部於1987年3 月11日聯合發布的《關於在審理經濟糾紛案件中發現經濟犯罪必須及時移送的通知》；

C第三個規范性文件是最高人民法院於1997年12月13日頒布的《關於審理存單糾紛案件的若干規定》；

D第四個規范性文件是最高人民法院於1998年4月9日頒布的《關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》。該規定是在總結原有法律規范基礎上，對刑民交叉問題作出的迄今為止最為全面的規定，並正式提出了經濟糾紛與經濟犯罪可以分開審理的基本原則。《若干規定》第十條強調：「人民法院在審理經濟糾紛案件中，發現與本案有牽連，但與本案不是同一法律關系的經濟犯罪嫌疑線索、材料，應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處，經濟糾紛案件繼續審理。」第十一條規定：「人民法院作為經濟糾紛受理的案件，經審理認為不屬經濟糾紛而有經濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關。」第十二條規定：「人民法院已立案審理的經濟糾紛案件，公安機關或檢察機關認為有經濟犯罪嫌疑，並說明理由附有關材料函告受理該案的人民法院的，有關人民法院應當認真審查。經過審查，認為確有經濟犯罪嫌疑的，應當將案件移送公安機關或檢察機關，並書面通知當事人，退還案件受理費；如認為確屬經濟糾紛案件的，應當依法繼續審理，並將結果函告有關公安機關或檢察機關。」可以說，《若干規定》第十至十二條部分內容明確體現了「先刑後民」的處理方式，但同時也賦予了法院主動審查權，以根據案件具體情況進行處理。

『柒』 聽說有公安局要誘餌的工作，要足夠漂亮，要看上去很軟弱，是綁架、搶劫的好目標，工作就是在制定作案路段

你以為特工啊，真是大忽悠

『捌』 刑事案件辦案時間是怎麼規定的

按照《刑事訴訟法》的規定，一般刑事案件大致要經過3個階段，即偵查階段（公安機關）、審查起訴階段（人民檢察院）和審判階段（人民法院）。
一、偵查階段：
公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對於被拘留的人，應當在拘留後的24小時以內進行訊問。犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。受委託的律師有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關的案件情況。
公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
犯罪嫌疑 人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。
公安機關對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。
公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一並移送同級人民檢察院審查決定。
二、審查起訴階段：
人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委託的人的意見。
公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委託辯護人。自訴案件的被告人有權隨時委託辯護人。
人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委託辯護人。
辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。
人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。
人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴。
三、審判階段：
人民法院對提起公訴的案件進行審查後，對於起訴書中有明確的指控犯罪事實並且附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片的，應當決定開庭審判。除涉及國家秘密或者個人隱私的案件，人民法院審判第一審案件應當公開進行。
辯護律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見和通信。開庭審理時，辯護律師為被告人辯護。
人民法院審理公訴案件，應當在受理後一個月以內宣判，至遲不得超過一個半月。有刑事訴訟法第163條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以再延長一個月。
法庭審理後，人民法院根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；