事訴訟法第五十六條第三款

Ⅰ 刑事訴訟法第五十六條的規定是什麼

第五十六條 被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定：
（一）未經專執行機屬關批准不得離開所居住的市、縣；
（二）在傳訊的時候及時到案；
（三）不得以任何形式干擾證人作證；
（四）不得毀滅、偽造證據或者串供。
被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人違反前款規定，已交納保證金的，沒收保證金，並且區別情形，責令犯罪嫌疑人、被告人具結悔過，重新交納保證金、提出保證人或者監視居住、予以逮捕。犯罪嫌疑人、被告人在取保候審期間未違反前款規定的，取保候審結束的時候，應當退還保證金。

Ⅱ 民事訴訟法第五十六條第三款

《民事訴訟法》第五十六條第三款規定：「前兩款規定的第三人（有獨立內請求權第三人和無獨立容請求權第三人），因不能歸責於本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。人民法院經審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定、調解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。」

Ⅲ 中華人民共和國民事訴訟法第五十六條第二款的規定是什麼

第二款是：「對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，版但案件處權理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務」。

Ⅳ 中華人民共和國刑事訴訟法第五十六條第三款/

刑事訴訟法第五十六條只有兩款。‍
中華人民共和國刑事訴訟法
（內1979年7月1日通容過 1996年3月17日修正 2012年3月14日十一屆人大五次會議第二次修正 同日公布 自2013年1月1日起施行）
第五十六條法庭審理過程中，審判人員認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，應當對證據收集的合法性進行法庭調查。
當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據的，應當提供相關線索或者材料。

Ⅳ 新民事訴訟法第五十六條怎麼理解啊主要是不理解新增加的作為第三款，什麼不能歸責與本人的事由未參加訴訟

假如說，你作為第三人，有索償的權利，出庭的那天你出車禍了，不能到庭。主要就是一些不可抗力、不可知悉因素，還有就是法院疏忽，發生程序性錯誤，沒有給你發傳票，讓你無法到庭

Ⅵ 民事訴訟法第56條

《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。

對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。

前兩款規定的第三人，因不能歸責於本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。人民法院經審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定、調解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。

(6)事訴訟法第五十六條第三款擴展閱讀

民事訴訟是訴訟的基本類型之一。

法院在當事人和其他訴訟參與人參加下，審理解決民事案件的活動以及由這種活動所產生的訴訟關系的總和，特點：

（1）民事訴訟既包括法院依法進行的審判活動，也包括當事人和其他訴訟參與人依法進行的訴訟活動，在這些活動中法院和各訴訟參與人之間發生訴訟法律關系；

（2）法院的審判活動對民事訴訟的開始、發展和終結具有決定性作用，雙方當事人的訴訟活動則對民事訴訟的開始、發展和終結具有很大影響；

（3）民事訴訟的整個過程，圍繞解決民事糾紛這一基本任務，由若干各有其中心任務的階段組成，同時各個階段相互銜接，依次連續進行。對民事訴訟的涵義，國外訴訟理論有不同學說。大陸法系國家一般認為，民事訴訟是法院根據當事人請求保護其司法上的權益的程序。英美法系國家對該問題不甚重視，較少明確解釋。

參考資料來源：網路-《中華人民共和國民事訴訟法》

Ⅶ 民事訴訟法第56條第三款與民事訴訟法227條之間有何關系

56條第三款是第三人訴訟；
227條是執行異議訴訟；
法律是對同一類案件做了兩種救濟途徑的規定；由權利人選擇.

Ⅷ 民事訴訟法第56條第二款全文是什麼''急''急''''謝謝大家

對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。

Ⅸ 中華人民共和國刑事訴訟法第五十六條

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十六條 法庭審理過程中，審判人員認內為可能存在本法第五十四條容規定的以非法方法收集證據情形的，應當對證據收集的合法性進行法庭調查。
當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據的，應當提供相關線索或者材料。

Ⅹ 中華人民共和國刑事訴訟法》第五十六條

第五十六條採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採回用暴力、威脅答等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。

收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

(10)事訴訟法第五十六條第三款擴展閱讀：

第五十二條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。

必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。