民事訴訟法可以概括為
❶ 民事訴訟法的性質概括為什麼
民事訴訟法是程序法。
民事訴訟法第二條 中華人民共和國民事專訴訟法的任務，是屬保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。
❷ 《中華人民共和國民事訴訟法》第142條規定是什麼
《民事訴訟法》第一百四十二條是關於判決與調解關系的規定。概括為當調則調，當判則判內
民事訴訟法第一容百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。
(2)民事訴訟法可以概括為擴展閱讀：
《民事訴訟法》第一百三十九條當事人在法庭上可以提出新的證據。
當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。
當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。
第一百四十條原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。
第一百四十一條法庭辯論按照下列順序進行：
（一）原告及其訴訟代理人發言；
（二）被告及其訴訟代理人答辯；
（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；
（四）互相辯論。
法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。
參考資料：網路-中華人民共和國民事訴訟法
❸ 民事訴訟法基本原則的內容是什麼
1. 民事訴復訟法基本原則制
A. 當事人訴訟權利平等原則。
B. 對外國實行同等原則和對等原則。
C. 法院調解自願和合法原則。
D. 辯論原則。貫穿整個訴訟，實體和程序均可
E. 處分原則。當事人啟動，實體和程序均可
F. 檢查監督原則。僅對「審批活動進行監督」
G. 支持起訴原則。主體只能是「 機關、團體、企業事業單位 」；個人不能成為支持起訴的主體
2. 民事訴訟基本制度
A. 合議制度。 3 人以上組成，選民和重大的特別程序用之
B. 迴避制度。
C. 公開審批制度。國密、隱私、商密外，宣判一律公開
D. 兩審終審。例外最高院、特別程序、督促、公示催告、破產
❹ 中華人民共和國民事訴訟法以什麼為根據
以憲法為根據。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定：
第一條 中華人民共和國民事訴訟法以憲法為根據，結合我國民事審判工作的經驗和實際情況制定。
(4)民事訴訟法可以概括為擴展閱讀：
直接受害者可以提起訴訟
「公民個人能否作為公益訴訟主體」的討論是此次民訴法修改三次審議期間不絕於耳的話題。王勝明表示，法工委已注意到，不少專家和媒體呼籲公民個人提出公益訴訟入法。但是，最終經過反復研究之後，現在公益訴訟的主體中，只寫到法律規定的機關和有關組織，尚未將此納入。
王勝明解釋說，需要從兩個方面理解這一問題。首先，公益訴訟的問題，實際上大多數涉及到公民個人利益。
比如，環境污染跟當地居民、漁民有直接利害關系，食品問題侵害消費者權益。對於這種直接損害到公民個人權益的情況，按照修改前的民事訴訟法，公民個人都可以提起訴訟，不需要按照新增加的公益訴訟條款解決。
但是在實踐中，並非所有損害公民利益的事件都被提起訴訟。對此，王勝明分析稱，沒有提起訴訟的原因多為，對老百姓個人來講，認為損害較小不值得提起訴訟。但同時，還有另一種情況，就是對於公民個人而言提起訴訟的難度太大，耗錢耗力。
王勝明稱，對於這種情況，如果公民個人想提起訴訟，但困難重重，按照現行民事訴訟法規定，有能力的其他人也可以幫助訴訟。
包括訴訟代理制度，這些現行法律中都有，目前的渠道都是暢通的。他認為，現行民訴法欠缺的僅僅是自己不是直接受害者，但想以自己的名義代受害者提起訴訟。但是，幫助直接受害者提起訴訟是完全可以的。
王勝明表示，在民法中，「損害」的概念含義很廣，包括人身傷害、財產減少、利益喪失，還包括將要發生的危險。「比如，環境污染有潛伏期，潛伏期也可以提的，不是非等到危險發生之後才可以提起訴訟。」
❺ 新民事訴訟法的介紹
民事訴訟法是我國法律體系中重要的基本法律。我國現行民事訴訟法是1991年通過施行，分別於2007，2012年進行兩次修正。同時，《民訴解釋》也自2015年2月4日起施行。本次修正結合了實踐中的難點、熱點問題，切實解決了訴訟中的現實困難。 具體而言，有以下十大亮點：
亮點一：關於管轄
1、管轄方面修改了協議管轄規定，增加了「其他財產權益糾紛」，明確了將協議管轄的范圍由合同糾紛擴展至其他財產權益糾紛，把因履行合同競合產生的侵權糾紛也收納進來。
2、增加了默示管轄規定。該制度需三個基本條件：當事人未在答辯期內提出管轄權異議，當事人應訴答辯，應訴管轄不得違反專屬管轄和級別管轄的規定。
3、修改了上下級法院移交管轄制度。按2007年民訴法規定，上級法院既可審理下級法院管轄的案件，也可將其管轄的案件交下級法院審理，這種規定極易導致地方保護風險的增加。此次修改，增加了「確有必要」和「其上級法院的批准」的條件。
亮點二：關於公益訴訟
增加了公益訴訟制度。《民訴解釋》就提起公益訴訟的條件、管轄法院、告知程序、公益訴訟與私益訴訟關系以及公益可以和解、調解等具體操作程序予以明確。值得注意的是，依據目前法律規定，我們認為，目前民訴法中可以公益訴訟的主體即「法律規定的機關和有關組織」是「依照本法規定行使海洋環境監督管理權的部門」和「消費者協會」。
亮點三：關於第三人撤銷之訴
增加了第三人撤銷之訴制度。《民訴解釋》就提起第三人撤銷之訴應提交的證據材料、審理程序、不予受理的情形等進行了詳細的規定。其中值得關注的是：一是提起的期限是自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內。這六個月與當事人申請再審的期間一樣，都是不變期間，不適用延長、中止、中斷的規定。二是管轄法院，第三人應當向作出該生效判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。
亮點四：關於舉證時限及逾期舉證
證據部分增加了證據時限制度。此前，《證據規定》等對於當事人未在舉證期限內提供證據的，一律發生失權效果的規定，過於嚴苛。此次修改，關於舉證期限：應在審理前的准備階段確定，可由當事人協商經法院准許，法院確定一審普通程序不少於十五日（此前的規定是三十日），二審不少於十日，期滿後的反駁證據等法院可酌情確定期限。關於逾期舉證救濟：一是只要當事人申請延長舉證期限，原則上法院都應准許，但要審查是否「確有困難」情形；二是為逾期提供證據的當事人提供了程序上的保障，說明理由等；三是分層次設置了逾期舉證的後果，據情節的不同適用訓誡、罰款直至證據失權（但該證據與案件基本事實有關的，人民法院應當採納）三種不同的後果。
亮點五：關於證人證言
關於證人，新民訴對「證人確有困難不能出庭」，採用並補充了《證據規定》的部分內容。如：證人因健康原因不能出庭的，不僅限於年邁體弱或者行動不便，這是在范圍上進行了擴展，更符合實際。同時，在《民訴解釋》中規定：申請證人出庭作證的，應當在舉證期限屆滿前提出（此前規定為應當在舉證期限屆滿十日前提出）；增加了法院依職權通知證人出庭作證、證人拒絕簽署保證書的，不得作證等內容。
亮點六：關於專家輔助人
「專家輔助人」，在訴訟中的功能是：協助當事人就有關專門性問題提出意見或者對鑒定意見進行質證，回答審判人員和當事人就鑒定意見或有關專門性問題的詢問、與對方當事人申請的「有專門知識的人」對質。新民訴提出的鑒定人與專家輔助人並存的「雙層」專家證據制度，既能維持鑒定人中立立場，又能對鑒定人的行為和作用形成有效制約，防止鑒定人過度介入訴訟，有利於法官作出更客觀的判斷。
亮點七：關於小額訴訟
增加小額訴訟制度。小額訴訟程序，簡言之是簡易程序的再簡化，其是與普通程序、簡易程序三者並列的獨立訴訟程序。《民訴解釋》就小額訴訟規定的更加詳細，如以不完全列舉的方式明確了適用該程序審理的范圍、糾紛類型（大前提是金錢給付的案件）以及不適用的范圍、類型。值得注意的是為了保障效率，對適用小額訴訟程序的案件實行一審終審。
亮點八：關於司法確認
增加調解協議確認制度，該制度是指對於涉及當事人之間民事權利義務的糾紛，經具有調節職能的組織調解達成具有民事合同性質的協議後，由雙方當事人共同到人民法院申請確認調解協議的法律效力的一種新的案件類型。新民訴規定：提出時間系調解協議生效之日起三十日內，提出主體系雙方當事人共同提出，管轄法院系調解組織所在地基層法院。
亮點九：關於實現擔保物權程序
增加擔保物權實現制度。申請人系抵押權人、質權人、留置權人以及抵押人、出質人、財產被留置的債務人或者所有權人等；管轄法院系「擔保財產所在地或者擔保物權登記地基層法院」等。另外，擔保物權實現案件的具體程序：提出申請，同時提交《民訴解釋》第三百六十七條規定的材料，法院受理後依據《民訴解釋》第三百七十一條規定內容進行審查，並依據《民訴解釋》第三百七十二條的規定作出處理。值得注意的是裁定生效後，申請人即可申請強制執行。
亮點十：關於檢察建議
增加檢查建議制度。目前，進入再審有三個渠道：一是人民法院依職權再審；二是當事人申請再審；三是抗訴再審。就新民訴審判監督程序規定看，「法院糾錯先行，檢察院抗訴斷後」以及「在窮盡審判監督救濟渠道之後，再啟動檢查監督機制」是得到了立法機關的認可。在檢察機關作出提出或者不提出檢察建議或者抗訴的決定後，當事人不得再次向檢察機關申訴。此時，當事人也不得向人民法院再次申請再審或申訴。也就是說，所有程序終結。實際上，我國的有限再審制度是通過法院處理一次、檢察院處理一次所達到的。
❻ 中華人民共和國民事訴訟法142條
《民事訴訟法》第一百四十二條是關於判決與調解關系的規定，概括為」專當調則調，屬當判則判。」
第一百四十二條：法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。