民事訴訟法刪除破產

Ⅰ 新民事訴訟法中關於企業法人破產還債程序的問題

（1）《民事訴訟法》規定的企業法人破產還債程序，適用於具有法人資格的集體回企業、聯營企業、私答人企業以及設在中國領域內的種外合資經營企業、中外合作經營企業和外資企業等。但聯營企業中的聯營各方均為全民所有制企業的，該聯營企業的破產不適用民事訴訟法規定的企業法人破產還債程序，而應適用《中華人民共和國企業破產法(試行)》。
（2）破產還債程序從性質上講，是一種既具有綜合性，又具有獨立性的特殊程序。從破產還債程序並非由具體的債權債務爭議所引起來看，具有非訟性。但是，在破產還債程序中，存在著對立的雙方當事人，且還會產生一定的爭議(比如債權人申請債務人破產，債務人對債權人的債權可以提出異議)，所以又具有一些爭議的因素，同時，從破產還債程序的直接目的在於還債這個角度來看，它又可以被視為一個債務清償程序，因而具有執行性。

Ⅱ 新修改的<民事訴訟法>的內容

民事訴訟法修正對比 《中華人民共和國民事訴訟法》於1991年4月9日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過，年4月9日中華人民共和國主席令第44號公布施行。現根據2007年10月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議《關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》修正。 一、目錄 1、修正後的訴訟法刪除了第十九章企業法人破產還債程序。其他未改動。 二、審判監督程序 2、第一百七十八條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。 3、第一百七十九條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審： （一）有新的證據，足以[非法詞被屏蔽]原判決、裁定的； （二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的主要證據不足的； （三）原判決原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；原判決、裁定適用法律確有錯誤的； （四） 原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的； 人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的； （五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的； 審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。 （六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的； （七）違反法律規定，管轄錯誤的； （八）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的； （九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的； （十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的； （十一）未經傳票傳喚，缺席判決的； （十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的； （十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。 對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。人民法院對不符合前款規定的申請，予以駁回。 名師雲集,助你一次通過08司考的輔導方案 /Article/ShowArticle.asp?ArticleID=4 為便於掌握《民事訴訟法修正案》對原條文的修改情況，特整理出來與大家共同學習： 一、第一百零三條第二款修改為：「人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款；對仍不履行協助義務的，可以予以拘留；並可以向監察機關或者有關機關提出予以紀律處分的司法建議。」 原條文：「人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款；還可以向監察機關或者有關機關提出予以紀律處分的司法建議。」 二、第一百零四條第一款修改為：「對個人的罰款金額，為人民幣一萬元以下。對單位的罰款金額，為人民幣一萬元以上三十萬元以下。」 原條文：「對個人的罰款金額，為人民幣一千元以下。對單位的罰款金額， 為人民幣一千元以上三萬元以下。」 三、第一百七十八條修改為：「當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。」 原條文：「當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。」 四、第一百七十九條第一款改為第一百七十九條，修改為：「當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審： 「（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的； 「（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的； 「（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的； 「（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的； 「（五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的； 「（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的； 「（七）違反法律規定，管轄錯誤的； 「（八）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的； 「（九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的； 「（十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的； 「（十一）未經傳票傳喚，缺席判決的； 「（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的； 「（十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。 「對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。」 原條文共兩款，為：「當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審： （一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的； （二）原判決、裁定認定事實的主要證據不足的； （三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的； （四）人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的； （五）審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。 人民法院對不符合前款規定的申請，予以駁回。」 五、增加一條，作為第一百八十條：「當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見；不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。」 本條為新增加。 六、第一百七十九條第二款改為第一百八十一條，修改為：「人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法第一百七十九條規定情形之一的，裁定再審；不符合本法第一百七十九條規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。 「因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。」 原條文為：「人民法院對不符合前款規定的申請，予以駁回。」 七、第一百八十二條改為第一百八十四條，修改為：「當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後二年內提出；二年後據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應當知道之日起三個月內提出。」 原條文為：「第一百八十二條 當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後二年內提出。」 八、第一百八十五條改為第一百八十七條，修改為：「最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第一百七十九條規定情形之一的，應當提出抗訴。 「地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第一百七十九條規定情形之一的，應當提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。」 原條文為：「第一百八十五條 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有下列情形之一的，應當按照審判監督程序提出抗訴： （一）原判決、裁定認定事實的主要證據不足的； （二）原判決、裁定適用法律確有錯誤的； （三）人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的； （四）審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。 地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有前款規定情形之一的，應當提請上級人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴。」 九、第一百八十六條改為第一百八十八條，修改為：「人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內作出再審的裁定；有本法第一百七十九條第一款第（一）項至第（五）項規定情形之一的，可以交下一級人民法院再審。」

Ⅲ 法院批准破產和宣布破產是一回事嗎

不是的，首先明確一個概念，題目說的「批准破產」，應該是「受理破產」或「受理破產」——人民法院准予債務人進入破產程序。

受理破產和宣告破產不是一回事：人民法院受理破產案件時出具破產受理裁定，准予債務人進入破產程序，進入破產程序以後由管理人清理破產財產、債務，在債權人會議上予以報告。

而破產宣告其實就是「破產清算」宣告，是債務人進入破產清算程序的開始，此時的債務人才真正進入我們平時所說的「破產程序」（破產清算）。因此破產受理和破產宣告不是一個概念，是破產程序的不同階段。

(3)民事訴訟法刪除破產擴展閱讀：

申請破產

《中華人民共和國公司登記管理條例》中第六章第四十三條中規定：有下列情形之一的，公司清算組應當自公司清算結束之日起30日內向原公司登記機關申請注銷登記：

（一）公司被依法宣告破產；

（二）公司章程規定的營業期限屆滿或者公司章程規定的其他解散事由出現，但公司通過修改公司章程而存續的除外；

（三）股東會、股東大會決議解散或者一人有限責任公司的股東、外商投資的公司董事會決議解散；

（四）依法被吊銷營業執照、責令關閉或者被撤銷；

（五）人民法院依法予以解散；

（六）法律、行政法規規定的其他解散情形。

不予宣告破產

《中華人民共和國企業破產法（試行）》第一章第三條中規定企業由債權人申請破產，有下列情形之一的：

（一）公用企業和與國計民生有重大關系的企業，政府有關部門給予資助或者採取其他措施幫助清償債務的；

（二）取得擔保，自破產申請之日起六個月內清償債務的。

企業由債權人申請破產，上級主管部門申請整頓並且經企業與債權人會議達成和解協議的，中止破產程序。

企業未按規定變更、破產或注銷承擔如下法律責任：

企業沒有按有關規定進行合並、分立、變更、破產或注銷的，依照《中華人民共和國公司登記管理條例》的有關規定，將承擔以下法律責任：

第六十四條公司在合並、分立、減少注冊資本或者進行清算時，不按照規定通告或者公告債權人的，由公司登記機關責令改正，處以1萬元以上10萬元以下的罰款。

第六十五條清算組織不按照規定向公司登記機關報送清算報告，或者報送清算報告隱瞞重要事實或者有重大遺漏的，由公司登記機關責令改正。

第六十六條公司破產、解散清算結束後，不申請辦理注銷登記的，由公司登記機關吊銷營業執照。

第六十七條股份有限公司設立、變更、注銷登記後，不在規定期限內發布公告或者發布的公告內容與公司登記機關核准登記的內容不一致的，由公司登記機關責令改正；拒不改正的，處以1萬元以上10萬元以下的罰款；情節嚴重的，吊銷營業執照。

破產法定程序

1、申請

破產申請，是指當事人向法院提出的宣告公司破產的請示。

2、受理

人民法院裁定或受理公司破產案件後，應當在10日內通知債務人和已知的債權人，並發布公告。債權人應當在收到通知後的30天內，未收到通知的債權人應當自公告之日起3個月內向人民法院申報債權，說明債權的數額有無財產擔保並提交證明材料。逾期申報債權的，視為自動放棄債權。

3、宣告

法院對債權人或債務人提出的破產申請進行審理，確認其具備法定條件的即可宣告破產。

公司宣告破產的界定，是指公司宣告破產的法定條件成立，被人民法院宣告公司破產。

宣告公司破產，是依據《中華人民共和國企業破產法》關於企業法人破產還債程序的規定進行。

公司破產，是指對公司因不能清償到期債務，由債權人或者由債務人向人民法院申請破產還債。公司破產成立的條件有兩層意義：

（1）公司不能清償債務，指公司在經營中陷入困境，不能償還債務或者不能繼續償還債務。償還的能力表現於：

1)公司的負債超過公司的資產，出現資不抵債的情形;

2)是指公司的負債雖然未超過公司的資產，但由於種種原因，公司無力調動資產還債;

（2）公司不能清償到期債務，是指不管是主觀還是客觀因素造成的，公司已無能力償還已到期應依法償還債務的情形。

公司出現上述情況，依民事訴訟法第一百九十九條的規定：企業法人因嚴重虧損，無力清償到期債務，債權人可以向人民法院申請宣告債務人破產;債務人也可以向人民法院申請宣告破產還債。

企業經人民法院批准宣告破產，進入破產程序。

4、清算

公司法規定，公司因不能清償到期債務，被依法宣告破產的，由人民法院依照有關法律的規定，組織股東、有關機關及有關專業人員成立清算組，對公司進行破產清算。

5、破產

破產終結是指法院裁定的破產程序的終結。

Ⅳ 普通民事訴訟和破產程序的關系是什麼

從總體上看，普通民事訴訟程序和破產程序是一種互補的關系。一方面，破產償債是民事訴訟強制執行手段的補充，兩者共同維護著債權債務秩序的穩定。另一方面，破產行為自始自終必須依據民事訴訟法的基本程序進行，破產程序中的主要活動必須以民事訴訟法為依據。

Ⅳ 民事訴訟法與破產法誰大

從法律位階上看，民事訴訟法是基本法律，破產法是法律；
從制定機關看，民事訴訟法是全國人大制定，破產法是全國人大常委會制定。
綜上，民事訴訟法比破產法的位階高。但不是大小的問題。

Ⅵ 企業破產案件屬於民事訴訟么

屬於。

詳見《破產法》第三條 破產案件由債務人住所地人民法院管轄。
第四條 破產案件審理程序，本法沒有規定的，適用民事訴訟法的有關規定。

Ⅶ 訴訟過程中，被告宣告破產，請問該訴訟應如何進行 如果已經確定了財產管理人，可否繼續審理 謝謝！

可以，但要通知破產管理人應訴。

《破產法》 第二十條

人民法院受理破產申請後，已經開始而尚未終結的有關債務人的民事訴訟或者仲裁應當中止；在管理人接管債務人的財產後，該訴訟或者仲裁繼續進行。

(7)民事訴訟法刪除破產擴展閱讀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十條有下列情形之一的，中止訴訟：

(一） 一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；

(二） 一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；

(三） 作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；

(四） 一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；

(五） 本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的；

(六）其他應當中止訴訟的情形。

Ⅷ 破產法與民事訴訟法是什麼關系的咨詢

您好，破產程序與民事訴訟程序同屬民事糾紛解決程序。
破產程序，概括地說來，包括：當事人的申請、人民法院受理並進行初步調查、准予申請時對債權人和債務人的公告或通知、申報破產債權、召開債權人會議、決定是否和解並整頓、宣告破產、指定破產清算人（組）、確定破產財產范圍、破產費用的充分償付和破產債權的清償、債務豁免、破產終結。
從這個過程中我們可以確知：其一，每一重要的破產程序行為都是由法院進行或在法院的直接控制、監督、指揮下進行的。在藉助於國家民事審判權的作用，從而實現對有關當事人民事實體權益的維護和保障這一點上，破產程序與民事訴訟有其共性。其二，民事訴訟法的規定對破產程序有其基本的指導作用。我國《民事訴訟法》中的若干基本原則，應適用於破產程序；而有關提起破產程序的要件、破產程序當事人的訴訟權利能力與行為能力，證據的取得、使用規則，均應合於民事訴訟法的相應原理；我國《企業破產法》第6條規定：「破產案件的訴訟程序、本法沒有規定的，適用民事訴訟程序的法律規定」；另外還需指出，若干破產程序行為本身也涵有民事訴訟及強制執行的性質，正因有這種功能，所以破產過程中的各種糾紛，除法律定有明文或確有實際必要適用普通民事訴訟程序解決的情形外，均可由破產程序本身予以解決。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

Ⅸ 民事訴訟法中企業宣告破產的條件是什麼

一般來說，企業被宣告破產的原因和條件是資不抵債。具體法律程序：可以由破產公司自己即債務人申請破產，也可以由破產公司企業的債權人申請破產，法院受理後給予作出受理裁定，制定管理人（過去叫清算組），清產核資，確定債權債務，進行分配等破產程序。具體規定在破產法。

附《破產法》部分條文：

第二條 企業法人不能清償到期債務，並且資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規定清理債務。
企業法人有前款規定情形，或者有明顯喪失清償能力可能的，可以依照本法規定進行重整。
第三條 破產案件由債務人住所地人民法院管轄。
第七條 債務人有本法第二條規定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破產清算申請。
債務人不能清償到期債務，債權人可以向人民法院提出對債務人進行重整或者破產清算的申請。
企業法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產不足以清償債務的，依法負有清算責任的人應當向人民法院申請破產清算。
第十條 債權人提出破產申請的，人民法院應當自收到申請之日起五日內通知債務人。債務人對申請有異議的，應當自收到人民法院的通知之日起七日內向人民法院提出。人民法院應當自異議期滿之日起十日內裁定是否受理。
除前款規定的情形外，人民法院應當自收到破產申請之日起十五日內裁定是否受理。
有特殊情況需要延長前兩款規定的裁定受理期限的，經上一級人民法院批准，可以延長十五日。

第十一條 人民法院受理破產申請的，應當自裁定作出之日起五日內送達申請人。
債權人提出申請的，人民法院應當自裁定作出之日起五日內送達債務人。債務人應當自裁定送達之日起十五日內，向人民法院提交財產狀況說明、債務清冊、債權清冊、有關財務會計報告以及職工工資的支付和社會保險費用的繳納情況。

第十二條 人民法院裁定不受理破產申請的，應當自裁定作出之日起五日內送達申請人並說明理由。申請人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
人民法院受理破產申請後至破產宣告前，經審查發現債務人不符合本法第二條規定情形的，可以裁定駁回申請。申請人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

第十三條 人民法院裁定受理破產申請的，應當同時指定管理人。
第十四條 人民法院應當自裁定受理破產申請之日起二十五日內通知已知債權人，並予以公告。

你可研讀一下《破產法》：
http://www.gov.cn/ziliao/flfg/2006-08/28/content_371296.htm

Ⅹ 破產法是如何定義破產的

「破產」一詞有兩種含義。第一，破產是指債務人不能清償到期債務的事實狀態；第二，破產是指在債務人無力清償到期債務的情況下，公平清理債務的一種法律程序（即破產程序）。
破產法上關於破產的定義為：當債務人不能以其財產清償到期債務時，法院對債務人的總財產進行概括的強制執行，以使全體債權人獲得公平清償的程序。

（二）破產的法律特徵

破產是一種概括的執行程序，目的在於剝奪不能清償到期債務的債務人對其全部財產的管理處分權，讓全體債權人取得公平受償的機會。它有以下特徵：

1、 破產是一種法定償債手段。當債務人不能清償到期債務時，如何分配債務人的財產，如何滿足多個債權人的清償要求，非有法律之特別規定，一般的民事訴訟程序或者執行程序，難以解決這樣的問題。所以，法律特別規定有可資利用的專門程序，破產程序即為其一。

2、 破產以債務人不能清償到期債務為前提。債務人不能清償到期債務，是破產之原因，破產只不過是對債務人不能清償到期債務的事實予以法律確認，即通過法院的司法裁決承認債務人事實上的破產狀態。

3、 破產以公平清償債權為宗旨。債務人不能清償到期債務時，利用破產程序可以合理地協調多數債權人之間就債務人的有限財產如何受償的利益沖突，使債權人共同分擔損失和共同享受利益，即同一順序的債權人地位平等和受償機會均等。

4、破產是一種特殊的執行程序。首先，作為一種執行程序，破產程序處於法院的嚴格控制下，非有法律之特別規定，其他任何人或者機構都不能處分或執行破產人的財產。其次，破產程序優先於個別民事執行程序，在破產程序開始後，必須中止對債務人財產的民事執行程序，所有的無財產擔保的債權人均須通過破產程序行使權利。最後，破產程序是對債務人全部財產與經濟關系進行的徹底清算，在做出破產宣告的情況下將終結債務人的經營業務，並使債務人喪失民事主體資格。