法律和行政法規規定不一致時
Ⅰ 國發文件與行政法規不一致時,如何處理
國務院頒布的條例不是法律而是行政法規,行政法規屬於規范性文件,具有法律文件的性質,在實施過程中與法律的效力一致,法院在審理案件中應當把行政法規、司法解釋同法律一樣列為法律依據。在判決主文中援引行政法規時,應當與法律一樣使用「依照...
Ⅱ 當司法解釋與有關法律規定不一致時,應該如何適用司法解釋有權改變有關法律嗎
一、當司法解釋與有關法律規定不一致時,應該如何適用?
以法律規定為准;
二、司法解釋有權改變有關法律嗎?
司法解釋無權改變有關法律規定,可以補充或細化,但不能與法律規定相沖突,否則無效。
Ⅲ 當地方性法規和國家法規沖突時應如何解決
具體請參考《中華人民共和國立法法》
http://www.gov.cn/test/2005-08/13/content_22423.htm
「在國家制定的法律或者行政法規生效後,地方性法規同法律或者行政法規相抵觸的規定無效,制定機關應當及時予以修改或者廢止。」
第七十九條 法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。
行政法規的效力高於地方性法規、規章。
第八十五條 法律之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致,不能確定如何適用時,由全國人民代表大會常務委員會裁決。
行政法規之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致,不能確定如何適用時,由國務院裁決。
第八十六條 地方性法規、規章之間不一致時,由有關機關依照下列規定的許可權作出裁決:
(一)同一機關制定的新的一般規定與舊的特別規定不一致時,由制定機關裁決;
(二)地方性法規與部門規章之間對同一事項的規定不一致,不能確定如何適用時,由國務院提出意見,國務院認為應當適用地方性法規的,應當決定在該地方適用地方性法規的規定;認為應當適用部門規章的,應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決;
(三)部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間對同一事項的規定不一致時,由國務院裁決。
根據授權制定的法規與法律規定不一致,不能確定如何適用時,由全國人民代表大會常務委員會裁決。
第八十七條 法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章有下列情形之一的,由有關機關依照本法第八十八條規定的許可權予以改變或者撤銷:
(一)超越許可權的;
(二)下位法違反上位法規定的;
(三)規章之間對同一事項的規定不一致,經裁決應當改變或者撤銷一方的規定的;
(四)規章的規定被認為不適當,應當予以改變或者撤銷的;
(五)違背法定程序的。
第八十八條 改變或者撤銷法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章的許可權是:
(一)全國人民代表大會有權改變或者撤銷它的常務委員會制定的不適當的法律,有權撤銷全國人民代表大會常務委員會批準的違背憲法和本法第六十六條第二款規定的自治條例和單行條例;
(二)全國人民代表大會常務委員會有權撤銷同憲法和法律相抵觸的行政法規,有權撤銷同憲法、法律和行政法規相抵觸的地方性法規,有權撤銷省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會批準的違背憲法和本法第六十六條第二款規定的自治條例和單行條例;
(三)國務院有權改變或者撤銷不適當的部門規章和地方政府規章;
(四)省、自治區、直轄市的人民代表大會有權改變或者撤銷它的常務委員會制定的和批準的不適當的地方性法規;
(五)地方人民代表大會常務委員會有權撤銷本級人民政府制定的不適當的規章;
(六)省、自治區的人民政府有權改變或者撤銷下一級人民政府制定的不適當的規章;
(七)授權機關有權撤銷被授權機關制定的超越授權范圍或者違背授權目的的法規,必要時可以撤銷授權。
Ⅳ 當地方性法規與行政法規沖突時,怎麼解決,來法律專業人才!
根據,《中華人民共和國立法法》
第七十九條 法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。
行政法規的效力高於地方性法規、規章。
第八十五條 法律之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致,不能確定如何適用時,由全國人民代表大會常務委員會裁決。
行政法規之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致,不能確定如何適用時,由國務院裁決。
第八十六條 地方性法規、規章之間不一致時,由有關機關依照下列規定的許可權作出裁決:
(一)同一機關制定的新的一般規定與舊的特別規定不一致時,由制定機關裁決;
(二)地方性法規與部門規章之間對同一事項的規定不一致,不能確定如何適用時,由國務院提出意見,國務院認為應當適用地方性法規的,應當決定在該地方適用地方性法規的規定;認為應當適用部門規章的,應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決;
(三)部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間對同一事項的規定不一致時,由國務院裁決。
根據授權制定的法規與法律規定不一致,不能確定如何適用時,由全國人民代表大會常務委員會裁決。
第八十七條 法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章有下列情形之一的,由有關機關依照本法第八十八條規定的許可權予以改變或者撤銷:
(一)超越許可權的;
(二)下位法違反上位法規定的;
(三)規章之間對同一事項的規定不一致,經裁決應當改變或者撤銷一方的規定的;
(四)規章的規定被認為不適當,應當予以改變或者撤銷的;
(五)違背法定程序的。
第八十八條 改變或者撤銷法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章的許可權是:
(一)全國人民代表大會有權改變或者撤銷它的常務委員會制定的不適當的法律,有權撤銷全國人民代表大會常務委員會批準的違背憲法和本法第六十六條第二款規定的自治條例和單行條例;
(二)全國人民代表大會常務委員會有權撤銷同憲法和法律相抵觸的行政法規,有權撤銷同憲法、法律和行政法規相抵觸的地方性法規,有權撤銷省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會批準的違背憲法和本法第六十六條第二款規定的自治條例和單行條例;
(三)國務院有權改變或者撤銷不適當的部門規章和地方政府規章;
(四)省、自治區、直轄市的人民代表大會有權改變或者撤銷它的常務委員會制定的和批準的不適當的地方性法規;
(五)地方人民代表大會常務委員會有權撤銷本級人民政府制定的不適當的規章;
(六)省、自治區的人民政府有權改變或者撤銷下一級人民政府制定的不適當的規章;
(七)授權機關有權撤銷被授權機關制定的超越授權范圍或者違背授權目的的法規,必要時可以撤銷授權。
Ⅳ 當地方性法規與行政法規沖突時,怎麼解決
當地方性法規復與行政法規沖制突時,先報務院(制室)若務院認定應適用性規則適用性規,若務院認定應適用行政規則能自行決定應報全委裁決。
Ⅵ 如行政法規與法律規定不一致時,適用行政條例的規定
法律的效力等級高於行政法規
Ⅶ 法律之間對同一事項新的一般規定和舊的特別規定不一致,不能確定如何適用時
根據《立法法》第八十五條 :法律之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致,不能確定如何適用時,由全國人民代表大會常務委員會裁決。
拓展資料
第八十五條 法律之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致,不能確定如何適用時,由全國人民代表大會常務委員會裁決。
行政法規之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致,不能確定如何適用時,由國務院裁決。
【釋義】本條是關於解決法律之間、行政法規之間新的一般規定與舊的特別規定的沖突的規定。
同一機關制定的規范性文件,特別規定優於一般規定,新的規定優於舊的規定,這是本法第八十三條確立的兩項適用規則。由於這兩項規則是並列的,沒有誰先誰後的關系,因而這兩項規則會發生沖突。如行政處罰法對行政處罰的程序作了比較詳細的規定,對於行政處罰來說,行政處罰法是一般法,行政機關作出行政處罰決定,都應當遵守行政處罰法規定的程序。但在行政處罰法生效前,有一些單行法對某個領域的行政處罰也作了規定,如治安管理處罰條例對違反治安管理條例的處罰程序規定得也比較具體,相對於行政處罰法的規定來說,它是特別規定。按照特別規定優於一般規定的原則,應當適用治安管理處罰條例,但行政處罰法是1996年3月出台的,治安管理處罰條例是1986年9月出台的,按照新法優於舊法的原則,又應當適用行政處罰法。因此,在如何選擇適用行政處罰程序的問題上,就出現新的一般規定與舊的特別規定不一致的情形。這就需要建立解決這種沖突的機制。因此,本條規定:
一、法律之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致,不能確定如何適用時,由全國人大常委會裁決。
裁決的程序本法沒有規定,一般是由執法機關逐級上報到全國人大常委會。如可以通過本系統,上報到國務院、中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院和各省、自治區、直轄市人大常委會,由它們向全國人大常委會提出。全國人大常委會的裁決在性質上與法律解釋相類似。因此,裁決程序原則上可以參照法律解釋的程序。
二、行政法規之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致,不能確定如何適用時,由國務院裁決。國務院可以根據立法的原意,作出裁決。
參考資料中國政府法制信息網
Ⅷ 在實施行政處罰時,地方性法規與法律規定不一致,應當適用( )的規定 A、憲法 B、法律 C、地方性法規 D、
行政機關和立法機關的有效性評級
行政機關和立法機關水平的有效性,行政法版規和規章的位置在權該國的法律規范體系。
A.憲法具有最高的法律地位的
B.法律效力後的「憲法」中,高於行政法規和法規
C.行政法規凌駕於當地的法律和法規
D.地方性法規相同的效果比級和下級地方政府規章
五省的有效性成立由自治區人民政府規定,高於本行政區域內的較大的市人民政府規則之間
F.部門法規,部門規章和地方政府規章內有同樣的效果范圍之內的目的
當地的法律法規和部門規章對同一事項的規定不一致,不能確定如何適用國務院的意見。
國務院應適用當地的法律和法規的,應當決定在它適用的地方性法規;
應當適用部門規章的,應當提交本次常委會全國人大裁決。
Ⅸ 法律行政法規不一致如何適用
如果你說的「法律」以及「行政法規」的概念跟成文法一致,那麼:
1、由國務院裁決,如果國務院裁定適用法律的,適用法律;
2、如果國務院裁定適用行政法規的,由全國人大常委會裁決;
具體條文是哪個法條我記不清了,你問一下你們行政法或者憲法課程的教授。有法條明確規定的。認為法律高於行政法規的想法很好,可惜目前還不是這個樣子。