行政法黃偉博口訣

『壹』 司法考試哪些老師的課件錄音講的比較好

民法：李建偉，編書很好，講課沒他編書好。

席志國，實力派之一，聲音清晰，講課體系性也明確， 我今年民法高分他的功勞不少。

李仁玉，我認為司考授課的老師中，講課最有深度的。能聽明白他講課，民法肯定沒問題。

刑法：

韓友誼，講課語速快，重點突出，應付考試相當不錯。

劉鳳科，刑法出題人周光權和張明楷的得意門生，講課比韓實在多了。口頭禪是，考試這樣出，大家這樣回答就可以了。講課的內容跟其他刑法老師基本都是不同的。引起考生的不少爭議。可今年的事實證明聽劉鳳科的基本刑法都是高分了。

民訴：鄭其斌

刑訴：汪海燕

行政法：林紅潮

（以上三位老師是公認最好的了，就不說了。大家不要捨本逐末啊）

三國：李毅，特點，詳盡，對付08年的卷一最佳。

理論法：周旺生，老教授，法理學功底深厚，但比較悶，最好催眠劑。

楊帆，年輕有學問。理論法靠他沒問題

淳於聞，上課幽默，化繁為簡，初期聽他的課可極大的培養法理興趣。

論述題：王旭，08新秀，論述題有猜中題目。

萬國的鄒建章，很負責任的一位老男人（褒義）。

2010司法考試交流，高級QQ群號：96959000

對司考感興趣的親，可以加入，有什麼問題大家一起討論

『貳』 「司考」行政法里那個口訣，復議看職權訴訟看名義什麼意思

一、下級經上級批準的適用「訴訟看名義、復議看職權」這一情形。

1、行政行為是誰的名義做出的訴訟時誰就是被告

2、復議時看有沒有被授權，授權的話作出行政行為的機關是被復議機關，授權組織是復議機關

3、例外情況：行政許可由下級作出決定，但須經上級批準的，原則上以下級（決定機關）為被告；如果對許可決定和批准行為都不服，一並提起訴訟的，則以下級和上級為共同被告。這也算是多階段行為「訴訟看名義、復議看職權」的一個例外

二、派出機構是復議訴訟皆看職權。

(2)行政法黃偉博口訣擴展閱讀：

一、市政府打假辦作出規定、綠化辦、饅頭辦以自己的名義作出決定，21條規定，沒有規定，行使職權視為委託，以設立的政府為被告，就是假授權等於真委託，授權時法律法規規章。委託者是市政府，被申請人是市政府，復議機關是省政府，被告是卻是市政府。07年復議條例14條規定了，內設機構要看職權，沒有授權或者幅度越權是自己為被告，種類越權需要上級是被告。稅務所未經批準的是自己為被告。

二、復議訴訟和賠償。授權和委託。法無授權即禁止。只要有授權就是主體。國務院和地方政府需要組織法授權的。被授權組織是法律法規授權的，學位條例授權學校頒發學位證書。被委託組織，煙草專賣需要許可的，是市一級的煙草專賣局，法律規定可以委託給縣一級的工商局。

工商局是被委託人。這種情況必須是煙草專賣局發布公告。事業單位企業社會團體才可以法律法規規章授權。被委託組織是行政機關委託，不得超越許可權。工業大學是以自己的名義作出決定，是自己承擔責任，因為法有授權可以為。

但是被委託的工商局，蓋章時是煙草局，接受行為，不服是告煙草專賣局。

三、行政主體與行政法主體，後者是法律關系主體，管理關系監督關系，法律關系主體不可以是一個人，合同關系是相對方，行政機關是行政主體一種，但是行政主體不見得都是行政機關。例如公安局租房子就是租賃合同是民事合同關系。這是民事訴訟。

公安局建設一個辦公大樓，需要規劃局規劃，公安局申請，這是一種行政關系，但是規劃局是行政主體，公安局變成了行政相對人。原告是公安局，被告是規劃局。

因為公安局是行政相對人，規劃局是許可機關。只有公安局作出拘留才是名全責才具備被告。

四、公務員不是行政主體，民警罰款200元但是主體是單位，公務員身份被行政主體吸收了。職務行為代表國家。行政主體要看權名責。訴訟看名義、復議看職權。派出機構要看幅度還是種類，授權和委託區別。要看是否有授權。

『叄』 求2013黃韋博行政法系統強化音頻

行政法徐金桂講的更好點！推薦你看看他的音頻！

『肆』 吳鵬和黃韋博的行政法誰講的好

講得都不錯。

『伍』 黃韋博的基本介紹：

長期從事行政法與行政訴訟法有多年的司法考試行政法課程培訓經驗。教學圍繞考試考點，採取理論、法條和解題相結合的方法，貼近現實分析。採用經典案例，教學風趣幽默，將行政法講授得形象生動，教學效果好，熟悉精通司法考試的命題規律和考點，教學始終圍繞考試考點，總結出一套行之有效的特殊行政法教學方法和經典案例體系。

『陸』 行政法和行政訴訟法哪個老師講得好

各有優缺點。
萬國的我不知道。
我覺得：xx針的王旭，適合基礎知識不牢固的學生，專會有很大提高。屬x合的林鴻潮，風趣幽默，在學員有一定的基礎上，會學的更加牢固，口訣也是讓人過目不忘，適合應付司法考試：備案找上級，人大不備案，比准當備案，規章有例外。

『柒』 萬國黃韋博講行政法講的怎麼樣

第一次聽，感覺不錯。

『捌』 2017司考行政法徐金桂和黃韋博，哪個講的更好

我聽過徐金桂2016的和黃韋博2017的感覺黃韋博的好一些，個人感覺