仲裁法是否可以參照民事訴訟法
㈠ 仲裁法屬於什麼法 《仲裁法》的適用范圍
《仲裁法》是《復勞動法》的特殊製法，《勞動法》是普通法，簡單來說《仲裁法》的適用范圍是平等民事主體間發生的糾紛，具有橫向的特點，不用於行政訴訟和行政復議，這兩個是縱向的法，是民告官。仲裁分為勞動仲裁和商務仲裁，勞動仲裁主要是勞動合同的糾紛（適用勞動爭議仲裁法，不適用仲裁法），商務仲裁就是適用的仲裁法。
詳細點是
平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。適用於《仲裁法》，這個范圍很廣
不能提請仲裁的糾紛：婚姻，收養，監護，撫養，繼承，和依法應當由行政機關處理的行政爭議。這一部分適用於《民事訴訟法》。
下面仲裁不適用《仲裁法》：勞動爭議的仲裁，農業集體經濟組織內部的農業承包合同糾紛的仲裁 這一部分適用於《勞動爭議仲裁法》
仲裁包括勞動仲裁和商務仲裁，只有商務仲裁才適用仲裁法，勞動仲裁適用勞動爭議仲裁法
㈡ 仲裁法的基本制度與民事訴訟法的基本制度之間的區別
仲裁是協議制度,無協議不仲裁,而民事訴訟不要求,只是符合起訴條件即可
仲裁是一裁終局,民訴是二審終審,
兩者是或裁或審,管轄相互排斥
㈢ 民事訴訟法與仲裁法的關系
仲裁是一種傾向於協商的 法律解決手段。更體現了人性和諧的一面。 訴訟是根據法律的明文規定解決爭議的手段，
㈣ 仲裁可以適用民事訴訟法嗎
與仲裁法不沖突的部分均可以適用，仲裁法未規定部分適用民事訴訟法相關規定。
㈤ 經濟仲裁法與民事訴訟法的比較
1、仲裁是社會救濟，有社會中立的第三方進行裁決；而民事訴訟專是公力救濟，是有屬國家機關即國家司法機關進行裁決。
2、仲裁是一裁終局，對裁決不服不得上訴；而民事訴訟原則是兩審終審，對判決不服可以申請上訴尋求救濟；
3、仲裁並不必然依據法律進行裁決，可以依據公平正義觀念或者雙方一致選擇或者一致同意的文件進行裁決，甚至可以選擇外國的仲裁程序；而民事訴訟必須依據民事訴訟法進行審理，不得選用其他國家的法律
4、仲裁裁決可以選擇不公開，而民事訴訟法判決原則上必須公開，但是例如離婚案件等少數案件可以不予以公開
5、仲裁裁決可以約定選擇的仲裁委員會，可以突破地域的限制，而民事訴訟原則上必須由被告人住所地或原告住所地等特定地域進行選擇。