2014三大訴訟法對比

❶ 司法考試三大訴訟法可以比較學習嗎

建議進行比較學習。司法考試中，三大訴訟法佔的比重越來越大。你可以按民訴、刑訴、行政三大訴訟法進行對比比較記憶。行政訴訟法可以根據行政處罰法、行政強製法、行政許可法，進行三位一體的記憶，這三部法有一個循序漸進的關。所以訴訟法要放在靠後面一點學習，這樣到考試的時候比較不容易忘，你最好列個表，比如上訴時間，上面寫上民訴多久，刑訴多久，行政訴訟多久，這樣更容易記憶，更方便自身掌握並可以熟練運用考點。不想寫也沒關系，時間的分數也不是很多，主要是要記住一些特殊問題的處理辦法，例如第三人撤銷之訴，刑法的最高院審核死刑的問題，行政法的行政復議機關等等，這個要慢慢的理解記憶。就中院管轄的一審案件、地域管轄、管轄異議、管轄權向下轉移、一審期限、二審范圍、二審期限、反訴、審判組織等方面來說，三大訴訟法是可以進行比較學習的，這樣可以使參加司考的人員更好的理解考點，熟練運用三大訴訟法的知識和考點，為司考奠定良好的基礎。只要用心學習三大訴訟法，運用合理恰當的學習方法，堅持和耐心並用，不放棄，適當的學習三大訴訟法的時候運用比較學習的方法，更好的將考點記在心裡並加以熟練、靈活的運用。只要你認真了，那麼司考也就是小事一樁了。

❷ 三大訴訟法比較19講的目錄

第一講 民事訴訟、行政訴訟與刑事訴訟的關系
一、概述
二、基本比較點
第二講 三大訴訟的基本原則和制度
第一節 合議制度
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第二節 迴避制度
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第三節 公開審判
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第四節 兩審終審原則
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第五節 三大訴訟法的基本原則
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第三講 三大訴訟的受案范圍
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條
第四講 三大訴訟法的管轄
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條
第五講 三大訴訟法中的訴訟參加人
第一節 民事訴訟的原告、被告、共同訴訟和訴訟代表人
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第二節 行政訴訟的原告和被告
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第三節 刑事訴訟當事人
一、概述
二、基本知識
三、相關法條
第四節 民事訴訟和行政訴訟中的第三人
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第五節 三大訴訟的訴訟代理人
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第六節 刑事訴訟中的辯護人
一、概述
二、基本知識
第六講 三大訴訟法中的證據
第一節 證據的概述、種類與分類
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第二節 證明
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第三節 提供證據、調查取證、證據保全
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第四節 質證、認證
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第七講 三大訴訟法中的期間與送達
第一節 期問
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第二節 送達
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第八講 三大訴訟中的強制措施
第一節 排除訴訟妨礙的強制措施
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第二節 刑事訴訟中的強制措施
一、拘傳
二、取保候審和監視居住
三、拘留
四、逮捕
第九講 三大訴訟的第一審程序
第一節 民事訴訟與行政訴訟的起訴與受理
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第二節 刑事訴訟的立案
一、概述
二、基本知識
三、相關法條
第三節 偵查
一、概述
二、基本知識
第四節 審查起訴
一、概述
二、基本知識
第五節 三大訴訟中的一審普通程序
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第六節 民事訴訟與刑事訴訟中的簡易程序
一、概述
二、基本知識
三、相關法條
第十講 三大訴訟的第二審程序
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第十一講 三大訴訟的審判監督程序
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第十二講 三大訴訟所共有的特殊制度
第一節 延期審理、訴訟中止、訴訟終結、延長審限
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第二節 撤訴、缺席判決
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第三節 先予執行與財產保全
一、概述
二、基本比較點
三、相關法條比較
第十三講 三大訴訟案件的裁判
第一節 判決
……
第十四講 三大訴訟的執行
第十五講 涉外訴訟
第十六講 關聯訴訟處理
第十七講 民事訴訟及仲裁法的特殊制度
第十八講 行政訴訟法的特殊制度
第十九講 刑事訴訟中的特別制度

❸ 司法考試訴訟法怎麼復習三大訴訟法比較19講有用嗎

千萬別買這書，買了就瞎。

訴訟法千萬不要比較記憶。

❹ 三大訴訟法關於證據程序規則的比較

在我國，有三大程序法。分別是關於民事，刑事，行政的。他們的名稱一般也叫《中華人民共和國民事訴訟法》，《中華人民共和國刑事訴訟法》，《中華人民共和國行政訴訟法》。對於我國的訴訟程序與廣大的中外訴訟程序基本套路都相差無幾，僅僅是在一些地方為了適合本國的國情，而約有一些差異。
請看鏈接

❺ 三大訴訟法的區別與聯系是什麼

訴訟和仲裁都來是解決自糾紛兩個法律途徑，為了保證訴訟仲裁的順利開展，國家有一系列的訴訟仲裁法規，保障了訴訟仲裁的運行，其中也規范了司法工作人員的行為，維護司法的威嚴和公正。

❻ 司法考試三大訴訟法所佔分值比例

三大訴訟法中，民訴分值最大，其次刑訴，最後行訴，單三大訴訟都很重要，且合計占司法考試四分之一左右，必須都精通

❼ 三大訴訟法比較19講的基本信息

·出版社：法律出版社
·頁碼：312 頁
·出版日期：2009年11月
·ISBN：7511800726/9787511800725
·條形碼：9787511800725
·版本：第1版
·裝幀：平裝
·開本：
·正文語種：中文
·叢書名：2010年國家司法考試應試指導

❽ 三大訴訟法比較19講的介紹

《三大訴訟法比較19講》章節下可分為概述、基本比較點、相關法條比較3個部分。

❾ 誰有舒揚的三大訴訟法比較精講PDF，可以加分！！！

有沒有你想要的

❿ 三大訴訟發證明的區別和聯系

一，區別：

1，證明責任的分配不同。

在刑事訴訟中，證明犯罪嫌疑人、被告人犯罪以及刑責輕重的責任由審判機關。檢察機關、偵查機關承擔；犯罪嫌疑人。被告人不承擔證明自己無罪的責任。

行政訴訟中的證明責任，則由作為被告的行政機關承擔，原告不承擔證明具體行政行為違法的責任。民事訴訟中的證明責任則不以訴訟地位的特定化決定證明責仟承擔的主體，而是根據當事人的主張，分別由當事人承擔相應的證明責任。

2，證據的種類有所不同。

書證、物證。視聽資料。鑒定結論。勘驗筆錄、證人證言等，是三大訴訟共同的證據種類。被害人陳述。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是刑事訴訟法規定的刑事訴訟特有的證據種類；現場筆錄是行政訴訟法規定的行政訴訟特有的證據種類。

需指出，刑事訴訟法將民事訴訟和行政訴訟中的「當事人陳述」，分解為「被害人陳述」和「犯罪嫌疑人。被告人供述和辯解」兩項。

3，證明標準的法律規定不盡相同。

對證明標准，我國三大訴訟法採取的術語不同。《刑事訴訟法》第162條規定「案件事實清楚，證據確實、充分」。只有「案件事實清楚，證據確實、充分，根據法律認定被告人有罪的」，才能對被告人「作出有罪判決」。

《民事訴訟法》第153條規定「事實清楚」，與刑事訴訟法相比，少了「證據確實。充分」的要求。《行政訴訟法》第54條規定的是「證據確鑿」，與刑事訴訟法相比，不僅沒有「事實清楚」的要求，而且也沒有「證據充分」的要求。

4，證明對象不同。

刑事訴訟的證明對象主要是有關犯罪行為構成要件和量刑情節的事實；民事訴訟的證明對象主要是民事糾紛產生和發展的事實和民事法律關系構成要素的事實；行政訴訟的證明對象主要是與被訴具體行政行為合法性有關的事實。

5，證明的程序規則不同。

由於證明程序是訴訟程序的一個組成部分，與訴訟程序具有一致性，所以，三大訴訟程序的不同決定了相應的證明程序也不同。刑事訴訟特有的證明程序是偵查和審查起訴程序，如訊問犯罪嫌疑人。

被告人的程序；民事訴訟特有的證明程序規則體現在處分原則和辯論原則之中；行政訴訟特有的證明程序規則是被告在訴訟過程中不得自行向原告和證人調查收集證據等。

二，聯系：

證明是溝通實體法和訴訟法的紐帶，是橫跨兩大法域的綜合概念。

因為，實體法的抽象規定和一般原則要落實到具體案件上，就必須對實體法規范的要件事實進行證明。從實體的規定上說，證明源自實體法的要求；從形式的規定上說，證明則是由訴訟法加以調整的。這一點，是刑事、民事、行政等三大訴訟法中的證明的共同特徵。

三大訴訟證明的方式也是相同的，都採用邏輯椎理。司法認知和推定等方法。另外，三大訴訟證明的主體也是相同的，即都是司法機關或者司法人員。當事人和律師。