我國民事訴訟法具體是怎樣規定的

1. 我國《民事訴訟法》規定的特別程序包括哪些

特別程序：是指人民法院審理某些非民事權益糾紛案件所適用的特殊程序，與此對應的是概念是通常訴訟程序（包括普通程序和簡易程序）。適用的案件有兩類：一類是選民資格案件，另一類是非訟案件。
特別程序審理的案件大致可分為3類：
非訟事件
包括宣告失蹤人死亡（見失蹤和死亡宣告）、宣告公民無行為能力、督促程序(發布支付命令)、公示催告程序（宣告證書失效或無效）等。法院審理這類事件的目的是，在沒有民事權利爭議的情況下，確定公民或法人的民事權利和一定的法律事實是否存在。其特點是沒有原告和被告，辦案程序因利害關系人（不是原告）的請求而開始；法院不是解決民事權利義務的爭執。
婚姻和親子關系事件
包括離婚、確認婚姻無效和認定親子關系是否存在等。這類事件解決人的身份關系問題，涉及社會公益，在程序上應有特殊規定，不能按照普通程序審理。它與非訟事件不同,有原告和被告,存在著民事權利義務的爭執。
行政法律關系事件
包括對選民名單錯誤提出的申訴案件，對行政機關的職務行為提出的申訴案件，向公民追索稅款和其他欠款的申訴案件等。法院審理這類案件，不是解決行政機關與公民、法人之間的爭議，而是負責審查行政機關的職務行為是否合法，確定是否需要採取強制措施如課處罰金、沒收財產等。除以上 3類外，從訴訟理論上說，還應當包括破產程序。但很多國家另設破產法，作為獨立的法律，破產程序不再列入特別程序中。

2. 我國民事訴訟法規定的證明責任的分配

我國民事證明責任分配以「誰主張，誰舉證」為一般原則，以舉證責任倒置為例外。
證明責任是指司法機關或者當事人提供證據證明主張的案件事實成立或者有利於自己主張的責任，否則將承擔其主張不能成立的危險。
現行司法解釋中關於證明責任分配的規定，多數屬於證明責任分配一般原則的具體化，只有很少的內容屬於一般原則的例外，構成舉證責任倒置。同時作為上述兩類分配原則的補充，賦予了法官根據個案具體情況，在法無明文規定時自由裁量分配舉證責任的權利。
舉證責任分配的核心問題是應當按照什麼樣的標准來分配舉證責任，如何分配舉證責任才能既符合公平、正義的要求，又能使訴訟較為迅速地得到解決。
《民事訴訟法》對舉證責任的分配，規定了「誰主張，誰舉證」的一般原則，即第64條第一款規定的「當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。」
《民事訴訟法》沒有關於舉證責任倒置的規定。最高人民法院《關於使用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第74條對舉證責任倒置規定了六種情形，即以下案件實行舉證責任倒置：
（1）因產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟；
（2）高度危險作業致人損害的侵權訴訟；
（3）因環境污染引起的損害賠償訴訟；
（4）建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟；
（5）飼養動物致人損害的侵權訴訟；
（6）有關法律規定由被告承擔舉證責任的。
《民事證據規定》第7條賦予法官有條件分配證明責任的許可權，從而確立了我國法定分配與裁定分配相結合的模式。
但是，在一些特殊類型的案件中，按照證明責任分配的一般原則確定雙方的證明責任，有時可能導致訴訟結果的不公正。所以，又需要例外規則進行補充。因此，目前我國的舉證責任分配規則可以歸結為以下三類： （一）我國民事訴訟證明責任分配的一般規則；
（二）我國民事訴訟證明責任分配的例外規則；
（三）我國民事訴訟中特殊情況下證明責任的分配原則 。

3. 根據我國《民事訴訟法》的規定，起訴必須符合的條件包括( )。

A,B,C,E
答案解析：
[解析]
我國《民事訴訟法》關於起訴條件的規定中對證據沒做具體要求。

4. 我國《民事訴訟法的規定》，民事舉證一般實行「什麼，什麼」原則。

我國《民事訴訟法的規定》，民事舉證一般實行「誰主張，誰舉證」原則內。

《中容華人民共和國民事訴訟法》是以憲法為根據，結合我國民事審判工作的經驗和實際情況制定。1991年4月9日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過，自公布之日起施行。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》已於2014年12月18日由最高人民法院審判委員會第1636次會議通過，自2015年2月4日起施行。

5. 根據我國《民事訴訟法》的規定，當事人起訴必須符合下列( )條件

四個選項都選。

《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十九條 起訴必須符合下列條版件：
（一）原告是與權本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

6. 我國民事訴訟法規定民事訴訟包括

民事官司的受案范圍主要有三類：
第一類是由受民法調整的民事主體間的財產關系和人身關系所引起的糾紛，
第二類是由受勞動法調整的勞動關系所引起的依法應適用《民事訴訟法》審理的勞動爭議糾紛，
第三類是法律規定的適用《民事訴訟法》審理的其他糾紛或事項。
如果雙方當事人存在民事糾紛的，是可以向人民法院提起民事訴訟的，人民法院需要根據事實和法律作出判決。人民法院審理案件，是有法定的訴訟程序的。那麼，我國民事訴訟法規定民事訴訟包括哪些程序？下面，華律網小編詳細為您介紹具體內容。

我國民事訴訟法規定民事訴訟包括哪些程序
一，人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外，實行公開審理。對決定開庭審理的案件，將在開庭三日前通知雙方當事人。
二，開庭審理大致分為法庭調查、法庭辯論和評議，宣判等幾個階段。如果您提出迴避申請，你需要說明理由。如果您不提出申請或者申請被駁回，庭審將繼續進行。
三，在法庭調查階段，審判長或審判員將組織雙方當事人，針對自己的請求和主張，按順序分別舉證、質證。質證是當事人圍繞證據的真實性、關聯性、合法性、針對證據有無證明力以及證明力大小，進行質疑、說明和辯駁。
四，在法庭辯論階段，審判長或審判員將組織雙方當事人針對爭議焦點，圍繞全案事實、法律責任等發表意見。
五，在評議、宣判階段，合議庭或審判員將對庭審情況進行總結，對雙方當事人發表的意見進行評議，表明是否予以支持，並闡明理由。
六，如果您是原告，經法院傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，法院可以按撤訴處理;被告反訴的可以缺席判決。
七，作為當事人，在宣判前任何訴訟階段，您都可以同對方當事人進行和解，或者請求人民法院主持調解。如果不同意調解或未達成調解協議，人民法院將繼續審理並作出判決。
民事訴訟是指公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的訴訟。或者說，民事訴訟是指人民法院、當事人和其他訴訟參與人，在審理民事案件的過程中，所進行的各種訴訟活動，以及由這些活動所產生得各種關系的總和。

7. 如何理解我國民事訴訟法規定的「有明確的被告」

依照《民事訴訟法》第一百零八條第（二）項的規定，「有明確的被告」是起訴的四個條件之一。

對於它的理解如下：

一種認為「明確的被告」是指原告起訴時必須提供被告的身份資料，如被告自然人，則需提供其身份證或相應的戶籍證明資料，如法人等組織的，則需提供工商登記資料或組織機構代碼證；

另一種意見認為「明確的被告」是指能夠確定被告的身份，能夠將特定的被告予以特定化，即有明確的住所等，能夠與他人區分即可。

《民事訴訟法》第108條所稱「明確的被告」是指在法院的管轄確定並正確無誤時，在該法院管內的被告必須有

(一)姓名(自然人)或名稱(法人)、字型大小(法人分支機構、非法人社會組織、合夥)，

(二)必須有住所，或者在該法院管內有經常居住地(連續居住一年以上)。

(7)我國民事訴訟法具體是怎樣規定的擴展閱讀：

對於「明確被告」的判定：

其一，被告的身份情況。

在被告的身份情況中，被告的姓名或名稱是否准確或正確最為重要。籍貫、職業或工作單位和職務等身份情況並非起訴的必要條件。有的法官要求原告提供被告的身份證、電話的號碼，均出於法官確認被告身份或方便聯系被告的需要，不應成為起訴的充分必要條件。

其二，被告的住址或住所地。

當被告是公民的，以派出所的戶籍登記為依據確定其家庭住址，公民被告的住所地與經常居住地不一致的，除寫明住所地外，還應寫明經常居住地。當被告是企業法人或其他組織的，以工商檔案或有關登記、備案部門的登記、備案材料（黨委、政府除外）為依據確定其住所地。

其中，企業法人或非企業法人以營業場所為住所地，而其他組織如學校、機關等則以辦公場所為住所地。

其三，被告與原告之間存在某種法律關系。

原告起訴時應當舉出初步證據以證明或明確其與被告之間存在某種民事法律關系，或存在事實上或法律上的利害關系。

8. 我國民事訴訟法級別管轄是怎樣規定的

級別管轄：是指按照人民法院組織系統劃分上下級人民法院之間受理第一回審民事案件的分工和答許可權。
第十八條基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
第十九條中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)重大涉外案件;
(二)在本轄區有重大影響的案件;
(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第二十條高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。
第二十一條最高人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)在全國有重大影響的案件;
(二)認為應當由本院審理的案件。
《民事訴訟法司法解釋》級別管轄
1、民事訴訟法第十九條第(一)項規定的重大涉外案件，是指爭議標的額大，或者案情復雜，或者居住在國外的當事人人數眾多的涉外案件。
2、專利糾紛案件由最高人民法院確定的中級人民法院管轄。
海事、海商案件由海事法院管轄。
3、各省、自治區、直轄市高級人民法院可以依照民事訴訟法第十九條第(二)項、第二十條的規定，從本地實際情況出發，根據案情繁簡、訴訟標的金額大小、在當地的影響等情況，對本轄區內一審案件的級別管轄提出意見，報最高人民法院批准。

9. 我國民事訴訟法規定的訴訟管轄以法律強制規定和任意規定為標准，可分為

我國民事訴訟法規定的訴訟管轄以法律強制規定和任意規定為標准，可版分為專屬權管轄和協議管轄。
專屬管轄，是指法律強制規定某類案件只能由特定法院管轄，其它法院無權管轄，也不允許當事人協議變更管轄。
協議管轄又稱合意管轄或者約定管轄，是指雙方當事人在合同糾紛或者財產權益糾紛發生之前或發生之後，以協議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院。