根據刑法訴訟法有權提起公訴

㈠ 公安機關在刑事訴訟中有預審和提起公訴的權利嗎

1、在刑事訴訟程序中，公安機關行使立案權、偵查權、執行權，沒有提起公訴的權力（不是權利）。
2、提起公訴的權力：在我國由檢察院行使。
3、我國刑事司法程序中的預審，與國外法律中的預審含義有區別，由公安機關行使。按《公安部預審規則》的規定，預審工作的任務是：揭發與證實被告人的全部犯罪事實，追查其他應當追究刑事責任的人；弄清被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重，判明犯罪性質；注意檢驗核實偵察所獲的罪證材料是否確鑿，彌補和糾正偵察工作的疏忽和錯誤，以達到不放縱敵人，不冤枉好人的目的。

預審工作的范圍，由拘留、逮捕人犯開始，經過審訊，搜集證據，直至結束預審進行處理或移送人民檢察院起訴為止。

㈡ 提起公訴的條件和程序是什麼

提起公訴，是人民檢察院代表國家將刑事犯罪嫌疑人提交人民法院審判，要求給予刑事處罰的刑事訴訟活動。提起公訴是法律賦予人民檢察院的重要權力。《刑事訴訟法》第一百四十一條規定：「人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴。」檢察機關提起公訴的條件可分為實體條件、政策條件和程序條件。１．提起公訴的實體條件。實體條件包括兩個：一是犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分；二是依法應當追究刑事責任。所謂犯罪事實已經查清，是指檢察機關對下列事實已經查證屬實：（１）確定犯罪嫌疑人實施的行為是犯罪，而不是合法行為或者一般違法行為的事實；（２）確定被告人應當負刑事責任，而不是不負刑事責任或者可以免除刑事責任的事實，例如犯罪嫌疑人的年齡、精神狀況等；（３）確定犯罪嫌疑人實施的是某一種或某幾種性質的犯罪的事實；（４）確定對犯罪嫌疑人應當或者可以從輕、減輕或者從重處罰的量刑情節的事實。查清上述事實，就符合犯罪嫌疑人的事實已經查清的條件。根據《人民檢察院刑事訴訟規則》的規定，具有下列情形之一的，可以確認犯罪事實已經查清：（１）屬於單一罪行的案件，與定罪量刑有關的事實已經查清，不影響定罪量刑的事實無法查清的；（２）屬於數個罪行的案件，部分罪行已經查清並符合起訴條件，其他罪行無法查清的；（３）無法查清作案工具、贓物的去向，但有其他證據足以對被告人定罪量刑的；（４）言詞證據中主要情節一致，只有個別情節不一致且不影響定罪的。證據確實、充分，是指指控的犯罪事實都有相應的證據予以證明，且證據之間、證據與案件事實之間不存在矛盾，足以排除非被告人作案的可能性。２．提起公訴的程序條件。根據法律規定和訴訟的實際需要，提起公訴必須具備兩項程序條件：（１）檢察院對提起公訴的案件具有管轄權；（２）被告人在案。３．提起公訴的政策條件。提起公訴的政策條件是實現公訴個別化的要求。當犯罪情節輕微、依法可以起訴也可以不起訴的情況下，檢察機關應當貫徹國家的刑事政策，綜合考慮犯罪的性質、情節、後果、被害人態度及社會影響等因素。如果認為提起公訴更符合公共利益，即應提起公訴；反之，應當不起訴。檢察機關提起公訴的程序包含下列活動：１．作出提起公訴的決定。案件審查完畢，需要提起公訴的，應當由檢察長決定或由檢察委員會討論決定。在實行主訴檢察官辦案責任制的情況下，主訴檢察官對其辦理的部分案件可以決定提起公訴。２．製作起訴書。人民檢察院作出起訴決定後，應當製作起訴書。起訴書必須加蓋檢察院的公章並附上有關證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片。３．移送起訴書和其他證據材料。根據《刑事訴訟法》第一百五十條的規定，人民檢察院提起公訴的案件，應當向人民法院移送起訴書、證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片。（摘編自《公訴制度教程》 姜偉、錢舫、徐鶴喃著）

㈢ 根據{中華人民共和國刑事訴訟法)的規定,有權提起公訴的是

有權提起公訴的是檢察機關

㈣ 刑事訴訟法第172條提起公訴會判刑嗎

按照刑事訴訟法第條提起公訴，法院會開庭審判，如果構成犯罪的就會判刑。

《刑事訴訟法》第一百七十二條規定：人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。

(4)根據刑法訴訟法有權提起公訴擴展閱讀：

人民檢察院提起公訴的條件

1.提起公訴的實體條件。實體條件包括兩個：一是犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分;二是依法應當追究刑事責任。

所謂犯罪事實已經查清，是指檢察機關對下列事實已經查證屬實：

(1)確定犯罪嫌疑人實施的行為是犯罪，而不是合法行為或者一般違法行為的事實;

(2)確定被告人應當負刑事責任，而不是不負刑事責任或者可以免除刑事責任的事實，例如犯罪嫌疑人的年齡、精神狀況等;

(3)確定犯罪嫌疑人實施的是某一種或某幾種性質的犯罪的事實;

(4)確定對犯罪嫌疑人應當或者可以從輕、減輕或者從重處罰的量刑情節的事實。查清上述事實，就符合犯罪嫌疑人的事實已經查清的條件。

證據確實、充分，是指指控的犯罪事實都有相應的證據予以證明，且證據之間、證據與案件事實之間不存在矛盾，足以排除非被告人作案的可能性。

2.提起公訴的程序條件。根據法律規定和訴訟的實際需要，提起公訴必須具備兩項程序條件：(1)檢察院對提起公訴的案件具有管轄權;(2)被告人在案。

3.提起公訴的政策條件。提起公訴的政策條件是實現公訴個別化的要求。當犯罪情節輕微、依法可以起訴也可以不起訴的情況下，檢察機關應當貫徹國家的刑事政策，綜合考慮犯罪的性質、情節、後果、被害人態度及社會影響等因素。如果認為提起公訴更符合公共利益，即應提起公訴;反之，應當不起訴。

㈤ 檢察院提起公訴的條件哪些

㈥ 根據刑事訴訟法的規定，什麼在審判刑事案件的過程中

刑事訴訟法中，延期審理的情形有以下幾種：
《刑事訴訟法》第一百九十八條 在法版庭審判過權程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：
(一)需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；
(二)檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；
(三)由於申請迴避而不能進行審判的。

㈦ 根據中華人民共和國刑事訴訟法哪一種案件直接由檢察院提起公訴

刑事訴訟法
第十八條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。
貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對於國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。
第一百六十七條 凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。

第十一節 人民檢察院對直接受理的案件的偵查
第一百六十二條 人民檢察院對直接受理的案件的偵查適用本章規定。
第一百六十三條 人民檢察院直接受理的案件中符合本法第七十九條、第八十條第四項、第五項規定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機關執行。
第一百六十四條 人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，應當在拘留後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。
第一百六十五條 人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在十四日以內作出決定。在特殊情況下，決定逮捕的時間可以延長一日至三日。對不需要逮捕的，應當立即釋放；對需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
第一百六十六條 人民檢察院偵查終結的案件，應當作出提起公訴、不起訴或者撤銷案件的決定。