2017指南針行政法真題

『壹』 求指南針《國家司法考試必讀法律法規匯編》電子版,最好是2013的,2012也可以.在線等。

您好：
我們網站有多可以免費下載的司法考試復習資料，希望對您有所幫助。
祝您好運！

『貳』 指南針的司法考試有效嗎

1、三大本是教材性質的，指南針則是法條性質的
2、關於買書的建議，請參考：
（1）部出的三大本，藍色封面
（2）法條，最好是一部重點法條和一部完整的法條，重點法條沖刺階段看，指南針法條；
（3）萬國或者眾合的專題講座一套，就是民法幾十講那種。
（4）一套真題，最好是分學科的那種，張能寶5年真題。
用法：
三大本基本不用看，但是如果基礎不好可以把民法、刑法等理論比較復雜的部分看看，其他不用看。主要作用是用來當作一部詞典，當遇到問題的時候可以求助於三大本，因為這個是標准。
法條的話，同樣是為了備查，平時不需要看，重點法條最後看，主要是一些經濟法、商法的題目，基本上就是考法條。
萬國或者眾合的書重點看，看個幾遍一般來說可以高分通過了。真題的話在你對一門學科有了基礎框架的感覺以後開始做，最好做兩遍，第一編全部做，第二遍只做第一遍做錯的和不會的。
！

『叄』 指南針文言文答案大全

原文
方家以磁石磨針鋒，則能指南；然常微偏東，不全南也。水浮多盪搖，指爪及碗唇上皆可為之，運轉尤速，但堅滑易墜，不若縷懸為最善。其法：取新纊中獨繭縷，以芥子許臘綴於針腰，無風處懸之，則針常指南。其中有磨而指北者。予家指南、北者皆有之。磁石之指南，猶柏之指西，莫可原其理。
譯文
行家用磁石磨成針(的形狀針頭鋒利),於是可以指向南方,然而常常略微偏東,不全在正南方,(放在)水上常震動搖擺.(在)手中或碗邊都有可能這樣,運轉的速度很快,但在堅硬光滑(的表面)容易滑落掉下,不過(在這幾種方法中)以懸掛為最好的.這個方法是取新產的絲綿中獨好的繭絲一縷,用芥菜的種子蘸蠟(抹在上面),系在針的中間(位置),在沒有風的地方懸掛,則針常常指向南方. 其中有的針則指向北方. 余家(的方法)指南,指北的都有，無法探究它的原理。
注釋
方家：行家 碗唇：碗邊 縷懸：用絲線懸掛 纊（kuang）：絲綿 獨繭縷：單根的蠶絲 綴：連接，這里指粘 原：推究

『肆』 指南針不是指示正南方向,而是稍有偏離,最早准確記述這一現象的是我國宋代的哪位學者

北宋時候有個著名的大科學家，名叫沈括。他在自然科學方面有很多傑出的貢獻。他寫了一部《夢溪筆談》，書中提到關於指南針的用法，他曾經做過四種試驗：
第一種是水浮法——把指南針放在有水的碗里，使它浮在水面上，指示方向。針怎麼能浮在水面上呢？沈括沒有說明。北宋晚期，有個寇宗爽，編了一部《本草衍義》，書中講到在指南針上穿幾根燈草，就可以浮在水面上了。沈括的水浮法，可能也是這樣的。
第二種是指甲旋定法一把磁針放在手指甲面上，使它輕輕轉動。手指甲很光滑，磁針就和司南一樣，也能旋轉自如。
第三種是碗唇旋定法——把磁針放在光滑的碗口的邊上。
第四種是縷懸法——在磁針中部塗一些蠟，粘上一根細絲線，把細絲線掛在沒有風的地方。
根據試驗，沈括認為這四種方法，要算縷懸法最好。因為用指甲旋定法和碗唇旋定法，磁針很容易滑落，用水浮法，水也動盪不定，縷懸法卻沒有這些缺點。
沈括在《夢溪筆談》中記載的這四種方法，可以說是世界上指南針使用方法的最早記錄。
這四種方法，有的仍然為近代羅盤和地磁測量儀所採用。現在磁變儀、磁力儀的基本結構原理，就是用縷懸法。航空和航海使用的羅盤，就多以水浮磁針作為基本裝置。 沈括在九百多年前就提出這四種方法，真不愧是一位注重實際的科學家。
沈括還有一個重要的發現。他在《夢溪筆談》中講到，磁針雖然朝著南方，但是指的不是正南，而略微有些偏東。這一現象，在科學上叫做「磁偏角「。那是因為地球上的磁極，和南極、北極稍許有一些偏差的緣故。所以磁針的南北線和地球的子午線是不一致的。這在科學上叫做「磁偏角」，又稱為「磁差」或「偏差」。磁偏角的數值，在全球各地是不相同的

『伍』 l兩道案例分析題 行政法方面的

五
（1）本案中鄉人民政府發布的文件，是針對不特定的多數人做出的，因此鄉政府的決定是抽象的行政行為，而不是具體的行政行為。
（2）鄉政府根據其發布的文件，對38個個體工商戶的處罰，是具體行政行為，是可以依法向法院起訴的，人民法院應予受理。

http://bbs.e999.com/thread-46883-1-31.html

六
1、符合
根據《行政訴訟法》第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。
本案中張某認為規劃局的具體行政行為——批准馬某建廚房侵犯其合法權益，因此具備原告資格。
2、不該受理。
根據《行政訴訟法》第十一條 人民法院受理公民、法人和其他組織對下列具體行政行為不服提起的訴訟：
（一）對拘留、罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰不服的；
（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施不服的；
（三）認為行政機關侵犯法律規定的經營自主權的；
（四）認為符合法定條件申請行政機關頒發許可證和執照，行政機關拒絕頒發或者不予答復的；
（五）申請行政機關履行保護人身權、財產權的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；
（六）認為行政機關沒有依法發給撫恤金的；
（七）認為行政機關違法要求履行義務的；
（八）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權的。除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

張某的訴訟請求不屬於行政行政訴訟法規定的受案范圍。

『陸』 行政法試題（100分）

分在哪

『柒』 做過指南針司法考試AB卷的各位請進。。。。

司法考試已經進行了10年了，也就是說，有10套貨真價實的真題可以供你仔細研究。
真題就是最好的練習題，10套真題不夠你研究的？為什麼還要去理睬那些社會輔導機構用來賺錢的所謂模擬題呢？？？

『捌』 廣州指南針司法考試怎麼樣欺騙

你好！
司法考試培訓機構的課程設置及講學內容差不多，能否通過司法考試關鍵看自己，司法考試培訓機構老師主要是通過講述司法考試真題及大綱知識點幫助你學習，希望我的回答能給你帶來幫助，謝謝！

『玖』 行政法案例題

案例一.
某來市有甲乙自丙丁四家屠宰場，均證件齊全，97年上級下達了一個有關屠宰行業的條例，市政府根據該條例，確認了甲為該市定點屠宰場，隨後，該市工商，衛生部門取消了乙丙屠宰場的相關證件，乙丙丁三家不服，引起訴訟。
問：1.市政府的行為屬於什麼行政行為？說明理由。
2.誰在本案是適格被告？說明理由。
3. 乙丙丁是否有權提出訴訟。
4.頒發定點屠宰屬何種性質？工商，衛生部門能否據此吊銷乙丙證件？
分析：
1、屬於具體行政行為。理由是針對的對象特定，直接確定相對人權利義務。如指定給甲發放定點標志牌，排除了乙、丙、丁三家。
2、適格被告有市政府、市工商局和衛生局。因三個行政機關都實施了屬於行政訴訟受案范圍內的具體行政行為並都具有行政主體資格。
3、乙、丙、丁有權提起行政訴訟。
4、屬於行政確認性質。工商局、衛生局不能據此吊銷乙丙的證件。