刑事訴訟法重新鑒定條件
有證據證明原鑒定有瑕疵的，可以提請重新鑒定。
一、被害人可以提出重新鑒定的申請，法庭對於上述申請，應當作出是否同意的決定。
二、最新的刑事訴訟法中關於鑒定方面的相關規定：
1、第146條（偵查階段依申請重新鑒定）
偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
2、第191條（法院依職權重新鑒定）
法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。
人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結。
3、第192條（庭審階段依申請重新鑒定）
法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。
公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。
法庭對於上述申請，應當作出是否同意的決定。
4、第198條 （因重新鑒定等原因而延期審理）
在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：
(一)需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；
(二)檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；
(三)由於申請迴避而不能進行審判的。
『貳』 刑事訴訟申請重新鑒定的條件有哪些
刑事訴訟申請重新鑒定的條件是：
1、鑒定程序違法或者違反相關專業技術要求的；
2、鑒定機構、鑒定人不具備鑒定資質和條件的；
3、鑒定人故意作虛假鑒定或者違反迴避規定的以及鑒定意見依據明顯不足的
4、其他應當重新鑒定的情形。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百四十七條
鑒定人進行鑒定後，應當寫出鑒定意見，並且簽名。
鑒定人故意作虛假鑒定的，應當承擔法律責任。
第一百四十八條
偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
『叄』 刑事案件重新鑒定一般的條件是什麼
刑事案件重新鑒定的規定：根據我國《刑事訴訟法》的相關規定，犯罪嫌疑人、被害人對鑒定結論有疑問的，人民法院可以指派或者聘請有專門知識的人或者鑒定機構，對案件中的某些專門性問題進行補充鑒定或者重新鑒定。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百四十六條
為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。
第一百四十八條
偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
『肆』 刑事案件(輕傷)要求法院重新鑒定有這條例嗎
一、被害人可以提出重新鑒定的申請，法庭對於上述申請，應當作出是否同意的決定。
二、最新的刑事訴訟法中關於鑒定方面的相關規定：
1、第146條（偵查階段依申請重新鑒定）
偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
2、第191條（法院依職權重新鑒定）
法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。
人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結。
3、第192條（庭審階段依申請重新鑒定）
法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。
公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。
法庭對於上述申請，應當作出是否同意的決定。
4、第198條 （因重新鑒定等原因而延期審理）
在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：
(一)需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；
(二)檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；
(三)由於申請迴避而不能進行審判的。
『伍』 刑事訴訟申請重新鑒定要求
刑事訴訟法未規定申請重新鑒定的條件，但《公安機關辦理刑事案件程序規定》中規定了該條件，即鑒定程序違法；鑒定機構、鑒定人不具備資質；鑒定人故意作虛假鑒定；鑒定意見依據明顯不足；以及檢材虛假或者被損壞等條件。
【法律依據】
《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百五十五條
經審查，發現有下列情形之一的，經縣級以上公安機關負責人批准，應當重新鑒定：
（一）鑒定程序違法或者違反相關專業技術要求的；
（二）鑒定機構、鑒定人不具備鑒定資質和條件的；
（三）鑒定人故意作虛假鑒定或者違反迴避規定的；
（四）鑒定意見依據明顯不足的；
（五）檢材虛假或者被損壞的；
（六）其他應當重新鑒定的情形。
重新鑒定，應當另行指派或者聘請鑒定人。
經審查，不符合上述情形的，經縣級以上公安機關負責人批准，作出不準予重新鑒定的決定，並在作出決定後三日以內書面通知申請人。
『陸』 刑事訴訟案件重新鑒定
刑事訴訟案件當事人可以申請重新鑒定。
《刑事訴訟法》第一百四十六條規定：偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
《刑事訴訟法》第一百九十二條規定：法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。
公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。
法庭對於上述申請，應當作出是否同意的決定。
《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》法釋〔1998〕23號第五十九條規定：對鑒定結論有疑問的，人民法院可以指派或者聘請有專門知識的人或者鑒定機構，對案件中的某些專門性問題進行補充鑒定或者重新鑒定。