訴訟法程序規定是否有溯及力

⑴ 程序法的司法解釋是否具有溯及力

根據「實體從舊，程序從新」的法律適用原則，程序法的司法解釋原則上應無溯及力。

⑵ 刑事訴訟法有溯及力嗎，刑事訴訟法溯及力是怎樣的

民事訴訟和刑事訴訟的主體、客體、訴訟程序都不一樣。1、刑事案件是公訴案件，由公安機關偵查，然後由檢察院起訴到法院，進行刑罰判決；民事案件是由受損害方的民事主體來起訴的，只限於民事案件，不進行刑罰。2、民事訴訟調整民事法律關系，也就是平等主體之間的財產和人身關系；刑事訴訟是國家機關依照法定程序追究犯罪的活動，他所調整的是刑事法律關系。

⑶ 《民法總則》施行後，三年的訴訟時效是否具有溯及力，如何適用

1、《民法總則》實施時舊法訴訟時效已屆滿的，無溯及力

從訴訟時效作為消滅時效的性質來看，此時請求權人的時效利益事實上已經享受完畢，訴訟時效已因此而歸於消滅，不可能因新法的實施而使已消滅的時效重新「激活」。

從實踐效果來看，如果在這種情況下賦予請求權人重新計算時效的權利，就會產生一種不符合邏輯的結果：即在前後兩段時效未屆滿的期間（從舊時效產生到舊時效屆滿、從《民法總則》實施到新時效屆滿）中間還存在一段時效已屆滿的時間（從舊時效屆滿到《民法總則》實施），而且也不符合訴訟時效制度促使權利人及時行使權利、穩定現存社會秩序的制度本意。因此，在該情況下以不賦予請求權人溯及保護為宜。

2、《民法總則》實施時舊法訴訟時效未屆滿的，有溯及力

此時請求權人的時效利益還未享受完畢，其訴訟時效仍在延續計算中。因新法的實施而使正在進行中的時效按照新的標准重新計算，這並不違反消滅時效的本質屬性，也不會產生第一種情況中不合邏輯的結果，具有可溯及的前提和基礎。由於新時效的期間長度長於舊時效，從有利於保護權利人的角度，也具有可溯及的現實性。

(3)訴訟法程序規定是否有溯及力擴展閱讀：

涉及新訴訟時效起算點的溯及力：
《民法總則》對訴訟時效起算點的新規定可能造成的情況是，在《民法總則》實施時，請求權如果按照舊法起算點計算，訴訟時效已屆滿，但如果按照《民法總則》起算點計算，訴訟時效未屆滿，甚至還不能開始計算

存在訴訟時效中斷時的溯及力：
訴訟時效的中斷一般產生於存在法定事由的某個時點，對於該時點的法律效果，《民法通則》第140條與《民法總則》第195條均規定「訴訟時效期間重新計算」。

存在訴訟時效中止時的溯及力：
訴訟時效的中止一般是一個時段，在該時段兩端分別存在起點與終點，在終點上發生訴訟時效的繼續計算。

⑷ 刑法不能溯及既往我明白了，謝謝。但是刑事訴訟法是否溯及既往呢著實沒有查到相關規定。

你看看《刑法》第12條、第88條規定「如果當時的法律認為是犯罪的」，「逃避偵查審判的」、「應該立案不予立案的」，「不受追訴期的限制」，「按當時的法律，追究刑事責任」。再看《賠償法》第三十五條規定「參照賠償法的有關規定，予以賠償。」就明白了。（得有證書）

⑸ 為什麼訴訟法等程序法遵循的是溯及既往的原則

這是程序的啟動滯後性和昭然性使然。如果在一部訴訟法前發生的糾紛仍按照當時的程序法解決，那麼很可能出現同一種訴訟採用不同的審理方式，而且程序的變動會對結果產生巨大影響，而且是當事人無法信服，並且法院操作也存在困難。

而實體法不能溯及的目的在於保證社會秩序的穩定信和一貫性，因為往往都是對現有的社會關系的反映或是說對權利義務的重構，如果允許溯及，會對當時法的權威性造成損害。

⑹ 民事訴訟法有溯及既往的效力嗎

民事實體法沒有溯及力，但民事訴訟法作為程序法具有溯及力。可以參考《最高人民法院關於修改後的民事訴訟法施行時未結案件適用法律若干問題的規定》這一司法解釋。

⑺ 請問一般情況下是實體法還是程序法具有溯及力

一般情況下法律都沒有溯及力，特殊情況下實體法才會有溯及力，但嚴格來講這種做法是不符合法治原則的。

⑻ 關於程序法的溯及力問題

1、很難得遇到這種理論性很強的問題。樓主找的理論點很精彩，但選題不夠准確。因民訴法修改造成的時效問題中，最有代表性的不是再審的兩年期限，而是申請執行期間從六個月、一年擴展到二年。假如申請人沒在老法的執行期間申請執行，但他來執行時仍在新法的執行期間，法院是否受理？這個問題比再審的問題尖銳得多。實踐里法院會受理這種執行申請。
2、至於你說的再審時效例外的問題，其實很容易繞過去。注意條文是說從知道或應該知道之日起三個月提出，只要當事人裝傻說我剛剛知道，哪怕十年以後他跑來了法院都會受理。因為他在老法的時候不知道，在新法生效後才知道，那就是新法生效後發生的問題，根本就應該適用新法，完全不產生溯及力問題。
3、程序法溯及力問題的基本邏輯是：程序是裁判機關用於裁判的流程，你什麼時候來打官司，就適用什麼時候的程序法。以商事仲裁為例，當事人有權選擇仲裁規則，未選擇的，視為接受現行仲裁規則。

⑼ 刑事訴訟法有溯及力嗎，刑事訴訟法溯及力是怎

根據我了解的情況，《刑事訴訟法》沒有溯及力。
一般來說，一部法律文件是否具有溯及力，會在該法律文件的結尾處明確規定。如果沒有規定，就沒有溯及力。大多數法律文件，都是沒有法律溯及力的。