刑法的故意與行政法的故意

① 刑法,民法和行政法他們分別是規范什麼的法律呢有什麼用處呢

那民法和行政法，他們分別是規范的，是刑事，民事和全部定製部門的工作

② 行政法與刑法的聯系與區別是什麼

行政法與刑法的調整對象不同，兩者在治安管理方面的聯系比較緊密。
行政法調版整行政權的運作，權刑法規定犯罪及其後果。治安管理方面，行政法、刑法的理念以及措施都是想通的，但是程度不同。最典型的就是《治安管理處罰法》。《治安管理處罰法》算是一部小刑法，放在國外可能就是輕罪刑法。《治安管理處罰法》與《刑法》所針對的行為是一樣的，但是根據程度不同，規定了不同的法律後果，也規定了不同的處理程序。
行政法里也會涉及刑法，但是很少，算是「附加刑法」。例如，《海關法》第八十四條偽造、變造、買賣海關單證，與走私人通謀為走私人提供貸款、資金、帳號、發票、證明、海關單證，與走私人通謀為走私人提供運輸、保管、郵寄或者其他方便，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，由海關沒收違法所得，並處罰款。
《海關法》本身是行政法，但是涉及刑法的內容也算廣義的刑法。
行政法與刑法區別很大，相互聯系不是太多。

③ 一道刑法與行政法的案例分析題,請高手們幫忙一下,謝謝哦.

1、（1）袁甲、袁乙構成犯罪；袁丙的行為情節顯著輕微，危害不大，不構成犯罪。
（2）構成故意傷害罪（重傷）；因為有傷害的故意；實施了侵害他人健康的行為；造成了截肢的結果屬於重傷。
（3）袁甲、袁乙是共同犯罪，盡管分工不同，但有共同故意和共同傷害他人的行為；袁甲起了主要作用，是傷害他人的實行者，是主犯，袁乙起了輔助作用，是從犯。

2、（1）《行政訴訟法》第3條規定：行政機關在調查或檢查時，執法人員不得少於2人，並向當事人或者有關人員出示證件。 製作筆錄應當有當事人或證人簽名或蓋章。
（2）區衛生局不享有行政處罰設定權。
《行政處罰法》確定行政處罰設定權總的原則是行政處罰基本由中央設定，即由法律、行政法規設定，地方性法規和規章作為補充。在地方以地方性法規設定為主地方政府的規章作為補充。
（3）存在違反程序的行為。
《行政處罰法》規定：行政機關在作出行政處罰決定之前，應當告知當事人作出處罰決定的事實理由及依據，並告知當事人依法享有的權利。
當事人有權陳述和申辯，行政機關必須充分聽取當事人意見，以當事人提出的事實，理由和證據應當進行復核；當事人提出的事實，理由或者證據，成立的，行政機關應當採納。

違法事實確鑿並有法定依據，對公民處以五十元以下，對法人或其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。

執法人員當場作出行政處罰決定的，應當向當事人出示執法身份證件，填寫預定格式、編有號碼的行政處罰決定書。行政處罰決定書應當場交付當事人。

行政處罰決定書應寫明當事人的違法行為，行政處罰依據，罰款數額，時間、地點及行政機關名稱，並由執法人員簽名或蓋章。

執法人員當場作出行政處罰決定的，必須報所屬行政機關備案。

④ 行政法與刑法的聯系與區別

刑法抄是規定犯罪和刑罰及其罪刑關系的法律

行政法的概念是指調整行政權被行使過程中所產生的社會關系以及對行政權進行規范和控制的法律規范的總稱。

由於刑法學還沒有開。所以只能說得民法與行政法了。不過行政法就是民告官。行政主體就是像公安局這一類的組織。行政相對方自然就是原告了。也就是普通公民或法人。而民法則是調整公民之間、法人之間或者公民與法人之間的財產關系或者人身關系。比如像繼承權、肖像權等。

⑤ 一個行為同時觸犯行政法和刑法，請問該怎麼辦

分情況…如果是行政公務人員而且是在執行公務時犯罪要先予以行政處分然後追究刑事責任…如果在非執行公務期間直接追究刑事責任

⑥ 〓★刑法問題和行政法問題★〓

吸收犯

數個不同的犯罪行為，依照一般的日常觀念或法條內容，其中一個行為當然地為他行為所吸收，只成立吸收行為的一個犯罪。

（二）吸收犯的特徵

1.事實上有數個不同的行為，每一行為都單獨成罪，都分別符合刑法分則規定的有關條文規定的犯罪構成。

2.數個犯罪行為之間存在著吸收關系。吸收關系主要有兩種情況。（1）一般經驗上的吸收關系，即依照一般經驗法則，一罪是另一罪的當然實行方法或當然實行結果，前行為是後行為的當然發展階段或者後行為是前行為的當然發展結果；（2）法條內容上的吸收關系，即按照法律規定，一罪的犯罪構成為他罪所包括。

（三）吸收犯的處罰

吸收關系表現為重行為吸收輕行為。對吸收犯以重罪論處，輕罪被重罪吸收。

牽連犯

（一）牽連犯的概念

以實施某種犯罪為目的，但其方法行為或結果行為又觸犯了其他罪名的情況，此時方法行為和目的行為之間、原因行為和結果行為之間就存在著牽連關系，因此稱之為牽連犯。

（二）牽連犯的構成要件

1.牽連犯以實施某一犯罪為目的。這是牽連犯的本質。牽連犯是為了實施某一犯罪，其方法行為和結果行為又構成了另外一個犯罪。

2.須有兩個以上的行為，其中一個是目的行為，一個是方法行為，或者一個是原因行為，一個是結果行為，或者既有方法行為、目的行為（原因行為），又有結果行為。

3.兩個以上的行為均觸犯了刑法分則中的有關規定，觸犯了兩個以上的罪名，構成獨立的犯罪，各行為不屬於一個犯罪構成的要件。

4.兩個以上的行為之間須有牽連關系。牽連關系有兩種：（1）方法行為和目的行為之間的牽連關系。（2）原因行為和結果行為的牽連關系。

（三）牽連犯和吸收犯的區別

牽連犯中的兩罪之間不存在當然的關系，而吸收犯的兩罪之間存在著這樣的關系。

行政復議與行政訴訟的聯系

行政復議與行政訴訟的聯系主要體現在銜接方式上
A 選擇型：由公民、法人或其他組織在行政復議與行政訴訟之間自由選擇，可以提出行政復議申請，也可以提起行政訴訟。但行政相對人直接選擇了行政訴訟，人民法院已經依法受理的，則不得再申請行政復議。
B 選擇兼終局型：由公民、法人其他組織自由選擇行政復議與行政訴訟，但選擇了行政復議後則不能再提起行政訴訟。
C 復議前置型：行政復議是行政訴訟的必經程序，指公民、法人或其他組織不服行政機關的具體行政行為，必須先向行政機關申請行政復議，如果對行政復議不服的，再向人民法院起訴。
D 復議終局型：以行政復議決定為終局決定，公民、法人或其他組織只能申請復議，不能提起行政訴訟，且行政復議決定產生最終的法律效力。
(2)行政復議與行政訴訟的區別
A 審查的范圍不同：行政復議的范圍大於行政訴訟的范圍。人民法院只審查具體行政行為的合法性，而行政復議機關不僅審查具體行政行為的合法性，還要審查適當性。行政訴訟是不告不理，行政復議則是有錯就糾
B 受案范圍不同：人民法院受理的行政案件，是公民、法人或其他組織認為行政機關的具體行政行為侵害其合法權益的案件；行政復議機關受理的案件，既有行政違法案件，也有行政不當案件，即凡是能夠提起行政訴訟的行政爭議，公民、法人或其他組織都可以向行政機關申請復議，也可以提起行政復議的，則未必都能夠提起行政訴訟。
行政賠償訴訟，是指行政賠償請求人與行政賠償義務機關就行政賠償問題發生爭議而向人民法院提起的訴訟。

因為行政訴訟中的被告是實施了侵害行為的行政機關，訴訟中的爭議也是因具體行政行為違法造成了侵害而引起的賠償問題。因此，行政賠償訴訟具有行政訴訟的特徵，是行政訴訟；然而，行政賠償訴訟中要解決的問題已不再是行政行為是否合法的問題了，而是具體的賠償問題。在訴訟中處理具體賠償問題時，國家和賠償請求人也不再以管理者與被管理者的身份出現，因此，也沒有管理與服從的關系，而是民事法律關系中的平等的主體之間的訴訟關系，這種平等關系應如同民事訴訟中的主體之間的平等關系一樣，只不過訴訟主體的一方是國家罷了。從行政賠償責任的形式上看，也有諸如賠償損失、返還原物、賠禮道歉、恢復名譽等民事責任的形式。事實上法律面前一律平等原則也正是國家賠償制度確立的理論基礎。從這個意義上講，行政賠償訴訟又具有與民事訴訟相同的一面。因而，行政賠償訴訟又是一種特殊的行政訴訟。

⑦ 如何區分行政法，民法，刑法

行政法、民法、刑法是構成我國整體法律體系的三大組成部分，是分別用以調整國家行政管理、民事行為權利和懲罰犯罪的三個平等法律體系。

一【三者的基本區別】
所謂行政法，簡單理解就是調整國家行政管理關系的法律。用以制約、規范和監督行政管理行為。

民法是用以調整公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系。

刑法就是用來懲罰犯罪行為的。

二【三者基本概述】
（1）行政法：
簡單理解就是調整國家行政管理關系的法律。是指行政主體在行使行政職權和接受行政法制監督過程中而與行政相對人、行政法制監督主體之間發生的各種關系，以及行政主體內部發生的各種關系的法律規范的總稱。

它由規范行政主體和行政權設定的行政組織法、規范行政權行使的行政行為法、規范行政權運行程序的行政程序法、規范行政權監督的行政監督法和行政救濟法等部分組成。其重心是控制和規范行政權，保護行政相對人的合法權益。

（2）民法：
民法是我國法律體系中最為重要的法律部門之一。根據不同的角度，人們在使用「民法」這一概念時，賦予其不同的含義：

首先，民法可分為形式意義上的民法與實質意義上的民法。所謂形式意義上的民法，指編纂成文的民法法典（即民法典）；所謂實質意義上的民法，指包括具有一切具有民法性質的法律、法規及判例法、習慣法等。比如，在我國，在民法典尚未制訂的情況下，《民法通則》是基本的民事立法文件。此外，《合同法》、《擔保法》、《著作權法》、《專利法》、《商標法》、《繼承法》等是民事單行法規。而在我國《憲法》以及其他部門法或者法規中，凡是涉及民事問題的法律規定，都是民法的組成部分；

其次，民法可分為狹義的民法與廣義的民法。狹義的民法指部門意義上的民法，不包括商法典及商事特別法；廣義的民法的范圍相當於傳統的私法的范圍，即商法典以及商事特別法（如公司法、票據法、海商法、保險法、破產法等）均是民法的組成部分。

《民法通則》第二條規定：中華人民共和國民法調整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系。

（3）刑法：
刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階級為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據自己的意志，規定哪些行為是犯罪並且應當負何種刑事責任 ，並給予犯罪嫌疑人何種刑事處罰的法律規范的總稱。

刑法有廣義與狹義刑法之分。廣義刑法是一切刑事法律規范的總稱，狹義刑法僅指刑法典，在我國即《中華人民共和國刑法》。

⑧ 民法行政法刑法的關系

民法、行政法、刑法使用以調整不同法律關系的法律。民法調整平等主體之間的回民事法答律關系，行政法是調整行政機關行使行政職權的法律，刑法是懲罰、預防犯罪的法律，三者是不同的法律，之間沒有什麼必然的關系，就像衣服與鞋子一樣，各有各的用處。

⑨ 刑法，民法，行政法的共同點和區別是什麼

共同點是制約人民。區別是法律規定的條條框框和針對的人不一樣。俗話說沒有規矩不成方圓。

⑩ 政治上的違法行為的問題 如何分辨違反憲法，民法，刑法，行政法的行為。。。請說的簡明易懂點。。

違反憲法一般人是不容易做到的，那種反黨叛國，分裂國家挑起民族矛盾的就叫違反憲法。
違反刑法一般是觸犯了國家法律明文禁止的行為，比如故意殺人，買賣槍支等違禁物品，販毒等
違反民法一般是違反了國家道德規定的條文，比如打架斗毆，盜竊，經濟犯罪等
違反行政法規一般指的是違反了部門規定的條例，比如非法擺攤，滋事擾民等等。