黃韋博2019行政法講義

㈠ 求林鴻潮2012行政法與行政訴訟法音頻和講義,還有100表.!謝謝，急求急求 拜託！！

去法法網自己下嘛

㈡ 我是學法律的，這學期的行政法與行政訴訟法老師講的聽不懂，想買本書看看，求推薦

想學理論的話買本專業教材，如果是想學實務或是做題的話推薦徐金桂或黃韋博的司考講義和音頻

㈢ 求2013黃韋博行政法系統強化音頻

行政法徐金桂講的更好點！推薦你看看他的音頻！

㈣ 吳鵬和黃韋博的行政法誰講的好

講得都不錯。

㈤ 司法考試資料中，誰的行政法講義講得比較好除了眾合的老師，因為都沒有辦法拿到音頻~

您好：
吳鵬老師和徐金桂老師講的都很好，您可以去我們網校試聽一下。
祝您好運！

㈥ 2017司考行政法徐金桂和黃韋博，哪個講的更好

我聽過徐金桂2016的和黃韋博2017的感覺黃韋博的好一些，個人感覺

㈦ 萬國黃韋博講行政法講的怎麼樣

第一次聽，感覺不錯。

㈧ 關於行政法中的行政復議和行政訴訟！！

先和你說說他們的性質和區別。
行政復議是指國家行政機關在行使其行政管理職權時，與作為被管理對象的相對方發生爭議，根據相對方的申請，由上一級國家行政機關或者法律規定的其它機關依法對引起爭議的具體行政行為進行審查並作出決定的活動。
行政復議，以書面審查為主，以不調解為原則。行政復議的結論做出後，即具有法律效力。
注意：只要法律未規定復議決定為終局裁決的，當事人對復議決定不服的，仍可以按行政訴訟法的規定，向人民法院提請訴訟。

注意：當事人提出行政復議，必須是在行政機關已經做出行政決定之後，如果行政機關尚沒做出決定，則不存在復議問題。
行政復議以行政相對方的申請為前提。行政管理相對方提出復議申請是因不服行政機關的具體行政行為而產生的。行政復議是行政機關處理行政爭議的活動。
簡單來說：復議的任務是解決行政爭議，而不是解決民事或其他爭議。

行政訴訟是指公民、法人或其它組織認為行政機關及其工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，依法定程序與要求向人民法院提起訴訟，並由人發法院對具體行政行為進行審查並作出裁決的活動。
行政訴訟和行政復議是兩個並行的法律救濟制度。對公民、法人和其他組織而言，行政訴訟和行政復議都有對其合法權益保護的救濟功能。但兩者有著區別，行政復議是行政機關內部的監督制度，是在行政訴訟之前進行的。而行政訴訟是司法救濟，由人民法院作出訴訟裁決，是最終的解決辦法，也被稱作「司法最終救濟」原則。兩者比較而言。

現在回答你的問題：申請了行政復議，如果對復議結果不服，可以在收到復議決定後15日內，向法院提起行政訴訟，但不是所有的案件都可以進行訴訟的。
行政訴訟不受理的案件有：1、國家行為。2、刑事司法行為。3、不具有強制力的行政指導行為。4、抽象行政行為。5、駁回當事人對行正行為提起申訴的重復處理行為。6、對公民、法人或其他組織的權利義務不產生實際影響的行為。7、法定行政終局裁決行為。8、行政機關作出的涉及該行政機關公務員權利、義務決定的行為。9、行政調解行為。10、法定行政仲裁行為。
我國《行政復議法》第16條第2款明確規定：「公民、法人或者其他組織向人民法院提起行政訴訟，人民法院已經依法受理的，不得申請行政復議。
同時進行行政訴訟和行政復議是給自己找麻煩，也不符合規定。你只要分清兩者的區別，什麼類進行什麼訴訟就好了。行政復議不服再進行行政訴訟就行了。