民事訴訟法66

㈠ 中華人民共和國民事訴訟法 第六十一條規定是怎麼樣的

民事訴訟法，第六十一條 代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權調查收集證據，專可以查閱本案有關屬材料。查閱本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定.那是法院通知你有權去聘請代理人或律師，對於律師和代理人可以查閱案卷。也是你的權利

㈡ 中華人民共和國民事訴訟法第六十四條第一款有哪些規定

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主回張，有責任提供證據。當事人答及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

第六十三條 證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

(2)民事訴訟法66擴展閱讀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十八條 證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。

第六十九條 經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。

第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

㈢ 民事訴訟法司法解釋五百一十六條

第五百一十來六條 當事人自不同意移送破產或者被執行人住所地人民法院不受理破產案件的，執行法院就執行變價所得財產，在扣除執行費用及清償優先受償的債權後，對於普通債權，按照財產保全和執行中查封、扣押、凍結財產的先後順序清償。

㈣ 中華人民共和國民事訴訟法第六十四條規定是什麼

《民事訴訟法》第六十四條：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第二條：當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。

第三條：人民法院應當向當事人說明舉證的要求及法律後果，促使當事人在合理期限內積極、全面、正確、誠實地完成舉證。當事人因客觀原因不能自行收集的證據，可申請人民法院調查收集。

(4)民事訴訟法66擴展閱讀

舉證責任，又稱「舉證的必要」。是指民事訴訟當事人對其提出的主張中須確認的事實依法負有的提出證據的義務。依現代各國民事訴訟制度，舉證責任根據證明對象由雙方當事人分擔，適用「誰主張，誰舉證」原則。

但是按照實體法觀點，舉證責任與訴請適用的民事責任構成要件密切聯系；僅特定民事責任的構成要件才屬於證明對象內容。例如訴請適用違約責任的原告人不負有證明違約方過錯的責任，而訴請適用一般侵權責任的原告人則負有此種舉證責任。

舉證責任,是指民事案件當事人，對自己提出的主張有收集或提供證據的義務；,當事人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集；法律直接規定的侵權訴訟案件，舉證責任倒置。刑事案件人民檢察院負舉證責任；刑事自訴案件,自訴人負舉證責任。

㈤ 民事訴訟法第六十四條,六十七條第一款之規定

第六十抄四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

第六十七條 人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。

㈥ 《民事訴訟法》第四十六條的內容是

民事訴訟法
第四十五條當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理版時提出;迴避事由在案件權開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。
被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。
第四十六條院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定;審判人員的迴避，由院長決定;其他人員的迴避，由審判長決定。
第四十七條人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，並通知復議申請人。

㈦ 中華人民共和國民事訴訟法第六十四條第一款

第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
版當事人及其訴訟代理人因權客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

㈧ 民事訴訟法第七十六條規定的專門性問題是指什麼

所謂案件中的專門性問題，是泛指司法鑒定的對象和范圍。「專門性問內題」的含義容是指眾所周知的事實、自然規律及定理、根據日常生活經驗法則推定的事實以外的運用一般調查、偵查方法難以解決的科學技術方面的問題。這些問題的具體范圍或具體對象，在司法鑒定條例或部門鑒定細則中都有具體限定。只有列入鑒定對象的專門性問題，其鑒定結論才具備證據材料資格；沒有規定的或者被明確排除的專門性問題不能作為司法鑒定對象，其鑒定結論不具備證據材料資格。如最常見的司法心理測定（俗稱測謊鑒定）、警犬鑒定等均不屬於案件中的專門性問題。在我國刑事訴訟法中規定司法鑒定對象僅限於案件中的「某些專門性問題」，一般認為是指在科學技術方面的問題中，得到法律確認、經過鑒定其結論可以作為證據材料的那一部分科學技術問題。從立法角度探究，這種對司法鑒定對象的限定的措詞是嚴謹的。

㈨ 中華人民共和國刑事訴訟法第六十六條

《中華人民共和國》刑事訴訟法第66條之規定是：公安機關要求逮捕犯版罪嫌疑人的時候，應當權寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一並移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。
司法實踐中就是：人民法院調查核實證據時，發現對定罪量刑有重大影響的新的證據材料的，應當告知檢察人員、辯護人、自訴人及其法定代理人。必要時，也可以直接提取，並及時通知檢察人員、辯護人、自訴人及其法定代理人查閱、摘抄、復制。

㈩ 民事訴訟法二百六十條第一款

第二百六十六條 人民法院對申請或者請求承認和執行的外國法院作出的發生法律效力的判決、裁定。依照中華人民共和國締結或者參加的國際條約，或者按照互惠原則進行審查後。認為不違反中華人民共和國法律的基本原則或者國家主權、安全、社會公共利益的。裁定承認其效力，需要執行的。發出執行令，依照本法的有關規定執行。違反中華人民共和國法律的基本原則或者國家主權、安全、社會公共利益的。不予承認和執行。

釋義內容：
【釋義】本條是關於人民法院如何承認和執行外國法院判決、裁定的規定。
我國人民法院對當事人申請或者外國法院請求承認和執行的外國法院作出的已經發生法律效力的判決、裁定，應當依照我國締結或者參加的國際條約或者按照互惠原則進行審查。經審查認為該判決、裁定不違反我國法律的基本原則或者國家主權、安全、社會公共利益的，以裁定的方式承認其效力，需要執行的，發出執行令，依照本法第三編執行程序的規定予以執行。如果經審查認為申請或者請求承認和執行的外國法院的判決、裁定違反我國法律的基本原則或者國家主權、安全、社會公共利益的，人民法院則不予承認和執行。我國人民法院對外國法院判決、裁定的審查，僅限於審查外國法院的判決、裁定是否符合我國法律規定的承認和執行外國法院判決、裁定的條件，對其裁判中的事實認定和法律適用問題不予以審查。