行政法理論構成要件
① 行政相對方行政違法構成要件
整體上來說,這四個要件不能理解的那麼死,不能完全按字面理解.
只要違反行政法規的規定就是,即要你做的,你沒做;不要你做的,你卻做了.
"侵害了行政法所保護的行政關系"是中國法學特有的,就如同刑法,保護的是一定的社會關系,而犯罪侵犯的也是法律所保護的某種特定的社會關系.只是這么說,對犯罪的構成和此處的行政違法判定都沒有什麼實際的意義.
銷售假冒偽劣,如果相對人自己都不知道,當然是不處罰的,只是禁止再銷售即可.如果明知還要銷售則要受罰.
② 行政違法的構成要件包括哪些
ABC行政違法的構成要件是什麼?
什麼是行政違法的構專成要件屬?
行政違法的構成要件是指行政法律規范所規定的,構成行政違法所必須具備的條件:
(1)行為主體須是行政法主體。行為人具備行政法主體資格,是行政違法的前提,是構成行政違法的首要條件。
(2)行政法主體負有相關的法定義務。
(3)行政法主體具有不履行法定義務的行為。
(4)行政違法的主觀要件依法律的具體規定。一般只要行為人實施了違法行為即視為主觀有過錯。
③ 行政違法的構成要件包括哪些
行政相對人復行政違法的構製成要件有:
1)行政相對人具有責任能力;
2)行政相對人從事了違反行政法規的禁止性義務的行為;
3)行政相對人的違法行為侵害了行政法所保護的行政關系;
4)行政相對人的違法行為主觀上有過錯。
④ 行政法律構成要素包括那些內容
構成復要素:
(1)行政法律關系制主體(簡稱行政法主體):指參加行政法律關系、享有權利、承擔義務的當事人。由行政主體和行政相對方或行政監督主體與行政主體及其工作人員構成;
(2)行政法律關系客體:指行政法律關系當事人權利、義務所指向的對象,包括物、行為和精神財富;
(3)行政法律關系的內容:指行政法律關系主體間的權利義務。
⑤ 簡述行政法律關系的構成要件、個要件的范圍和含義
有能以自己名義實施行政行為並能承受相應法律後果的國家行政機版關或社會組織,有具體權行政行為,有行政相對人、行政相關人。
含義:行政法律關系是指經過行政法調整之後,具備了行政法意義上權利義務內容的行政管理關系。
⑥ 行政責任構成要件有哪些
行政責任是指經濟法主體違反經濟法律法規依法應承擔的行政法律後果,包括行政處罰和行政處分。行政責任是指因為反行政法或因行政法規定而應承擔的法律責任,行政法律規范要求國家行政機關及其公務人員在行政活動中履行和承擔的義務。
構成要件
行為主體
行政違法是行政責任的前提,如果行為主體的行為尚未構成行政違法,行政責任就沒法產生。這就是說,並非行政法律關系主體的所有行為都產生行政責任,只有有行政違法存在時行政責任才會產生。
行政責任
現代法治社會,不僅要求權力(權利)、職責(義務)的法定,而且要求對責任的承擔也必須有法律依據。因此,承擔行政責任的方式、內容等都應當由法律規定。否則承擔責任就很難做到。
責任能力
行為主體不具有法定的責任能力,即使其行為構成了行政違法,也不被追究或者承擔行政責任。對行政主體來說,其責任能力的確認沒有特殊的要求,只要是國家行政機關或者是被法律、法規授權具有行政主體資格就行;而對行政相對人中的公民而言,法定責任能力的認定,必須是達到法定的年齡、具有正常的智力等,否則即使有行政違法行為存在也不能追究行政責任。如《中華人民共和國行政處罰法》、《中華人民共和國治安管理處罰條例》等有對行政相對人中公民責任能力的規定。
行為過錯
行為的作出是主觀和客觀的統一,行為主體不承擔主觀上無過錯的行為的責任。
⑦ 請教行政違法的構成要件包括( )
政違法的構成要件是指行政法律規范所規定的,構成行政違法所必須具專備的條屬件:
(1行為主體須是行政法主體。行為人具備行政法主體資格,是行政違法的前提,是構成行政違法的首要條件。
(2行政法主體負有相關的法定義務。
(3行政法主體具有不履行法定義務的行為。
(4行政違法的主觀要件依法律的具體規定。一般只要行為人實施了違法行為即視為主觀有過錯。
⑧ 如何理解正當法律程序的基本構成要件
正當法律程序原則在行政法領域要求做到程序的中立,程序的參與及程序的公版開。其對防止行政權權力濫用,保證行政實體公正的實現,保障行政相對人的合法權益,具體落實民主精神也具有十分積極的意義。
《行政處罰法》中,對正當法律程序原則有著比較明顯的體現。這部法律首次將作為現代行政程序核心內容的聽證程序引進了行政處罰領域。
此外,《行政處罰法》還規定了行政處罰的公開制度、告知制度、說明理由制度等。此後,《價格法》、《立法法》、《行政許可法》等也規定了相關的聽證制度。這表明正當法律程序原則在中國已開始落地生根。
(8)行政法理論構成要件擴展閱讀:
正當法律程序的構成要件及特徵:
1、程序的分化和中立 。
2、對立面的設置 。
3、直觀的公正。
4、自由平等且實質性的參與。
5、理性對話和交涉。
正當程序的意義:
1、權利平等的前提。
2、權利實現的手段。
3、權力制衡的機制。
4、解紛效率的保證。
5、法律權威的保障。