楊雄刑事訴訟法130表

Ⅰ 楊雄的130表和向高甲的背誦講義哪個好

楊雄的好，雖然楊雄上課的表達能力不如向高甲，口齒也不如向高甲，但是楊雄講的內容是所有刑訴老師里最能擊中考點的。聽他的課雖然痛苦，但是對考試最好。

Ⅱ 備戰法考教材用什麼

備戰法考可以用

1、刑法

柏浪濤：師從周光權（出題人），司法考試國家級輔導專家，柏浪濤的《刑法攻略》寫的特別好！通俗易懂，條理非常清晰，沒有那麼多深奧的理論，舉例分析和總結都很好，沒基礎的也能看懂。

徐光華：書和講義寫的也很好，都是以真題、司法解釋為依據編寫的。

劉鳳科：師從張明楷（前司考出題人），例子很有趣。講解的比較透徹、融會貫通。但他的書，對於零基礎來說，雖然內容比較有趣，但條理性沒那麼清晰。

2、民法

鍾秀勇：書裡面有挺多總結的表格，很不錯，可以幫助理解和記憶。對於初學民法的會好很多。他的免費課的時長也比較長。

孟獻貴：講義寫的不錯，有很多總結對比的表格，看起來很方便。沒有那麼多廢話，適合應試！有的會覺得內容不全，有的就會覺得這樣挺好，會減輕學習負擔。

李建偉：對理論的分析比較深入，對於零基礎的考生來講，可能有些地方第一次聽會有疑惑，更加適合有基礎的考生。

3、民訴

戴鵬：體系成熟，講義寫的很好，總結很到位。上課時邏輯清晰，會把每個知識點給講的通俗易懂，基本上都是根據真題的考點和陷阱進行授課的！對基礎不好的考生尤其適合。

韓心怡：講義寫的很不錯，總結了很多表格。但是講義的邏輯性沒有那麼清晰。推薦有些考前串講和押題。

郭翔：會直接講這個知識點會怎麼考，對知識點的把控很好。但單獨進行講解的，這就導致民訴整體的體系性沒有那麼強，需要後期自己去歸納一下。

4、刑訴

左寧：講課條理很清晰，一些難點講的很透徹，適合基礎差的考生。總結的一些口訣也特別好用，講義上會有一些表格進行總結。

楊雄：《130表》總結的非常好。特別適合那些法本的學霸，甚至在時間少的情況想，不用看講義前面的內容，把這個表背了就可以直接上考場。但是對於基礎差的考生來說，可能並不適合。

向高甲：講課的時候還會和民訴的一些知識點進行對比記憶，很不錯。講義和課程整體上比較簡潔。

5、行政法

李佳：行政法邏輯體系很清晰，講義寫的很好，針對不好理解的知識點，會講一些通俗的例子。

徐金桂：總結了很多的表格，也會有一些流程圖介紹行政復議、行政訴訟的階段和步驟，很方便大家進行學習記憶。不過一些知識點沒有總結在表格裡面。

李年清：廢話少，總結的也很不錯。特別是對一些細節的把握還是很好的。而且據說，李老師可以把整本講義背下來。

6、商經

鄢夢萱：講義知識點很全，總結歸納的很好，而且會有很多的對比表格幫助大家記憶。上課說話很溫柔。

李晗：基本上每句話都是重點，沒有什麼廢話。

郄鵬恩：體系性很強，因為商經法裡面的小部門法比較多，所以能把這些零碎的內容整理成很有體系的框架是很不容易的。

7、三國法

楊帆：深諳考試的考點和套路，上課沒有什麼廢話，教你怎麼解題躲坑。一定要集中注意力，否則很容易遺漏掉考點。

李曰龍：知識點很全，有很多表格。考前10道題基本上都能押到一些考點。

8、理論法

白斌：有很多口訣，講義體系性強，有易錯點的提醒。

宋光明：理論法應該是最穩的了，上課也會講一些段子，幫助大家梳理思路。但是宋老師的總結歸納可能比較少。

杜洪波：知識點歸納的很好。特別是對於一些比較復雜的知識點，經常是一語點破。

Ⅲ 各位通過司考的前輩刑訴怎麼背

你自己設計一個案件，想像你從案發到公安局---檢察院---法院--加律師走一遭，基本不會忘記了。

Ⅳ 楊雄的學術成果

（一）主要論著譯著
《刑事強制措施的正當性基礎》（專著），中國人民公安大學出版社2009年8月版；
《刑事訴訟法學案例教程》（合著），北京大學出版社2004年版；
《審判的歷史——從蘇格拉底到辛普森》（譯著），當代中國出版社2009年4月版；
《外國刑事訴訟第一審程序比較研究》（合著），汪建成、甄貞主編，法律出版社2007年7月版；
《刑事訴訟言詞證據:程序與規則》（合著），中國人民公安大學出版社2007年版；
《刑事訴訟法修改問題研究》（合著），中國人民公安大學出版社2007年版；
《刑事訴訟法學》（參編），中國人民大學出版社2007年版；
《刑事訴訟法學》（第二版）（參編），中國人民大學出版社2011年版。
《刑事訴訟法學》（第三版）（副主編），中國人民大學出版社2012年版；
《刑事訴訟法學》（第四版）（副主編），中國人民大學出版社2013年版；
《刑事訴訟法學研究述評（1978-2008）》（參編），北京師范大學出版社2009年7月版；
《中國法學教育現狀與發展趨勢》（合著），中國社會科學出版社2008年10月版；
《刑事訴訟法》（研究生教材系列）（參編），北京師范大學出版社2010年版；
《刑事訴訟法》（本科生教材系列）（參編），北京師范大學出版社2010年版；
《未成年人犯罪訴訟程序研究》（合著），北京師范大學出版社2011年版；
《法學教育的中國模式》（合著），冀祥德主編，中國社會科學出版社2010年版；
《國際刑法大會決議(中英對照)》（合譯），中國法制出版社2011年版；
《寬嚴相濟刑事政策與刑法改革研究》（合著），中國人民公安大學出版社2010年1月版；
《刑事司法環境研究》（合著），北京師范大學出版社2010年8月版；
《刑事和解制度研究》（合著），北京大學出版社2011年版；
《新刑訴法強制措施解讀》（合著），中國檢察出版社2012年版。
（二）主要論文
《警察作證制度的理論推演與實證分析》，載《政法論壇》2003年第4期；
《非法證據的證明責任論》，載《證據學論壇》（第5卷），何家弘主編，中國檢察出版社2003年版；
《論電子證據》，載《國家檢察官學院學報》2002年第6期；
《比較法視野下的刑事庭前審查程序之改造》，載《中國刑事法雜志》2002年第6期；
《刑事辨認的程序保障論》，載《偵查論壇》（第3卷），郝宏奎主編，中國人民公安大學出版社2004年版；
《重塑辯護律師與當事人的關系》，載《中國律師》2004年第10期；
《刑事身體檢查制度的法理分析》，載《中國刑事法雜志》2005年第2期；
《刑事辨認程序與證據比較研究》，載《證據學論壇》（第12卷），何家弘主編，法律出版社2007年版；
《寬嚴相濟刑事政策與刑事強制措施運作模式轉變》，載《法學論壇》2007年第3期；
《法院內部組織制度改革研究》，載《社會科學家》2007年第2期；
《國際刑事訴訟中的控辯均衡原則——以中國為視角》，載《理論視野》2007年第6期；
《刑事訴訟中的司法審查機制的實證分析》，載《甘肅政法學院學報》2007年第6期；
《未成年人刑事案件中社會調查制度的運用》，載《法學論壇》2008年第1期；
《刑事強制措施實體化傾向之反思》，載《政法論壇》2008年第4期；
《美國憲法第四修正案中的「相當理由」之變遷》，載《暨南學報》（哲學社會科學版）2008年第5期；
《程序價值觀視角下的刑事強制措施改革》，載《求索》2008年第10期；
《對未成年人刑事案件社會調查的思索》，載《法制日報》2009年2月4日第12版；
《檢察機關適用刑事和解調研報告》，載《當代法學》2009年第3期；
《看不見的正義？——從比較法視角看未成年刑事審判的不公開與公開》，載《青少年犯罪問題》2009年第3期；
《司法規律之詮釋》，載《法學雜志》2010年第2期；
《陳水扁家族涉嫌洗錢案：政治與司法視野下的反腐敗》，載《中國法律》2010年第2期；
《刑事訴訟中的社會參與機制研究》，載《法學雜志》2010年第10期；
《醉駕案件的程序與證據問題研究》，載《法學雜志》2011年第10期；
《刑事強制措施適用的社會控制基礎》，載《雲南行政學院學報》2011年第2期；
《刑事案例指導制度之發展與完善》，載《國家檢察官學院學報》2012年第1期；
《非法證據排除規則三論》，載《京師刑事訴訟法論叢》（第2卷），宋英輝、甄貞主編，北京師范大學出版社2012版；
《死刑執行程序的理論基礎與立法完善》，載《京師法律評論》（第6卷），趙秉志主編，北京師范大學出版社2012年版；
《刑事強制措施中的令狀制度研究》，載《東疆學刊》2012年第3期；
《證人出庭作證制度的立法發展與困境》，載《河南師范大學學報》（社會科學版）2012年第5期；
《論統一的刑事簡易程序》，載《法學雜志》2012年第12期；
《侵犯著作權犯罪案件的證據認定問題研究》，載《京師法律評論》（第7卷），趙秉志主編，北京師范大學出版社2013年版
New Legislation Regarding China』s Criminal Compulsory Measures，Euro-Asian legal frontiers Review, March 2013.

Ⅳ 司法考試刑訴是楊雄講的好還是左寧講的好

選楊雄，左寧就是一副稀里糊塗的做派 我聽左寧的 聽一聽就發現他前後矛盾了，關鍵的專容易的誤解的屬點也不講，就知道陰陽怪氣的講那些沒有用的 而且一遍一遍重復 課程時間特別長 耽誤時間，舉例：他先說要通過檢察院移送案件。（但是他書上不寫），然後一頓嘟嘟破例子。他書上只寫中院同意移送的，下達同意移送決定書，書面通知同級檢察院。其餘啥都不寫。那到底移送了通知檢察院就行，還是講的需要通過檢察院為媒介？需要通過檢察院為媒介你為啥不寫？不寫 就先講，然後把有歧義的再在書上寫上。 我是去又聽了楊雄的才明白 耽誤不耽誤時間，沒用的話一直嘟嘟 有用的點不寫，有歧義的點都是因為他前後不對應。我真是服了。我選的各科所有老師里 最爛的就是他，聽他的課 還得一會去聽聽別人的，你看楊雄的書 和課的邏輯，我真是服左寧的邏輯，呵呵。真後悔買他的書。而且你去學法網看吧 有幾個說他講的好的

Ⅵ 刑事訴訟法的基本原則

刑事訴訟法的基本原則包括：
第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。
人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。
第四條 國家安全機關依照法律規定，辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機關相同的職權。
第五條 人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第六條 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為准繩。對於一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。
第七條 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證准確有效地執行法律。
第八條 人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。
第九條 各民族公民都有用本民族語言文字進行訴訟的權利。人民法院、人民檢察院和公安機關對於不通曉當地通用的語言文字的訴訟參與人，應當為他們翻譯。
在少數民族聚居或者多民族雜居的地區，應當用當地通用的語言進行審訊，用當地通用的文字發布判決書、布告和其他文件。
第十條 人民法院審判案件，實行兩審終審制。
第十一條 人民法院審判案件，除本法另有規定的以外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。
第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
第十三條 人民法院審判案件，依照本法實行人民陪審員陪審的制度。
第十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利。
訴訟參與人對於審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權利和人身侮辱的行為，有權提出控告。
第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
(一)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
(二)犯罪已過追訴時效期限的；
(三)經特赦令免除刑罰的；
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。
第十六條 對於外國人犯罪應當追究刑事責任的，適用本法的規定。
對於享有外交特權和豁免權的外國人犯罪應當追究刑事責任的，通過外交途徑解決。
第十七條 根據中華人民共和國締結或者參加的國際條約，或者按照互惠原則，我國司法機關和外國司法機關可以相互請求刑事司法協助。

Ⅶ 楊雄的人物成就

曾於《政法論壇》、《法學論壇》、《法學雜志》、《中國刑事法雜志》、《暨南學報》等刊物發表學術論文五十餘篇。出版專著《刑事強制措施的正當性基礎》、譯著《審判的歷史》，合著、參編《外國刑事訴訟第一審程序比較研究》、《刑事訴訟言詞證據：程序與規則》、《刑事訴訟法修改問題研究》、《中國法學教育現狀與發展趨勢》、《刑事訴訟法學研究述評（1978-2008）》、《未成年人犯罪案件訴訟程序研究》、《法學教育的中國模式》、《寬嚴相濟刑事政策與刑法改革研究》、《刑事司法環境研究》、《刑事和解制度研究》等學術著作、教材十餘部，合譯《國際刑法大會決議》（中英文對照本）》。 曾主持和參與多項國家社科基金、教育部人文社科項目、中國法學會部級法學研究課題，相繼榮獲首屆全國中青年刑事訴訟法學優秀科研成果論文類一等獎、第三屆全國中青年刑事訴訟法學優秀科研成果專著類三等獎、首屆「執法公信力論壇」徵文二等獎、北京師范大學第十三屆青年教師教學基本功比賽一等獎。

Ⅷ 刑訴到底怎麼復習，楊雄130表好絕望

如果不適應楊雄，可以換左寧或者向高甲，無其他方法，就是一遍一遍過。司考路上需要的就是堅持，祝好。

Ⅸ 律師在刑事訴訟中依法享有的會見權、閱卷權、調查取證權等各項執業權利是什麼

律師會見權是指在刑事訴訟過程中，律師依法所享有的會見犯罪嫌疑人版、被告人的權利權^..

會見權和通信權：辯護律師［其他辯護人經檢法許可］可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。閱卷權：閱卷權的3種行為：A.查閱;B.摘抄;C.復制。

《刑事訴訟法》

第三十六條辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。其他辯護人經人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。
辯護律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料，同在押的被告人會見和通信。

調查取證權指律師在承辦刑事案件過程中，調取、收集、核實能夠證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任等證據材料的權利。

Ⅹ 司法考試刑事訴訟法看哪個老師的比較好呢

我覺得楊雄的比較好，我司考的時候就是聽他的，很多知識點都講到的