2014季宏行政法

A. 季宏的主要參與著作

人大出版社《2010年國家司法考試真題解析》（負責理論法學、行政法部分）
九州出版社《l歷屆真題分類解讀 理論法學、行政法卷》
人大出版社《國家司法考試四年真題分類解析》（負責理論法學、行政法部分）
九州出版社《專題講座 理論法學、行政法學》
人大出版社《國家司法考試必讀法律法規匯編》（負責憲法、行政法部分）
法制出版社《重點法條解讀》（負責憲法、行政法部分）
獨著 《萬國學校授課精華 行政法與行政訴訟法》

B. 司法考試行政法聽那個老師的課 麻煩具體介紹下 謝謝

推薦徐金桂老師。
下面是一個司考復習計劃。請閱讀。
2014年司考考試時間為：2014年9月13、14號兩天。
1、第一階段：全面備考階段，自2013年11月17日起至2014年3月30日止。
2、第二階段：重點備考階段，自2014年4月1日起至2014年6月31日止。
3、第三階段：查漏補缺階段，自2014年7月1日起至2014年8月25日止。
4、第四階段：沖刺檢測階段，自2014年8月26日起至2013年9月12日止。
目前還處於第一階段，你可以去新華考資查閱你需要的資料，附帶對司考真題的訓練，新華考資有自己的一款司考真題軟體，司考真題通，直接網路新華考資即可，司考真題通是一款集合歷年真題的司考軟體，不僅有完備的試題，還可以模擬考試場景。
你要是准備考14年司考的話，現在可以開始准備了。要想達到事半功倍的效果，你可以考慮去新華考資聽聽課，我想會給你意想不到的收獲。
如果是零基礎，不建議你自己散亂的看資料，要有步驟的來。

首先，要有三大本，無論是電子版還是書籍，都可以。但是不能沒有。第二，要有對症的資料，如刑法、刑訴、民法、民訴等等，要看專業老師的教學課件，你要是之前對導師沒什麼了解，那我建議你直接去新華考資看看，讓老師為你指導一下，推薦一些名師。第三：在復習，在復習一般就是處於沖刺了，那樣的話，對真題來說，是你最大的資料庫，你到新華考資下載真題通，對你一定有很大幫助。
附對於你復習司考，作為一個專業的司考人事，我有以下建議：
首先，把基礎知識鞏固牢固，這就需要諸多的練習題。去新華考資找找，有一個很不錯的練習方式。會對你有幫助的。
第二，努力掌握法條的所有知識，這是司考的關鍵，你可以到新華考資與大家交流一下司考的經驗，會讓你受到很大的啟發。
第三，視頻音頻資料，這樣的資料，是提升資料，不可缺少，有的人可以直接在網上找去年或者以前的，但我不建議你看盜版的，更不建議看之前的，因為每年不僅有變化，而且盜版的質量太差。你也可以到新華考資去，那裡有最新的資料。嗯，暫時就這么多，如果疑問，可以繼續追問。
祝司考順利。

C. 司法考試季宏行政法講的怎麼樣

季宏老師的來行政法講的很好，授課自不枯燥，條理清晰，能以直觀的脈絡講授晦澀的行政法，而且他在業界的名氣也不小！去年我的行政法就是選擇聽他的，然後今年也向幾個好朋友推薦的他的課程。不過在這里還是推薦你去各個論壇或者網站找一下他的授課MP3聽一下，看看他的講課風格是否適合你，其實這也是最關鍵的，一個講師的授課風格完全可以影響一個學員本科目的學習程度！呵呵！試聽看看吧，不管是下階段的聽錄音復習還是報班復習，都會有一定幫助！
祝你好運！祝你成功！

D. 關於林鴻潮和行政法的問題

轉自林紅潮博客
好久沒有上自己的博客了。這一次上來，是想和朋友們說一些告別和感謝的話。
最近兩年，我講司考的課已經很少了，相比起原來在萬國的時候，大概就是保持了三分之一的課程量吧。不過，今天看了看發起的一個投票，承蒙許多朋友的抬舉，暫時還把我選在行政法的第一，實在是慚愧得很！
想起原來在念博士的時候，因為在司考課堂上傾注了大量的時間和心血，導致學術廢弛，幾無所成、愧對師友，一直成為我心頭的一大憾事。拿到學位之後，終於有條件折回學術道路繼續修行、奮起直追，卻常恨光陰易逝、時不我待、年華老去。而對於自己的司考授課質量，也自感沒有了繼續提升的空間，即使是勉力堅持，也僅能維持現狀、「不倒退」而已。因此，對網友們的抬愛，鴻潮自感名不副實，只能連呼「不敢當」三字。在此，既致謝忱，也表愧疚！
近年來，在網上也常常能看到針對自己的批評意見，其中不乏懇切、真誠、中肯的聲音，使我能夠時時警惕、反思不足，可惜自己才思有限、改進不多，想必讓這些朋友大失所望。在此一並表示感謝！
為了不使朋友們繼續失望，以致招來我極不願意聽到的罵名，我也不得不為自己謀好退路。為免終有一日身敗名裂，茲做如下聲明：
其一，自2009年元月1日起，與我兩年來最重要的合作機構——新東方北斗星培訓學校——終止一切合作。感謝兩年來北斗星學員們對我的厚愛。
其二，繼續節制自己的授課時間，原則上，今後只在幾位好朋友開辦的地方性培訓機構處友情客串。
其三，對於在京開辦的全國性培訓機構，因海天學校屢次相邀，盛情難卻，2009年允諾為其授課數日。
其四，對於全國性播放的視頻、網路等非面授課程，鄙人一律回絕，敬請諒解。
其五，目前，沒有允諾任何機構出版由本人署名的司考培訓教材，此前已經出版的教材不再改版。
再次對幾年來給予過自己幫助的朋友們致以誠摯謝意！
林鴻潮
2008年12月29日11:17:00
2，沒有見過他本人主編的司法考試輔導書
3，行政法內容多，看輔導書的話，不容易抓到重點，且十分枯燥，林紅潮老師的課有意思，這樣利於對行政法產生興趣，但不是最佳的途徑，我認為林老師對於一個問題的判斷標准比較主觀，就是聽明白了也做不對題，可以多聽其他老師的課件，比如說王鍇，季紅，胡錦光的

E. 司法考試行政法中吳鵬和季宏誰講的好

林鴻潮的更不錯，他得表格記憶的確很有用，對行政法這樣的科目，老師的授課方法和講解內容很重要

F. 2014年新修訂的行政法有哪些重大變化(至少列舉5個方面)

第一：明確法院必須依法受理行政案件，行政機關不得干預、阻礙法律立案，有利於解決行政立案難問題。
《新法》第三條規定，人民法院應當保障公民、法人或者其他組織的起訴權利，對應當受理的行政案件依法受理。行政機關不得干預、阻礙人民法院受理行政案件。上述增加的內容是《舊法》中不從規定的，它明確了法院必須依法立案的法定職責。
第二、 登記立案制度及上級法院直接立案審理制度的確立，是解決立案難問題的重大舉措
《新法》第五十二條規定了起訴狀立案登記制。五十二條規定，法院接受起訴材料後應該依法進行登記並出具註明日期的書面憑證。起訴狀內容欠缺或者有其他錯誤的，應當給予指導和釋明，並一次性告知當事人補正。不得未經指導和釋明即以起訴不符合條件為由不受理。那麼對於不接收起訴狀、接收起訴狀後不出具書面憑證，以及不一次性告知當事人補正起訴狀內容的，當事人可以向上級人民法院投訴，上級人民法院應當責令改正，並對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。」在《新法》五十四條還規定了人民法院在七日內既不立案，又不作出裁定書的，當事人可以向上一級人民法院起訴。上一級人民法院認為符合起訴條件的，應當立案、審理，也可以指定其他下級人民法院立案、審理。」
第三、擴大行政訴訟受案范圍，有利於解決立案爭議
《新法》將行政機關強制執行行為，濫用行政權力排除或者限制競爭的，違法集資、非法徵收徵用、攤派費用，侵犯土地、礦藏等自然資源權利，沒有依法支付最低生活保障待遇或者社會保險待遇等行政行為納入了行政訴訟受案范圍，同時進一步明確了可以依法起訴的行政處罰及行政許可的種類。
第四、規定行政首長出庭應訴義務
《新法》第三條規定，被訴行政機關負責人應當出庭應訴。不能出庭的,也可以委託行政機關相應的工作人員出庭。由此可見，法律將行政機關負責人出庭應訴放到了非常重要的位置，法條採用了「應當」，也就是說「出庭是必須，不出庭是例外」。
第五、增加了對除規章以外的規劃性文件進行審查的權利
《新法》增加了第14、66條。該兩條明確了公民、法人或者其他組織認為具體行政行為所依據的國務院部門和地方人民政府及其部門制定的規章以外的規范性文件不合法，在對具體行政行為提起訴訟時，可以一並請求對該規范性文件進行審查。人民法院在審理行政案件中，發現規范性文件不合法的，不作為認定具體行政行為合法的依據，並應當轉送有權機關依法處理。
第六、行政訴訟可跨區域管轄
《新法》增加規定，經最高人民法院批准，高級人民法院可以根據審判工作的實際情況，確定若幹人民法院跨行政區域管轄行政案件。
行政訴訟勝訴難是大家普遍達成共識的。基層法院人、財、物受制於地方和行政機關，導致一些案子不能判、不好判、不敢判，行政不當干預現象嚴重。增加這樣的規定，很大程度上可以解決法院的「地方化」問題對公正審判造成的影響，從體制層面給行政審判注入了一劑十分有效的「強心針」。
第七、明確復議機關不做復議決定後，原告可以就具體行政行為直接起訴
《新法》第二十八條增加如下規定：「復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告；起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。」
第八、明確了律師享有復制案卷材料的權利
《新法》第三十四條規定：「代理訴訟的律師，可以依照規定查閱、復制本案有關材料，可以向有關組織和公民調查，收集證據。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的材料，應當依照法律規定保密。相對於《舊法》，明確了律師復制證據材料的權利。
第九、進一步強調了被告的舉證責任，增加了被告舉證、取證的責任限制及補充證據的法定條件，確定了電子證據的合法性， 確立了行政訴訟中的非法證據排除原則及原告舉證的權利等。
《新法》第三十五條列舉的證據種類中增加了電子證據，通過立法確定了電子證據在訴訟中的合法地位；第三十六條規定，被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據；第三十七條規定，在訴訟過程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據；第三十八條規定在兩種情況下，法院允許被告補充證據。同時呢，在三十九條規定原告可以提供證明具體行政行為違法的證據。原告提供的證據不成立的，不免除被告的舉證責任。
第十、 行政訴訟起訴期限由原來的三個月延長至六個月
《新法》第四十八條規定，直接向法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。將起訴期限延長了三個月是《新法》的重大改革。不僅如此，其還規定了因不可抗力或者其他不屬於當事人自身的原因超過起訴期限的，被耽誤的時間不計算在起訴期限內。
另外，《新法》對公民、法人或者其他申請行政機關履行保護其人身權、財產權等合法權益的法定職責的，行政機關不履行的起訴期限仍然是兩個月，且在緊急情況下請求行政機關履行保護其人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關不履行的，起訴期限不受上述二個月的限制。
第十一、規定了停止或者不停止執行決定申請復議的權利
《新法》第五十八條增加了當事人對停止或者不停止執行的裁定不服申請行政復議的權利。這是賦予申請人的新權利，在以往的行政訴訟的法律規定中是沒有的。
第十二、《新法》取消了經兩次傳喚拒不到庭缺席判決的規定
《新法》第六十條將原來的規定修改為，經人民法院傳票傳喚，原告無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按照撤訴處理；被告無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。這樣的規定比較《舊法》嚴格了許多。
第十三、增加了行政訴訟中的簡易程序
《新法》第七十九條規定了行政訴訟中的簡易程序。法院審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的第一審行政案件，可以適用簡易程序。簡易程序一般由審判員一人獨任審理，並在立案之日起四十五日內審結。普通程序的行政訴訟審理期限是三個月，四十五天審結的簡易程序有利於提供審判效力。
第十四、 進一步細化了檢察院對行政訴訟的監督職責，尤其強調了最高人民檢察院的法律監督職責。
《新法》第八十九條規定， 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，應當提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。地方各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。《舊法》僅僅很原則的規定了檢察院的法律監督職責，但如何操作並未進行規定，上述的規定具有實操性。並且，對於發生效力的判決、裁定的救濟途徑又增加了一條就是向最高檢申請抗訴，這對於民眾來說，是真真好的一個法條。
第十五、不執行法律生效判決或者裁定的，行政機關直接責任人應接受處罰
《新法》第九十二條第五款規定了行政機關拒絕履行判決、裁定、調解書社會影響惡劣的，可以該行政機關負責人予以拘留；情節嚴重，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

G. 誰有今年2012萬國系統強化階段的季宏行政法講義和完整音頻啊[email protected] 網上只有1-2，我要全部！

覺心如何降伏妄心佛說問得好問

H. 誰有今年2012萬國系統強化階段的季宏行政法講義和完整音頻啊給我發一個，行嗎[email protected]

您好：
我們網站有司法考試各科名師高清視頻，行政法是吳鵬老師講的，您可以免費試聽。
祝您好運！

I. 行政法誰講的好啊徐金桂吳鵬林鴻潮季宏求一份核心講義和法條錄音啊！！

徐金抄桂或吳鵬都不錯的了！

關於襲司考的復習，通過司考的不二法門就是聽、練、背這三部曲!
建議是：40%聽課程，30%做練習題，30%背知識點和法條。
對於法學基礎不好尤其是非法本來說，通過聽課件來獲得老師指導是事半功倍的，建議每個部門法聽過兩遍最佳，既可以同一個老師重復兩遍也可以兩位老師分別聽一遍，選一組老題的課件來聽，這樣就差不多能消化理解。
更多司考公告、輔導課件、學習計劃，可到我空間查找，直接點那長名字進去即可找到，為了司考，加油！
現在的視頻+音頻+講義輔導課件都有130G了,確實太多了，會員考生們需選擇優質的下載學習啊！

J. 季宏行政法怎麼樣

一般吧，不推薦，憤青一個