行政法法院規定不受理人事

『壹』 行政法的問題

AB 行政訴訟的原告應該是具體行政行為的相對人，即使認為住戶與該具體行政行為有利害關系，他們參與到該行政訴訟中也只能通過法院的通知，而不能以自己的名義起訴，並且事實上，這種法律上的利害關系也是不存在的。

『貳』 法律判斷題：人民法院審理行政訴訟案件時，是對具體行政行為的合理性進行審查。該說法是否正確

對的，法律依據如下：

《中華人民共和國行政訴訟法》

第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：

（一）對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；

（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；

（三）申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；

（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；

（五）對徵收、徵用決定及其補償決定不服的；

（六）申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；

（七）認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；

（八）認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；

（九）認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；

（十）認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；

（十一）認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋徵收補償協議等協議的；

（十二）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。 除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

(2)行政法法院規定不受理人事擴展閱讀：

行政訴訟的法定期限：

《中華人民共和國行政訴訟法》

第四十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。 因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

『叄』 行政法中關於行政行為不可訴的情況有哪些

《抄行政訴訟法》第十三條襲人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟：
（一）國防、外交等國家行為；
（二）行政法規、規章或者行政機關制定、發布的具有普遍約束力的決定、命令；
（三）行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定；
（四）法律規定由行政機關最終裁決的行政行為。

『肆』 為什麼違法的人事處理，人事爭議仲裁委員會不予受理，起訴到人民法院就不受理

你好！我國法律規定的仲裁前置導致的。以上解答，僅供參考，祝你好運！

『伍』 行政法和行政訴訟法的法律適用問題

行政訴訟法的法律適用：1、人民法院受理公民、法人和其他組織對下列具體行政行為不專服提起的訴訟：屬
（一）對拘留、罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰不服的；
（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施不服的；
（三）認為行政機關侵犯法律規定的經營自主權的；
（四）認為符合法定條件申請行政機關頒發許可證和執照，行政機關拒絕頒發或者不予答復的；
（五）申請行政機關履行保護人身權、財產權的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；
（六）認為行政機關沒有依法發給撫恤金的；
（七）認為行政機關違法要求履行義務的；
（八）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權的。
2、行政法概念太大，無法回答。

『陸』 行政法問題

1、消費者協會是一個群眾組織，不能對商場行使處罰權，署名的罰款是錯誤的。工商行政管理局可以已自己的名義，在查檢過程中從保護消費者的角度，以《產品質量法》第三十二條中出售假冒「龍牌」和「鳳牌」醬油的理由立案，可按《產品質量法》第五十條「在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產品冒充合格產品的，責令停止生產、銷售，沒收違法生產、銷售的產品，並處違法生產、銷售產品貨值金額百分之五十以上三倍以下的罰款；有違法所得的，並處沒收違法所得」規定，下達沒收銷售的商品和處以9000元罰款的《行政處罰決定書》。
判維持工商局和消費者協會的處罰是錯誤的。《中華人民共和國行政處罰法》第五十四條第一款第（一）項「具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，判決維持。」執法主體不合法。
2、法院應按規定七日內受理立案，而3月25日至4月8日，超過了七天的規定。《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條人民法院接到起訴狀，經審查，應當在七日內立案或者作出裁定不予受理。原告對裁定不服的，可以提起上訴。
3、4月8日立案到副本送達的16日，超過規定的五日內。《中華人民共和國行政處罰法》第四十三條人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本發送被告。
4、法院於4月22日收到答辯狀，法院於7月5日開庭審理。沒有按規定五日內給起訴人答辯狀副本，就開庭審理。《中華人民共和國行政處罰法》第四十三條「人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本發送原告。」
5、 3月25日至7月20日作出一審判決，超過規定的三個月時限，而且一審院長不能延長時限。《中華人民共和國行政處罰法》第五十七條「人民法院應當在立案之日起三個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批准。 」
6、8月3日向第二審法院遞交上訴狀，離10月10日作出二審判決，有二個多月，超過規定的二個月內。 《中華人民共和國行政處罰法》第六十條「人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起兩個月內作出終審判決。」
7、只能向一審法院申請執行。《中華人民共和國行政處罰法》第六十五條第二款「公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定的，行政機關可以向第一審人民法院申請強制執行，或者依法強制執行。 」
8、工商局應退還罰款和被沒收的醬油。第六十六條公民、法人或者其他組織對具體行政行為在法定期限內不提起訴訟又不履行的，行政機關可以申請人民法院強制執行，或者依法強制執行。

『柒』 請問一個行政法的問題

1.原則上，行政相對人在行政機關決定的期限內不履行義務的，具有行政強制執行權的行政機關即可按照法定程序強制執行，無需申請法院執行（在某些特定具體行政行為方面有強制執行權的行政機關主要有公安、稅務、海關、工商等部門），即便申請，法院也應當不予受理。對於法律、法規規定既可以由行政機關依法強制執行，也可以申請法院強制執行的具體行政行為，行政機關申請法院強制執行的，法院可以依法受理。

2.當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不履行行政決定的，沒有行政強制執行權的行政機關可以自期限屆滿之日起三個月（有關司法解釋規定為180天）內，申請法院強制執行。

3.行政機關作出行政決定後，當事人在行政機關決定的期限內不履行義務的，具有行政強制執行權的行政機關啟動強制執行程序時，不以相對人起訴期屆滿為前提，如果當事人申請行政復議或提起行政訴訟的期限未過，仍可申請復議或提起訴訟，但期間原則上不停止強制執行。

上述觀點依據：《行政處罰法》、《行政訴訟法》及其解釋；由《行政強製法》（將於2012年1月1日起施行）作為理論支撐。

『捌』 仲裁不受理人事行政單位的仲裁，怎麼辦

未經人事爭議或者勞動爭議仲裁，人民法院不予受理。
處長被辭退，是行政事業單位的，屬於人生爭議，根據中組部、總政和人事部《人事爭議處理規定》（國人部發〔2007〕109號）第三條規定，人事爭議仲裁是前置程序，未經人事爭議仲裁，不可以提起行政訴訟。
處長是企業單位的，屬於勞動爭議，勞動爭議仲裁是前置程序，當事人應當申請勞動爭議仲裁，對仲裁裁決部分，可以向人民法院提起民事訴訟。
法律依據
中組部、總政和人事部
《人事爭議處理規定》
國人部發〔2007〕109號
第三條人事爭議發生後，當事人可以協商解決；不願協商或者協商不成的，可以向主管部門申請調解，其中軍隊聘用單位與文職人員的人事爭議，可以向聘用單位的上一級單位申請調解；不願調解或調解不成的，可以向人事爭議仲裁委員會申請仲裁。當事人也可以直接向人事爭議仲裁委員會申請仲裁。當事人對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。
《勞動爭議調解仲裁法》
第五條發生勞動爭議，當事人不願協商、協商不成或者達成和解協議後不履行的，可以向調解組織申請調解；不願調解、調解不成或者達成調解協議後不履行的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；對仲裁裁決不服的，除本法另有規定的外，可以向人民法院提起訴訟。

『玖』 有編制的事業單位人事合同爭議案件法院不受理，找哪個部門維權

當地法院在不受理的同事時，應該要告訴首先到哪個部門去辦理。一般，人事爭議先到轄區人事爭議仲裁委員會，不服仲裁，再到法院。人事爭議依照《勞動爭議調解仲裁法》等有關規定處理。如果是對單位的考核、處分等不服，可按規定提起復核申請、提起申訴。

『拾』 行政法為何叫不予立案與不予受理有何區別

下列起訴、自訴《中華人名共和國行政處罰法》不予立案：
1、違法起訴或者不符合法律規定的；
2、涉及危害國家主權和領土完整的；
3、危害國家安全的；
4、破壞國家統一和民族團結的；
5、破壞國家宗教政策的；
6、所訴事項不屬於人民法院主管的。
不予立案與不予受理的區別：
1、不予受理指的是公民、法人或者其他組織對具體行政行為不服，向法院提起行政訴訟，法院對起訴材料進行初步審查後，認為起訴不符合法定條件，而作出的不予受理的裁定；
2、不予立案是指人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案。
立案必須具備兩個條件：
1、有犯罪事實存在；
2、該犯罪事實依法需追究刑事責任。
如果有犯罪事實，但法律規定不應當追究刑事責任的，不能立案。
【法律依據】
《中華人民共和國行政許可法》第三十二條 行政機關對申請人提出的行政許可申請，應當根據下列情況分別作出處理：
（一）申請事項依法不需要取得行政許可的，應當即時告知申請人不受理；
（二）申請事項依法不屬於本行政機關職權范圍的，應當即時作出不予受理的決定，並告知申請人向有關行政機關申請；
（三）申請材料存在可以當場更正的錯誤的，應當允許申請人當場更正；
（四）申請材料不齊全或者不符合法定形式的，應當當場或者在五日內一次告知申請人需要補正的全部內容，逾期不告知的，自收到申請材料之日起即為受理；
（五）申請事項屬於本行政機關職權范圍，申請材料齊全、符合法定形式，或者申請人按照本行政機關的要求提交全部補正申請材料的，應當受理行政許可申請。
行政機關受理或者不予受理行政許可申請，應當出具加蓋本行政機關專用印章和註明日期的書面憑證。