訴訟法第227條

㈠ 民事訴訟法227條許可之訴的訴求是什麼

《民事訴訟法》第條規定：「執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五天內審查，理由成立的，裁定中止對該標的執行;理由不成立的，裁定駁回」。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理;與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。
1、案外人對原判決、裁定不服，認為原判決錯誤的，依照審判監督程序辦理;認為駁回裁定錯誤的，應在15日內向法院提起訴訟。
2、申請執行人對中止執行裁定不服的，與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起執行許可訴訟。
因此：
1、對於案外人提出的執行異議，法院首先應當進行審查，然後根據書面異議情況分別作出處理。如果認為提出異議的理由不成立，應當裁定駁回申請，繼續執行。如果認為提出異議的理由成立的，裁定中止對該標的執行。
2、申請執行人對中止執行裁定不服的，認為原判決、裁定錯誤的，如果執行根據是人民法院自己製作的法律文書，就應當按照審判監督程序處理。中止執行的裁定與原判決、裁定無關的，申請執行人即應當在中止執行裁定生效之日起15日內提起訴訟，此時間為除斥期間。

㈡ 中華人民共和國刑事訴訟法第227條第五項

第二百二十七條 第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反版法律規定的訴訟程權序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：
（一）違反本法有關公開審判的規定的；
（二）違反迴避制度的；
（三）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；
（四）審判組織的組成不合法的；
（五）其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。
這第五項屬於兜底條款。也就是說，二審法院認為違反了訴訟程序，可能影響公正審判的，都在這裡麵包含。這也給法律留下了一個口子，避免因為法律規定過於具體而導致現實問題。

㈢ 民事訴訟法227條是什麼

對案外人異議的規定，是指執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理；與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。。《民事訴訟法》第二百二十七條：執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理；與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。

㈣ 民事訴訟法第227條中原判決、裁定指的到底是哪個

這個原判決是最初的案件判決，就是正在執行的生效判決。
不是對執行提出異議之後對異議作出的判決。因為這時候還沒有提出執行異議之訴。

㈤ 民事訴訟法第56條第三款與民事訴訟法227條之間有何關系

56條第三款是第三人訴訟；
227條是執行異議訴訟；
法律是對同一類案件做了兩種救濟途徑的規定；由權利人選擇.

㈥ 依據民訴法第227條的規定，明明寫出來了「當事人」可以提出執行異議啊，怎麼輔導材料都說不是呢

一、當事人，這里是指訴訟當事人，即向法院提起訴訟的原告和被提起訴訟的被專告雙方。

二、刑事屬訴訟中的當事人，包括自訴人、被告人、附帶民事訴訟中的原告人和被告人。

三、民事訴訟中的當事人，包括原告、被告、法定代表人、共同訴訟人和第三人。

㈦ 民訴法227條 中止執行後怎麼辦

《民事訴訟法》第227條規定：「執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當回自收到書面異答議之日起十五天內審查，理由成立的，裁定中止對該標的執行;理由不成立的，裁定駁回」。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，

㈧ 刑事訴訟法第227條第三款

刑事訴訟法第227條 第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反，法律規定版的訴訟權程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判
(一)違反本法有關公開審判的規定的
(二)違反迴避制度的
(三)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的
(四)審判組織的組成不合法的
(五)其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。