民事訴訟法當事人未提管轄異議

① 人民法院作出的關於管轄權異議的裁定，當事人可以申請復議嗎

不可以申請復議。人民法院會對當事人提出的異議進行審查。如果異議成立，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；如果異議不成立，法院會裁定駁回。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：

第一百二十七條人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

(1)民事訴訟法當事人未提管轄異議擴展閱讀

1、人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。

2、有管轄權的人民法院由於特殊原因，不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。

3、民法院之間因管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決；協商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。

4、上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審民事案件；確有必要將本院管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理的，應當報請其上級人民法院批准。

5、下級人民法院對它所管轄的第一審民事案件，認為需要由上級人民法院審理的，可以報請上級人民法院審理。

參考資料來源：中國政府法制信息網—《中華人民共和國民事訴訟法》

② 對方提出管轄權異議,開庭時間未定,怎麼辦

對方提出管轄權異議，開庭時間未定的，要等法院對管轄權異議依法處理終結後才可以通知開庭。
根據《民事訴訟法》的規定，當事人對管轄權有異議的，可以在答辯狀期間向受理法院提出異議，受理法院應當進行審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
如果當事人對管轄權異議裁定不服的，還可以向上一級法院上訴。
只有等法院就管轄權異議所作的裁定生效後，才能由有管轄權的法院來負責審理，確定開庭時間並通知雙方當事人。
《民事訴訟法》
第一百二十七條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。
當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

③ 民事訴訟法中第36條的規定和《最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定》中第9條矛盾嗎

這兩個規定說的是完全不同的兩種情況：
民訴法第36條是移送管轄的規定，回即將認為本院沒有管答轄權的案件移送給其認為有管轄權的法院，受移送的法院如果認為自己也沒有管轄權，不得再自行移送。
最高法院關於民事級別管轄司法解釋第9條是管轄權轉移問題的規定，該司法解釋是對適用民訴法第39條規定發生問題如何處理的司法解釋解釋。第39條第二款規定的是有管轄權的下級法院將案件移送上級法院審理。受移送的上級法院有權決定是否同意移送。第9條說的是對不應當依據第39條移送的案件，即使當事人沒提出管轄權異議，受移送的上級法院也有權撤銷移送法院的移送管轄裁定。
綜上，兩個規定不矛盾。

④ 民法典如何規定當事人未提管轄異議,原審法院能否審理

這個不是民法典的規定
屬於民事訴訟法的規定
如果對管轄權有異議
在答辯期內提出，逾期提出，視為接受管轄
未提出繼續審理
民事訴訟法第127條有規定

⑤ 最新民訴法關於提管轄異議如何處理

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋
第三十九條 人民法院對管轄異議審查後確定有管轄權的，不因當事人提起反訴、增加或者變更訴訟請求等改變管轄，但違反級別管轄、專屬管轄規定的除外。
人民法院發回重審或者按第一審程序再審的案件，當事人提出管轄異議的，人民法院不予審查。
第四十條 依照民事訴訟法第三十七條第二款規定，發生管轄權爭議的兩個人民法院因協商不成報請它們的共同上級人民法院指定管轄時，雙方為同屬一個地、市轄區的基層人民法院的，由該地、市的中級人民法院及時指定管轄；同屬一個省、自治區、直轄市的兩個人民法院的，由該省、自治區、直轄市的高級人民法院及時指定管轄；雙方為跨省、自治區、直轄市的人民法院，高級人民法院協商不成的，由最高人民法院及時指定管轄。
依照前款規定報請上級人民法院指定管轄時，應當逐級進行。
第二百二十三條 當事人在提交答辯狀期間提出管轄異議，又針對起訴狀的內容進行答辯的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百二十七條第一款的規定，對管轄異議進行審查。
當事人未提出管轄異議，就案件實體內容進行答辯、陳述或者反訴的，可以認定為民事訴訟法第一百二十七條第二款規定的應訴答辯。
第二百四十三條 民事訴訟法第一百四十九條規定的審限，是指從立案之日起至裁判宣告、調解書送達之日止的期間，但公告期間、鑒定期間、雙方當事人和解期間、審理當事人提出的管轄異議以及處理人民法院之間的管轄爭議期間不應計算在內。
第二百七十八條 當事人對小額訴訟案件提出管轄異議的，人民法院應當作出裁定。裁定一經作出即生效。

⑥ 法院受理後發現本院沒管轄權,但當事人應訴同意在該院審理，未提出管轄權異議，該院如何審理

按相關法律規定，管轄權異議應該在提交答辯狀期間提出。而提交答辯狀期間是十五日，所以提出管轄權異議的時間是十五日。相關法律規定《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。第一百六十七條原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。

⑦ 民訴一審未提出管轄異議，上訴時提出一審法院無管轄權，請問法院會不會發回重審

法院不會發回重審
管轄權異議應當在提交答辯狀期間即一審開庭前收到傳票後15日內提出，而今一審已經判決結案，上訴時再提出管轄權異議法院不會受理的，更不會發回重審，這是對司法資源的浪費

⑧ 人民法院受理的案件，當事人對管轄權有異議的，怎麼提出管轄權異議

當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。即為被告收到起訴狀副本之日起15日內。至於以什麼方式提出，是書面提出還是口頭提出，能否在答辯狀中直接提出管轄權異議問題，還是需要另外提交管轄權異議申請，並無明確規定。

結合實踐中的做法，一般應以書面形式提出，因為此時案件尚未進入實體審理，口頭答辯及提出管轄權異議不易操作。

《民事訴訟法》第一百二十七條人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

(8)民事訴訟法當事人未提管轄異議擴展閱讀：

在《民事訴訟法》第3條中規定，「人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定」。這也是一個概括性的表述，可以簡單的解釋為平等主體之間的因財產關系和人身關系引起的糾紛，由人民法院受理。 具體包括：

(一)、財產關系案件

這里所說的財產關系，指的是不包括具有縱向行政隸屬關系的財產關系，只包括平等主體之間的財產關系。主要有財產所有、財產權利的流轉、財產權利繼承等橫向的財產關系。這一內涵是與我國民法的調整范圍向對應的。

(二)、人身關系案件

這里所說的人身關系是基於人格權、身份權而衍生出來的一系列的權利。基於人格權而產生的權利包括生命、姓名權、榮譽權等。

基於身份關系而產生的權利包括著作權、發明權、專利權、商標權等。然而基於政治性和隸屬性的縱向管理關系而產生的社會管理就不屬於民法調整的范圍，當然在爭議解決時也就不能按照民事訴訟法的規范來解決。這類型的糾紛主要包括行政人事關系糾紛、刑事糾紛、行政管理糾紛等。

參考資料來源：網路-中華人民共和國民事訴訟法

⑨ 民事案件當事人超過答辯期提出管轄權異議，法院應當以何種方式處理

根據《民事訴訟法》第一百二十七條的規定，被告超過答辯期間提出管轄權回異議的，視為答受訴法院有管轄權，法院將不再對管轄權異議進行審查。 不過，如果當事人確有正當理由未能在答辯期間提出管轄權異議的，法院應當按照《民事訴訟法》第八十三條的規定，允許當事人在障礙消除後的10日內申請順延期間，以保障當事人提出管轄權異議的權利。 民事訴訟法 第一百二十七條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。 當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。 第八十三條 當事人因不可抗拒的事由或者其他正當理由耽誤期限的，在障礙消除後的十日內，可以申請順延期限，是否准許，由人民法院決定

⑩ 一審原審被告未在法定期間提出管轄權異議,二審上訴,怎樣處理

二審上訴會被裁定駁回，管轄權異議是在提交答辯狀期間提出的，未提出的，視為受訴人民法院有管轄權，因此會被駁回，維持原判決、裁定。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：

1、第一百二十七條人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

2、第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

(10)民事訴訟法當事人未提管轄異議擴展閱讀

受訴法院收到當事人提出的管轄權異議後，應當認真進行書面審查，必要時需召集雙方當事人聽證。

對當事人所提出的管轄權異議，區別情況作出不同的處理：當事人就地域管轄權提出異議。經審查，異議成立的，受訴法院依照我國《民事訴訟法》第一百二十七條的規定，裁定將案件移送有管轄權的法院處理；異議不成立的，裁定駁回。

《民事訴訟法》第一百六十四條規定，當事人對裁定不服的，可以在裁定書送達之日起10日內向上一級法院提出上訴。 當事人未提出上訴或者上訴被駁回的，受訴法院應通知雙方當事人參加訴訟。當事人對管轄權問題申訴的，不影響受訴法院對該案件的審理。

參考資料來源：中國人大網—《中華人民共和國民事訴訟法》