刑事訴訟法辨認物品

Ⅰ 刑事訴訟法中的辨認情形有哪些

刑事訴訟法中關於的辨認的規定：公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認。辨認是指在偵查中為了查明案情，必要時讓被害人、證人以及犯罪嫌疑人對與犯罪有關的物品、文件、屍體、場所或者犯罪嫌疑人進行辨認的一種偵查行為。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百九十五條
公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。

Ⅱ 刑事訴訟法關於辨認條文是怎麼規定的

關於刑事辨認，大家可能在日常的影視劇當中都有見到過。有些時候案件在偵辦的時候，可能會要求犯罪嫌疑人或者是證人對一些物品或者是人進行辨認，由於涉及到我國的司法審判問題，因此辨認也必須有相應的法律條文來進行約束。下面小編就為大家介紹一下，刑事訴訟法關於辨認條文是怎麼規定的?
一、刑事訴訟法關於辨認條文是怎麼規定的?
1、人民檢察院在自偵案件偵查過程中，需要辨認犯罪嫌疑人的，應當經檢察長批准。
2、辨認應當在偵查人員的主持下進行。主持辨認的偵查人員不得少於2人。在辨認前，應當向辨認人詳細詢問被辨認對象的具體特徵，尤其是要避免辨認人見到被辨認對象，並應當告知辨認人有意做虛假辨認應當承擔的法律責任。
3、多個辨認人對同一辨認對象進行辨認時，應當由每位辨認人單獨進行辨認。必要時，可以有見證人在場。
4、辨認時，應當將辨認對象混雜在其他人員或物品中，不得給辨認人以任何暗示。公安機關偵查的案件，在辨認犯罪嫌疑人時，被辨認的人數不得少於7人;辨認照片時，不得少於10人的照片;辨認物品時，混雜的同類物品不得少於5件;對場所、屍體等特定辨認對象進行辨認，或者辨認人能夠准確描述物品獨有特徵的，陪襯物不受數量的限制。人民檢察院自偵的案件，辨認犯罪嫌疑人、被害人時，被辨認的人數為5—10人，照片為5~10張;辨認物品時，同類物品不得少於5件，照片不得少於5張。
5、對犯罪嫌疑人的辨認，辨認人不願公開進行的，可以在不暴露辨認人的情況下進行，偵查人員應當為其保密。
6、對於辨認的情況，應當製作筆錄，由主持和參加辨認的偵查人員、辨認人、見證人簽名或蓋章。公安機關偵查的案件，必要時，應當對辨認過程進行錄音或者錄像;檢察機關偵查的案件，對辨認對象應當拍照，必要時可以對辨認過程進行錄音錄像。
二、什麼是刑事訴訟法辨認?
1、辨認的決定權
檢察院對犯罪嫌疑人進行辨認，應當經檢察長批准。
2、辨認的主持者
不得少於2名偵查人員。
3、混雜辨認規則
公安機關：犯罪嫌疑人(7人);犯罪嫌疑人照片(10張);物品(5件);
場所、屍體等特定辨認對象，或者辨認人能夠准確描述物品獨有特徵的，陪襯物不受數量的限制。
檢察院：犯罪嫌疑人、被害人(5到10人);照片(5到10張);物品(5件)，照片(5張)。
4、單獨辨認規則
幾名辨認人對同一被辨認人或者同一物品進行辨認時，應當由每名辨認人單獨進行。
5、見證人規則
辨認在必要的時候，可以有見證人在場。
6、不得暗示的規則
在辨認前，應向辨認人詳細詢問被辨認對象的具體特徵，避免辨認人見到被辨認對象，並應當告知辨認人有意作虛假辨認應負的法律責任。
7、保密規則
對犯罪嫌疑人的辨認，辨認人不願意公開進行時，可以在不暴露辨認人的情況下進行，並應當為其保守秘密。
8、辨認筆錄
對辨認經過和結果，應當製作辨認筆錄，由偵查人員、辨認人、見證人簽名。
必要時，應當對辨認過程進行錄音或者錄像。
辨認的情況，應當製作筆錄，由檢察人員、辨認人、見證人簽字。
對辨認對象應當拍照，必要時可以對辨認過程進行錄音錄像。
我們可以看出，我國刑事訴訟法要求如果需要辨認犯罪嫌疑人的情況下，必須經過檢察長的批准。另外在辨認過程當中，不可以存在虛假辨認的情況，如果有這種行為的話，是需要承擔相應的法律責任的。辨認對案件的偵辦有著關鍵性的作用。
延伸閱讀：
新刑事訴訟法證據規則有哪些呢
刑事訴訟法及司法解釋
刑事訴訟法解釋第155條規定

Ⅲ 刑事訴訟法中的辨認規定是什麼

刑事訴訟法規定辨認筆錄是證據的一種，偵查人員在查明案情進行偵查活動時，在必要的時候可以讓案件的被害人、證人、犯罪嫌疑人對與案情有關的物品、文件、屍體、場所或者犯罪嫌疑人進行辨認。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第五十條可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。

Ⅳ 刑訴法辨認的規定有哪些

《刑訴法》關於辨認的規定的法條有《刑事訴訟法》第一百九十五條。刑事訴訟法中辨認指的是在案件審理過程中，庭審出證質證環節，公訴人或辯護人向法庭出示物證，讓當事人進行辨認。當事人辨認與案件相關或者為犯罪物品的可以作為該案定罪證據。當事人否認該證據的，應該有偵查人員補充新的證據。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百九十五條公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。

Ⅳ 刑訴法涉案物品規定

《刑訴法》涉案物品的規定：查封、扣押、凍結的財物以及孳息，以及作為證據的實物，應當隨案移送，合法財產部分及時返還；法院判決了的按判決結果處理；除返還的外，一律上繳國庫。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二百四十五條公安機關、人民檢察院和人民法院對查封、扣押、凍結的犯罪嫌疑人、被告人的財物及其孳息，應當妥善保管，以供核查，並製作清單，隨案移送。任何單位和個人不得挪用或者自行處理。對被害人的合法財產，應當及時返還。對違禁品或者不宜長期保存的物品，應當依照國家有關規定處理。對作為證據使用的實物應當隨案移送，對不宜移送的，應當將其清單、照片或者其他證明文件隨案移送。人民法院作出的判決，應當對查封、扣押、凍結的財物及其孳息作出處理。人民法院作出的判決生效以後，有關機關應當根據判決對查封、扣押、凍結的財物及其孳息進行處理。對查封、扣押、凍結的贓款贓物及其孳息，除依法返還被害人的以外，一律上繳國庫。

Ⅵ 刑事訴訟法辨認數量的規定是怎樣的

《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百四十七條辨認應當在偵查人員的主持下進行。主持辨認的偵查人員不得少於二人。組織辨認前，應當向辨認人詳細詢問辨認對象的具體特徵，避免辨認人見到辨認對象。

《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百四十八條幾名辨認人對同一辨認對象進行辨認時，應當由辨認人個別進行。

1、辨認的決定權

檢察院對犯罪嫌疑人進行辨認，應當經檢察長批准。

2、辨認的主持者

不得少於2名偵查人員。

3、混雜辨認規則

公安機關：犯罪嫌疑人(7人);犯罪嫌疑人照片(10張);物品(5件);

場所、屍體等特定辨認對象，或者辨認人能夠准確描述物品獨有特徵的，陪襯物不受數量的限制。

檢察院：犯罪嫌疑人、被害人(5到10人);照片(5到10張);物品(5件)，照片(5張)。

4、單獨辨認規則

幾名辨認人對同一被辨認人或者同一物品進行辨認時，應當由每名辨認人單獨進行。

5、見證人規則

辨認在必要的時候，可以有見證人在場。

6、不得暗示的規則

在辨認前，應向辨認人詳細詢問被辨認對象的具體特徵，避免辨認人見到被辨認對象，並應當告知辨認人有意作虛假辨認應負的法律責任。

7、保密規則

對犯罪嫌疑人的辨認，辨認人不願意公開進行時，可以在不暴露辨認人的情況下進行，並應當為其保守秘密。

8、辨認筆錄

對辨認經過和結果，應當製作辨認筆錄，由偵查人員、辨認人、見證人簽名。

必要時，應當對辨認過程進行錄音或者錄像。

辨認的情況，應當製作筆錄，由檢察人員、辨認人、見證人簽字。

對辨認對象應當拍照，必要時可以對辨認過程進行錄音錄像。

且需要注意避免辨認人見到辨認對象，若需要多個辨認人就同一對象進行辨認時，為了避免串供，應該分別進行，在進行辨認時，司法機關的工作人員應該對辨認的過程進行記錄，辨認的情況，需要由檢察人員、辨認人以及見證人簽字。

(6)刑事訴訟法辨認物品擴展閱讀

訊問犯罪嫌疑人的程序和方法：

1、訊問犯罪嫌疑人必須由公安機關或者人民檢察院的偵查人員負責進行。為了提高訊問效率，保證訊問質量，防止違法亂紀，確保訊問安全，訊問的時候，偵查人員不少於2人。

2、對於不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示公安機關或者人民檢察院的證明文件。傳喚、拘傳持續的時間最長不得超過12小時。不得以連繼傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。

對於已經被拘留或者逮捕的犯罪嫌疑人，應當在拘留或者逮捕後的24小時以內訊問，在發現不應當拘留或者逮捕的時候，必須立即釋放。

3、偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為。如果犯罪嫌疑人承認有犯罪行為，即讓其陳述有罪的情節;如果犯罪嫌疑人否認有犯罪事實，則讓其陳述無罪的辯解，然後根據其陳述，向犯罪嫌疑人提出問題。

Ⅶ 刑事訴訟法辨認制度的內容是什麼

刑事訴訟法辨認制度的內容是：1、公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認；2、辨認應當符合法定程序，違反規定的，不得作為定案的根據；3、對辨認筆錄應當著重審查辨認的過程、方法，以及辨認筆錄的製作是否符合有關規定。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百九十五條公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百零五條辨認筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據：（一）辨認不是在調查人員、偵查人員主持下進行的；（二）辨認前使辨認人見到辨認對象的；（三）辨認活動沒有個別進行的；（四）辨認對象沒有混雜在具有類似特徵的其他對象中，或者供辨認的對象數量不符合規定的；（五）辨認中給辨認人明顯暗示或者明顯有指認嫌疑的；（六）違反有關規定，不能確定辨認筆錄真實性的其他情形。