刑事訴訟法第113條

⑴ 請問,羈押標的解釋

三個月至二年

⑵ 刑事偵查的刑偵概述

刑事訴訟法第106條第1款規定：偵查是指公安機關、人民檢察院在辦理案件過程中，依照法律進行的專門調查工作和有關的強制性措施。
偵查是刑事訴訟的一個基本的、獨立的訴訟階段，是公訴案件的必經程序。公訴案件只有經過偵查，才能決定是否進行起訴和審判。因此，刑事訴訟法第113條規定，公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查。偵查的目的是收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料。
偵查也是一種調查，但它既不同於行政調查和一般的社會調查，也不同於其他訴訟調查，如人民法院在辦案過程中的調查等。它是刑事案件立案後，由偵查機關進行的旨在查明案情、查獲犯罪嫌疑人並收集各種證據，確定對犯罪嫌疑人是否起訴的准備活動。 （一）偵查是同犯罪做斗爭的重要手段
犯罪是一種極其復雜的社會現象，罪犯作案後又往往採用多種手段來掩蓋真相，逃避制裁。如果沒有強有力的偵查活動，就不可能准確、及時地揭露和打擊犯罪。
（二）偵查是提起公訴和審判的基礎
偵查作為刑事訴訟的一個重要階段，是公安機關、檢察機關和人民法院進行刑事訴訟的第一道「工序」。雖然刑事訴訟活動是從立案開始的，但是全面收集證據，揭露和證實犯罪等實質性活動卻是從偵查階段才開始的，所以它是以後各個訴訟階段活動的基礎。從偵查階段在刑事訴訟中的作用來看，偵查是在為起訴和審判做准備。因此，偵查工作進行得如何，對案件能否得到正確、合法、及時的處理，有著直接的影響。如果偵查工作進行得好，收集的證據確實、充分，就會有利於起訴和審判工作的順利進行。如果偵查工作有疏漏或者偏差，往往會給起訴或者審判工作帶來更大的困難，有的不得不退回補充偵查，有的甚至可能給辦案工作造成不可彌補的損失。
（三）偵查是預防犯罪的重要措施，有助於促進社會治安綜合治理
通過偵查活動，不僅能夠查明已經發生的犯罪事實，還可以發現可能發生犯罪的隱患和漏洞，發現社會治安管理和社會上各機關、單位內部管理方面存在的問題，建議或者協同有關部¨和單位採取有效措施，消除隱患，堵塞漏洞，加強安全防範工作，預防和減少犯罪的發生。並且通過偵查活動還可以教育群眾，強化群眾的法治觀念，提高守法的自覺性，提高同犯罪做斗爭的積極性。 偵查工作的原則是指偵查機關在刑事訴訟活動中應當遵守的基本原則，它是一系列的基本行為准則，偵查人員在刑事訴訟活動中必須予以遵守。
（一）迅速及時原則
這一原則要求偵查機關接到報案後要立即組織偵查力量，制定偵查方案，及時採取偵查措施，收集案件的各種證據。偵查工作必須迅速及時，這是由偵查工作本身的特點所決定的。偵查工作迅速及時，是順利完成偵查任務的一個極其重要的條件。偵查工作是一項時間性很強的訴訟活動。犯罪分子作案以後，為了掩蓋罪行，逃避罪責，總是想方設法隱匿、毀滅、偽造證據，或者與同案人訂立攻守同盟，有的還可能繼續危害社會。另外，由於自然的或者其他一些原因，證據難以收集，由此，為了順利完成偵查工作，偵查人員必須貫徹迅速及時原則。
（二）客觀全面原則
所謂客觀，就是指一切從實際情況出發，尊重客觀事實、按照客觀事實的本來面目去認識它並如實反映它。所謂全面，就是要全面地調查了解和反映案件的情況，不能僅僅根據案件的某個情節或部分材料就下結論。這一原則要求偵查人員一切從案件的實際情況出發，實事求是地收集證據。既要收集能夠證明犯罪嫌疑人有罪、罪重的證據，又要收集能夠證明犯罪嫌疑人無罪、罪輕的證據。
（三）深入細致原則
刑事案件千變萬化，十分復雜。在偵查過程中，為了准確查明案件的真實情況，偵查人員還必須堅持深入細致的原則。這一原則要求偵查人員必須作深入細致的調查研究，對犯罪的具體情節要全部查清，並要求有相應的證據證明。
（四）依靠群眾原則
這一原則要求在偵查工作中，不僅要充分發揮專門機關的作用，而且要善於依靠群眾的力量。犯罪嫌疑人生活在廣大人民群眾之間，群眾對於犯罪嫌疑人的經歷、表現都比較了解，可以為偵查人員提供線索；並且由於人民群眾對犯罪的深惡痛絕，人民群眾也會主動同犯罪做斗爭。所以在偵查工作中，偵查人員應當充分注意依靠人民群眾的力量。
（五）遵守法制原則
程序法制原則是刑事訴訟的一項基本原則，旨在將刑事訴訟活動納入法制的軌道，以防止國家專門機關濫用職權，恣意妄為，保證刑事訴訟的民主性、公開性，從而順利實現刑事訴訟的目的和任務。偵查是一項嚴肅的執法活動，偵查機關和偵查人員進行偵查活動，必須嚴格遵守法定的程序。偵查機關所適用的各種專門偵查手段和採取的強制性措施，稍有不慎，就會侵犯公民的人身權利、民主權利或者其他訴訟權利。因此，在偵查工作中，偵查人員必須增強法制觀念，嚴格依照刑事訴訟法的規定收集證據。嚴禁刑訊逼供，嚴禁以威脅、引誘、欺騙、允諾以及其他非法方法收集證據。採取逮捕、拘留等強制措施，也必須依照法定的條件和程序進行。
（六）保守秘密原則
偵查是同各種刑事犯罪嫌疑人進行的尖銳而復雜的斗爭。偵查與反偵查的矛盾，存在於整個偵查的過程。偵查工作的這種性質和特點，決定了在偵查工作中要注意保守偵查工作秘密，嚴格禁止將案情、證據、當事人及訴訟參與人的情況向無關人員泄露，以保證偵查活動的順利進行。
（七）比例原則
比例原則，是指偵查權在侵犯公民權利時，必須在法律規定范圍內選擇侵害公民權利最小的方式。偵查階段是刑事訴訟中國家權力與公民基本權利對抗最嚴重的一個階段。在這一階段中，偵查權的行使可能涉及對公民個人權利和自由的限制或者剝奪，國家權力與公民個人權利之間的對抗比其他領域更為尖銳。基於偵查階段的這一特性，現代法治國家普遍確立了比例原則，將偵查權對公民個人權利的侵犯設定在合理的范圍之內。我國刑事訴訟法有的條文體現了比例原則，如刑事訴訟法第60條規定：對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審、監視居住等方法尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的，應即依法逮捕。但是，我國刑事訴訟法對於比例原則的貫徹卻遠遠不夠，尤其是偵查階段對於這一原則的貫徹存在嚴重缺陷，如在司法實踐中偵查人員在訴訟手段的適用上非常隨意，對於一些強制性訴訟手段的適用過於寬松等。為了避免對公民個人權利的過度侵犯，刑事訴訟法必須確立比例原則。 一方面，由於偵查行為的實施大都涉及公民權益，對其進行合理制約顯得尤為重要。另一方面，偵查是為了查清案件事實真相，為最終將犯罪嫌疑人交付法院審判做好准備工作，因此偵查權的運行應主動適應司法的要求，司法權也應介入偵查程序中，對偵查行為進行適當約束。
偵查活動存在的主要問題：一是偵查手段的濫用；二是違法行為的存在和缺乏制裁。而現行立法體制對偵查權缺乏有效的規制，法院、檢察院無從對偵查程序實施實質性的控制。針對所出現的兩種情形，應當分別採取不同的司法控制形式。針對前者，應當實施事前審查，在偵查機關作出影響公民基本權利的偵查行為之前，應由裁判主體也就是法官來進行司法審查，由其作出決定。這里要指出的是，並非對所有的偵查行為都進行事前審查，要接受事前審查的偵查行為主要應包括逮捕、羈押、搜查這樣一些較嚴厲的措施，有的學者將其稱之為強行性偵查措施，而與之相對應的任意性偵查措施的採用則可由偵查機關獨立地作出決定。針對偵查過程中違法手段的存在和缺乏制裁，則應對其進行事後審查。具體而言，公民對於偵查機關在偵查過程中對其合法權益的侵害，可以尋求司法途徑進行救濟，也就是採取提起行政訴訟的方式進行。這樣，通過事前審查和事後審查的雙管齊下，來保障偵查活動依法進行，既控制犯罪又保護公民的合法權益。

⑶ 非法搜查罪的構成

本罪侵犯的客體是他人的隱私權。所謂隱私權，是指自然人享有的住宅和個人生活不受侵擾，與社會無關的個人信息和個人事務不被不當披露為內容的人格權，包括個人信息的控制權、個人生活的自由權和私人領域的佔有權。具體包括以下幾個方面：
（1）姓名、住址、肖像、私人電話號碼等個人信息不被公開的權利；
（2）儲蓄或者其他財產狀況，非有正當理由不得調查和公開；
（3）社會關系（包括親屬關系、朋友關系）非有正當理由不得調查、刺探和公開；
（4）檔案材料應在合理范圍內使用；
（5）住宅不受非法侵入或侵擾；
（6）個人生活不受監視或騷擾；
（7）通信、日記或其他私人文件不得刺探和公開；
（8）夫妻合法的性生活不受非法干擾、調查和公開，婚外性關系非關系社會利益，不得任意公開；
（9）不願讓他人知道的有關經歷和純屬個人私事，非有正當理由不得予以公開；
（10）其他與社會公益無關的個人信息，如生活缺陷、健康狀況、婚姻狀況、宗教信仰等，非有正當理由亦不得刺探和公開。搜查是司法機關對刑事案件進行偵查過程中，採取的一項收集證據、查獲犯罪人的措施，是對他人隱私權的一種妨害，必須依法進行，否則就構成對他人隱私權的侵犯。 本罪在客觀方面表現為非法搜查他人身體和住宅的行為，所謂搜查，是指搜索檢查，既包括對他人身體的搜查，如摸索、掏翻等，又包括對他人住宅的搜查，如搜索、翻看、檢查、挖掘等。
非法搜查是合法搜查的對稱。我國刑事訴訟法第109條至第113條對享有搜查權的人員、搜查的對象、地點以及程序作了明確的規定：
（1）享有搜查權的人員是偵查人員，即經合法授權或批准依法對刑事案件執行偵查、預審等任務的偵查人員，包括公安機關和國家安全機關的偵查人員以及人民檢察院自行偵查案件的偵查人員；
（2）搜查的對象為犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者證據的人；
（3）搜查的地點包括上述人的身體、物品、住處和其他有關的地點；
（4）搜查的程序有四：
一是出示搜查證。在一般情況下，進行搜查必須向被搜查人出示搜查證，除非在執行逮捕、拘留時遇緊急情況，才可以無證進行搜查；
二是要求被搜查人或其家屬、鄰居或其他見證人在場；
三是只能由女工作人員搜查婦女的身體；
四是搜查的情況應當寫成筆錄，筆錄應由偵查人員和被搜查人員或他的家屬、鄰居或其他見證人共同簽名或者蓋章。如果拒絕簽名蓋章，應當在筆錄上註明符合上述規定的搜查，即為合法搜查。
在司法實踐中，非法搜查主要有三種情況：
第一種是無搜查權的機關、團體、單位的工作人員或其他個人，為了尋找失物、有關人或達到其他目的而對他人的身體或住宅進行搜查的；
第二種是有搜查權的人員，未經合法批准或授權，濫用權力，非法進行搜查的；
第三種是有搜查權的機關和人員不按照法定的程序、手續進行搜查的。具備上述之一的就屬於非法搜查。
搜查的對象，根據本法第245條的規定，僅限於他人的身體和住宅。如果不是針對身體或住宅搜查，而是非法搜查機關或其他單位的辦公室、倉庫、車輛、船隻、飛機等場所，則不能以本罪論處。構成犯罪的，可以他罪如妨害公務罪、搶劫罪、盜竊罪、故意毀壞財物罪等論處。如果是在上述場所對他人的人身進行搜查的，仍可構成本罪。至於住宅，則是指公民居住、生活的場所，既包括公民長期居住的生活場所，如私人建造的住宅、公寓等，又包括公民臨時居住、生活的場所，如較長時間租住的旅店，還包括公民居住、辦公兩用的房間以及以船為家的漁民船隻等。搜查住宅，不僅指搜查住宅內，而且還包括和住宅緊緊相連、構成住宅整體的庭院以及構成整個住宅組成部分的其他用房如儲藏室等。 1、本罪與搜查工作中的錯誤行為的界限
例如，偵查人員依法搜查時沒有請見證人到場，或者沒有向被搜查人出示搜查證，搜查婦女身體時不是由女工作人員進行等，屬於合法搜查中的錯誤行為。
2、本罪與非法搜查為手段的其他犯罪的界限
非法搜查罪一般是以目的行為不構成犯罪（如為了查找欠物）為前提的，如果行為人出於其他犯罪目的（如為了搶劫）而對他人人身或住宅進行搜查的，應以目的行為吸收非法搜查行為，按目的行為定罪，如定搶劫罪。
3、本罪與非法侵入住宅罪的界限
兩者常常具有一定的牽連關系。當行為人非法侵入他人住宅的目的是為了進行非法搜查時，一般以後一行為吸收前一行為，定非法搜查罪。但是，如果前一行為情節惡劣而後一行為情節一般，則以前一行為吸收後一行為，定非法侵入住宅罪。
4、本罪與搶劫罪、盜竊罪、侮辱婦女罪界限
後面這些犯罪在客觀方面亦可能採取非法搜查的行為，此時非法搜查僅是實施其犯罪的手段行為，如盜竊犯罪分子在侵入他人住宅後非法翻箱倒櫃、盜走他人珍貴物品的，就包括了非法搜查的牽連行為。此時，如果構成他罪的，應擇一重罪即後者定罪科刑。倘若不構成他罪，如非法搜查後僅是盜取少量財物，但情節惡劣構成犯罪的，則可以以本罪論處，而把其他行為作為本罪的一個量刑情節予以考慮。
5、與偽造、變造、買賣國家機關證件罪界限
盜竊、搶奪國家機關證件罪的界限一般情況下，本罪與後者不會發生混淆。但在偽造、變造或者買賣司法機關的搜查證後又進行非法搜查的，其既觸犯本罪與後罪，對之，可以牽連犯擇一重罪處罰的原則進行處理。如果行為人出於非法佔有的目的，在偽造司法機關的搜查證後又冒充司法人員進行搜查，且劫取他人財物的，則應以搶劫罪定罪科刑，而不是構成本罪，亦不是構成偽造國家機關證件罪等。法律
第二百四十五條非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。 一 是無權搜查的機關、團體、單位和個人，非法對他人的人身和住宅進行搜查。如張明與劉林兩位同學去某商場購買日用品，商場保安員王長江懷疑二人偷了產商場的 商品，於是叫來另一保安李強，二人強令張明與劉林拿出所偷商品，但張明與劉林否認偷拿了商品，於是二人強令張明與劉林脫掉所穿的大衣，搜查了二人的大衣 兜，並當眾強行搜查二人身體，結果一無所獲。王長江、李強的行為構成非法搜查罪。
二 是有搜查權的國家機關工作人員，濫用職權，擅自決定對他人的人身和住宅進行搜查或者搜程序和手續不符合法律規定的。我國刑事訴訟法規定：公安機關、人民檢 察院和國家安全機關為了收集犯罪證據、查獲犯罪人，偵查人員可以對犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或犯罪證據的人的人身、物品、住處和其他有關的地方進行搜 查。任何單位和個人，有義務按照人民檢察院和公安機關的要求，交出可以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的物證、書證、視聽資料。但是人民檢察院和公安機關進行 搜查時，必須向被搜查人出示搜查證。只有在執行逮捕、拘留的時候，遇有緊急情況，才可以不用搜查證也可以進行搜查。如果人民檢察院和公安機關的偵查人員不 按法律的規定程序和不履行法定手續就擅自對他人的人身和住宅進行搜查，構成非法搜查罪 在現實生活中，經常發生非法搜查現象。某學校保衛處為尋找被盜物品，由幾名女教師對該校某班女生逐一搜身。當時無一女生進行違抗，事後方知自身權益受侵害，被搜身女生聯合對該校提起訴訟。某村民財物被盜，派出所叫該村村委會主任先摸摸情況，而村委會主任卻帶領村幹部挨家挨戶尋找被盜財物。村民雖有意見，但為證實自家清白，無一家阻止搜查。保衛處和村委會主任的行為就是一種非法搜查的行為。
公民要判斷搜查的合法性，就要了解我國刑事訴訟法對搜查的規定。刑訴法第一百零九條至一百一十三條對搜查的法律文書、目的和范圍等作了明確規定。搜查，從字面上理解就是搜索檢查之意，其法律含義是指偵查人員為了獲取罪證，查獲犯罪嫌疑人，對犯罪嫌疑人及可能隱藏罪犯、罪證的地方進行強制性搜尋、檢查的偵查活動。
搜查必須符合下列規定，違反其中之一的，即屬非法搜查。
1、必須出示搜查證或者在遇有緊急情況時的拘留證或逮捕證。這是搜查時必須具備的法律憑據。搜查證應當寫明被搜查人的姓名、性別、職業、住址、搜查的處所、搜查的目的、搜查的機關、執行人員姓名及搜查日期。在執行拘留或逮捕時，如果遇有下列緊急情況之一的，可以不另用搜查證而直接進行搜查：
(一)可能隨身攜帶凶器的;
(二)可能隱藏爆炸、劇毒等危險物品的;
(三)可能隱匿、毀棄、轉移犯罪證據的;
(四)可能隱藏其他犯罪嫌疑人的;
(五)其他突然發生的緊急情況。如非遇有緊急情況，偵查人員即使在執行拘留、逮捕的時候，也應當出示搜查證，而不得濫以拘留證、逮捕證代替搜查證。
2、搜查行為主體必須是具有偵查權的人民檢察院或者公安機關(包括國家安全機關)，其他任何單位和個人無論其身份和地位如何特殊都無權進行搜查。未納入公安序列的保衛處、科不具有刑事偵查權的主體資格，沒有搜查權。
3、搜查時必須在搜查證規定(填寫)的范圍內進行，不能超越搜查證以外的范圍進行搜查。搜查的范圍具體有：
(一)犯罪嫌疑人的人身、物品和住處;
(二)犯罪嫌疑人及其住處以外其他人的人身、物品和住處，如親友、鄰居、工作單位等;
(三)罪犯可能藏身或者隱匿犯罪證據的地方。
4、搜查時應當有被搜查人或者其家屬在場，同時還要有鄰居或者其他見證人在場。
5、搜查婦女的身體時，應由女性工作人員進行，見證人也必須是女的，其他無關人員不得在場。
6、搜查時扣押的物品，必須開具註明名稱、數量、特徵、規格的扣押清單。偵查人員發現所扣押的被搜查的單位或個人的物證、書證或者視聽資料與本案無關的，應當及時退回。
另外，在人民法院的執行案件中，被執行人不履行生效法律文書確定的義務並隱匿財產的，人民法院有權發出搜查令，對被執行人及其住所或者財產隱匿地進行搜查，其程序也應遵循上述規定。
綜上所述，非法搜查就是指非法對他人的身體、住宅進行搜查的行為。其有兩方面的表現形式：一是指無權進行搜查的機關、團體、單位的工作人員或者個人，出於某種目的，對他人的人身、住宅進行搜查;二是指有搜查權的國家機關工作人員，未經法定程序，或濫用職權對他人的人身、住宅進行搜查。
非法搜查直接侵害公民的人身、財產、居住等基本權利，當事人可以拒絕接受。對於已發生的非法搜查，處置方法有三：
1、行為人在毫無法律依據的情況下對他人的人身和住宅進行搜查，嚴重侵犯了他人人身自由權利和居住安全，觸犯刑法第二百四十五條，可能構成非法搜查罪。行為人屬於國家工作人員的，被害人可以向檢察機關控告，檢察機關應當以非法搜查罪立案偵查。行為人屬於司法工作人員的，從重處罰。行為人屬於非國家工作人員的，被害人可以向公安機關控告，由公安機關以非法搜查罪立案偵查。
2、偵查人員在執行搜查任務時，沒有嚴格遵守和執行法定的搜查手續或程序，如搜查未出示搜查證、或未請見證人到場，搜查婦女時不是由女工作人員進行等等，屬於合法搜查中出現的違法現象，對於因此而造成嚴重後果的直接責任者，可由其所在單位酌情給予適當的行政處分。
3、如果行為人出於善良的動機並經被搜查人同意而實施了非法搜查他人人身或住宅的行為而造成嚴重後果的，應以第一種情況處理。尚未造成嚴重後果的，可以由行為人單位或有關部門出面調處，受害人也可以根據民法通則的有關權益規定，向人民法院起訴，要求賠償損失，消除影響，恢復名譽，賠禮道歉。

⑷ 公安民警徇私舞弊不立案當事人訴訟怎麼寫

如果屬於刑事案件
應該立案不立案的
檢察院投訴

刑事訴訟法第113條有規定
第一百一十三條 人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。

⑸ 網路詐騙本地警方不予立案。詐騙人現在由外省警方刑事立案，且已經拘留訊問。還能在本地報案要求立案么

1、網路詐騙本地警方不予立案。詐騙人現在由外省警方刑事立案，且已經拘留訊問，本地公安機關不能再次立案了，不能重復立案。
2、你可以向已經立案偵查的公安機關報案，這樣外地公安機關一並偵查，追回臟款贓物後，發還受害人。也可以申請本地公安機關向立案地的公安機關發函，通報情況一起查證。這個難度很大。

⑹ 立案偵查並採取強制措施必然逮捕嗎

我個人認為：
第一、立案偵查、強制措施、逮捕，這些程序都規定在《刑事訴訟法》專中。您可以通過網路屬的搜索引擎查詢該法律文件的全文，學習和參考。
第二、立案偵查規定在《刑事訴訟法》的「第二編立案偵查和提起公訴」的「第一章立案」、「第二章偵查」中。其中，「立案」規定在第107條至第112條；「偵查」規定在第113條至第166條。由於相關法律條文過多，不便粘貼復制，請您自己通過網路的搜索引擎查詢。
第三、逮捕規定在《刑事訴訟法》的「第一編總則」的「第六章強制措施」中。具體指第78條至第98條。由於相關法律條文過多，不便粘貼復制，請您自己通過網路的搜索引擎查詢。
第四、根據前述法律規定，逮捕犯罪嫌疑人應由公安機關提出，並報請人民檢察院批准或者人民法院決定，由公安機關執行。人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後，應當根據情況分別作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。因而，可以說，立案偵查並採取強制措施並不必然會被逮捕，但是可能性是很大的，具體情況需要根據實際案情決定。
第五、綜上，我的答復是：立案偵查並採取強制措施並不必然會被逮捕，但是可能性是很大的，具體情況需要根據實際案情決定。
以上建議，僅供參考。

⑺ 刑事偵查的定義

警察的聯絡員和便衣人員多少是源源不斷情報的來源。盡管受到法律上的限制，電話竊聽和其他電子監視方法已變得極為重要。訊問嫌疑人是刑事偵查的最重要的任務之一。有經驗的訊問人員迅速地分析了嫌疑人的特點，並用耐心、計謀和心理學知識來得到嫌疑人的合作或認罪。在大多數國家裡，這個程序是很微妙的，因為在侵犯嫌疑人權利的情況下獲得的供認，可能被法院拒絕採納。測謊器的使用也受到法庭廣泛的限制。犯罪檢驗室對刑事偵查的幫助越來越大，這些檢驗室用它們的設備進行化學的和其他手段的分析，可以處理大量的物證。辨認的技巧，特別是指紋辨認和較新的聲波紋辨認及DNA指紋分析，在現代的偵查中起著主要的作用。攝影和微型攝影、文件鑒定、彈道學和其他科學技巧仍然是標準的犯罪檢驗方法。法醫學可以進行血和尿的分析，而且可以辨認被害人身體器官內的化學物質的痕跡。
關於偵查
刑事訴訟法第106條第1款規定：偵查是指公安機關、人民檢察院在辦理案件過程中，依照法律進行的專門調查工作和有關的強制性措施。
偵查是刑事訴訟的一個基本的、獨立的訴訟階段，是公訴案件的必經程序。公訴案件只有經過偵查，才能決定是否進行起訴和審判。因此，刑事訴訟法第113條規定，公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查。偵查的目的是收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料。
偵查也是一種調查，但它既不同於行政調查和一般的社會調查，也不同於其他訴訟調查，如人民法院在辦案過程中的調查等。它是刑事案件立案後，由偵查機關進行的旨在查明案情、查獲犯罪嫌疑人並收集各種證據，確定對犯罪嫌疑人是否起訴的准備活動。
偵查任務
偵查工作的任務，就是依照法定程序發現和收集有關案件的各種證據，查明犯罪事實，查獲和確定犯罪嫌疑人，並採取必要的強制措施，防止現行犯和犯罪嫌疑人繼續進行犯罪活動或者逃避偵查、起訴和審判，從而保證刑事追訴的有效進行。具體而言，是指偵查機關依照法定程序對已經立案的刑事案件進行偵查，收集調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的各種證據材料，准確及時地查明犯罪事實，查獲犯罪嫌疑人，並根據案件的具體情況採取必要的強制措施，防止犯罪分子逃避偵查或者毀滅、偽造證據，串供等，以便將犯罪嫌疑人順利交付起訴和審判，保證訴訟活動的順利進行，保護國家、集體和公民個人的合法權益不受侵犯。
偵查意義
（一）偵查是同犯罪做斗爭的重要手段
犯罪是一種極其復雜的社會現象，罪犯作案後又往往採用多種手段來掩蓋真相，逃避制裁。如果沒有強有力的偵查活動，就不可能准確、及時地揭露和打擊犯罪。
（二）偵查是提起公訴和審判的基礎
偵查作為刑事訴訟的一個重要階段，是公安機關、檢察機關和人民法院進行刑事訴訟的第一道「工序」。雖然刑事訴訟活動是從立案開始的，但是全面收集證據，揭露和證實犯罪等實質性活動卻是從偵查階段才開始的，所以它是以後各個訴訟階段活動的基礎。從偵查階段在刑事訴訟中的作用來看，偵查是在為起訴和審判做准備。因此，偵查工作進行得如何，對案件能否得到正確、合法、及時的處理，有著直接的影響。如果偵查工作進行得好，收集的證據確實、充分，就會有利於起訴和審判工作的順利進行。如果偵查工作有疏漏或者偏差，往往會給起訴或者審判工作帶來更大的困難，有的不得不退回補充偵查，有的甚至可能給辦案工作造成不可彌補的損失。

⑻ 刑事案件初查期限

立案偵查階段：

1、拘留的規定：公安機關立案的案件（3+4+30）=37天（最長期限），檢察院直接立案的案件（14+3）=17天（最長期限）

對於不需要逮捕的，應當立即釋放。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

批捕期限：已經被拘留的，7日，特殊情況延長1—3天；沒有被拘留的，15天，最長不得超過20天。

不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。

(1)交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案。

(2)流竄作案的重大復雜案件。

對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，此期限屆滿仍不能偵查終結的，經省級人民檢察院批准或決定，還可再延長二個月。

(8)刑事訴訟法第113條擴展閱讀：

刑事訴訟法第106條第1款規定：偵查是指公安機關、人民檢察院在辦理案件過程中，依照法律進行的專門調查工作和有關的強制性措施。

偵查是刑事訴訟的一個基本的、獨立的訴訟階段，是公訴案件的必經程序。公訴案件只有經過偵查，才能決定是否進行起訴和審判。

因此，刑事訴訟法第113條規定，公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查。偵查的目的是收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料。

偵查也是一種調查，但它既不同於行政調查和一般的社會調查，也不同於其他訴訟調查，如人民法院在辦案過程中的調查等。它是刑事案件立案後，由偵查機關進行的旨在查明案情、查獲犯罪嫌疑人並收集各種證據，確定對犯罪嫌疑人是否起訴的准備活動。

⑼ 關於非法搜查罪

非法搜查罪

一、概念及其構成
非法搜查罪，是指非法對他人的身體或住宅進行搜查的行為。
1、客體要件
本罪侵犯的客體是他人的隱私權。所謂隱私權，是指自然人享有的住宅和個人生活不受侵擾，與社會無關的個人信息和個人事務不被不當披露為內容的人格權，包括個人信息的控制權、個人生活的自由權和私人領域的佔有權。具體包括以下幾個方面：（1）姓名、住址、肖像、私人電話號碼等個人信息不被公開的權利；（2）儲蓄或者其他財產狀況，非有正當理由不得調查和公開；（3）社會關系（包括親屬關系、朋友關系）非有正當理由不得調查、刺探和公開；（4）檔案材料應在合理范圍內使用；（5）住宅不受非法侵入或侵擾；（6）個人生活不受監視或騷擾；（7）通信、日記或其他私人文件不得刺探和公開；（8）夫妻合法的性生活不受非法干擾、調查和公開，婚外性關系非關系社會利益，不得任意公開；（9）不願讓他人知道的有關經歷和純屬個人私事，非有正當理由不得予以公開；（10）其他與社會公益無關的個人信息，如生活缺陷、健康狀況、婚姻狀況、宗教信仰等，非有正當理由亦不得刺探和公開。搜查是司法機關對刑事案件進行偵查過程中，採取的一項收集證據、查獲犯罪人的措施，是對他人隱私權的一種妨害，必須依法進行，否則就構成對他人隱私權的侵犯。
2、客觀要件
本罪在客觀方面表現為非法搜查他人身體和住宅的行為，所謂搜查，是指搜索檢查，既包括對他人身體的搜查，如摸索、掏翻等，又包括對他人住宅的搜查，如搜索、翻看、檢查、挖掘等。
非法搜查是合法搜查的對稱。我國刑事訴訟法第109條至第113條對享有搜查權的人員、搜查的對象、地點以及程序作了明確的規定：（1）享有搜查權的人員是偵查人員，即經合法授權或批准依法對刑事案件執行偵查、預審等任務的偵查人員，包括公安機關和國家安全機關的偵查人員以及人民檢察院自行偵查案件的偵查人員；（2）搜查的對象為犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者證據的人；（3）搜查的地點包括上述人的身體、物品、住處和其他有關的地點；（4）搜查的程序有四：一是出示搜查證。在一般情況下，進行搜查必須向被搜查人出示搜查證，除非在執行逮捕、拘留時遇緊急情況，才可以無證進行搜查；二是要求被搜查人或其家屬、鄰居或其他見證人在場；三是只能由女工作人員搜查婦女的身體；四是搜查的情況應當寫成筆錄，筆錄應由偵查人員和被搜查人員或他的家屬、鄰居或其他見證人共同簽名或者蓋章。如果拒絕簽名蓋章，應當在筆錄上註明符合上述規定的搜查，即為合法搜查。
在司法實踐中，非法搜查主要有三種情況：一種是無搜查權的機關、團體、單位的工作人員或其他個人，為了尋找失物、有關人或達到其他目的而對他人的身體或住宅進行搜查的；第二種是有搜查權的人員，未經合法批准或授權，濫用權力，非法進行搜查的；第三種是有搜查權的機關和人員不按照法定的程序、手續進行搜查的。具備上述之一的就屬於非法搜查。
搜查的對象，根據本法第245條的規定，僅限於他人的身體和住宅。如果不是針對身體或住宅搜查，而是非法搜查機關或其他單位的辦公室、倉庫、車輛、船隻、飛機等場所，則不能以本罪論處。構成犯罪的，可以他罪如妨害公務罪、搶劫罪、盜竊罪、故意毀壞財物罪等論處。如果是在上述場所對他人的人身進行搜查的，仍可構成本罪。至於住宅，則是指公民居住、生活的場所，既包括公民長期居住的生活場所，如私人建造的住宅、公寓等，又包括公民臨時居住、生活的場所，如較長時間租住的旅店，還包括公民居住、辦公兩用的房間以及以船為家的漁民船隻等。搜查住宅，不僅指搜查住宅內，而且還包括和住宅緊緊相連、構成住宅整體的庭院以及構成整個住宅組成部分的其他用房如儲藏室等。
3、主體要件
本罪的主體是一般主體。凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪，無論其是否是有搜查權的偵查人員。也有人認為本罪是特殊主體，即有搜查權的偵查人員。理由是：搜查是法律賦予偵查人員的特有權利，本罪正是為防止其濫用這一權利而規定的。實際上，無搜查權的人擅自對他人的身體或住宅進行非法搜查，亦構成本罪，有搜查權的偵查人員作為司法人員，其濫用職權，實施本行為，依本條第2款的規定從重處罰。
4、主觀要件
本罪在主觀方面表現為直接故意，不能由間接故意或者過失構成。其動機可以是各種各樣的，如：有的是為了搜尋控告對方的「罪證」；有的是為了查找失竊的財物；有的是為了尋找離家出走的親人等，但何種動機不影響本罪的成立。

二、認定
1、本罪與搜查工作中的錯誤行為的界限
例如，偵查人員依法搜查時沒有請見證人到場，或者沒有向被搜查人出示搜查證，搜查婦女身體時不是由女工作人員進行等，屬於合法搜查中的錯誤行為。
2、本罪與非法搜查為手段的其他犯罪的界限
非法搜查罪一般是以目的行為不構成犯罪（如為了查找欠物）為前提的，如果行為人出於其他犯罪目的（如為了搶劫）而對他人人身或住宅進行搜查的，應以目的行為吸收非法搜查行為，按目的行為定罪，如定搶劫罪。
3、本罪與非法侵入住宅罪的界限
兩者常常具有一定的牽連關系。當行為人非法侵入他人住宅的目的是為了進行非法搜查時，一般以後一行為吸收前一行為，定非法搜查罪。但是，如果前一行為情節惡劣而後一行為情節一般，則以前一行為吸收後一行為，定非法侵入住宅罪。
4、本罪與搶劫罪、盜竊罪、侮辱婦女罪等的界限
後面這些犯罪在客觀方面亦可能採取非法搜查的行為，此時非法搜查僅是實施其犯罪的手段行為，如盜竊犯罪分子在侵入他人住宅後非法翻箱倒櫃、盜走他人珍貴物品的，就包括了非法搜查的牽連行為，此時，如果構成他罪的，應擇一重罪即後者定罪科刑。倘若不構成他罪，如非法搜查後僅是盜取少量財物，但情節惡劣構成犯罪的，則可以以本罪論處，而把其他行為作為本罪的一個量刑情節予以考慮。
5、本罪與偽造、變造、買賣國家機關證件罪，盜竊、搶奪國家機關證件罪的界限
一般情況下，本罪與後者不會發生混淆。但在偽造、變造或者買賣司法機關的搜查證後又進行非法搜查的，其既觸犯本罪與後罪，對之，可以牽連犯擇一重罪處罰的原則進行處理。如果行為人出於非法佔有的目的，在偽造司法機關的搜查證後又冒充司法人員進行搜查，且劫取他人財物的，則應以搶劫罪定罪科刑，而不是構成本罪，亦不是構成偽造國家機關證件罪等。

三、處罰
犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權，犯本罪的，從重處罰