關於民事訴訟法的公開審判制度

❶ 我國民事訴訟法規定的基本制度包括。 A.合議制度 B.公開審判制度 C.迴避制度 D.兩審終審制度

錯。我國沒有統來一的訴訟法，而源是分為刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法。《民事訴訟法》第十條：人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。因此，應該為：我國民事審判的基本制度主要包括合議制度、迴避制度 、公開審判制度和兩審終審制度 。

❷ 公開審判制度的依據

在中國，各級人民法院實行公開審判制度的法律依據主要有：
（1）《中華人民共和國憲法》第一百二十五條規定：人民法院審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護。 （2）1991年4月9日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過的《中華人民共和國民事訴訟法》第十條規定：人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。
（3）1989年4月4日第七屆全國人民代表大會第二次會議通過的《中華人民共和國行政訴訟法》第六條規定：人民法院審理行政案件，依法實行會議、迴避、公開審判和兩審終審制度。
（4）《中華人民共和國刑事訴訟法》第十一條規定：人民法院審判案件，除本法另有規定的以外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。
（5）最高人民法院《關於嚴格執行公開審判制度的若干規定》嚴格規范了公開審判案件的范圍。除涉及國家秘密、個人隱私、未成年人犯罪的案件，經當事人申請、人民法院決定不公開審理的離婚或涉及商業秘密的案件及法律另有規定的不公開審理的案件，其他第一審案件依法一律公開進行。對公開審理的第一審案件，當事人提起上訴的或檢察機關抗訴的，除依法應當發回重審和事實清楚可逕行判決的外，第二審也應依法公開進行。

❸ 民事訴訟法規定的公開審判制度是指凡是一切民事審判都要公開審理

法律中的所有條文都沒有一切這么絕對的詞語.
民訴的案件,尤其是涉及到個人隱私的案件,只要有任何一方當事人要求不公開審理的情況下,法院都要尊重當事人的申請要求,進行不公開審理.
所以你這句話是錯的.

❹ 《民訴法》的基本制度有哪些

《民訴法》的基本制度有四項：
合議制度、迴避制度、公開審判制度、兩審終審制度。
《中華人民共和國民事訴訟法》指由國家制定或者認可的，關於調整民事訴訟活動，確定民事訴訟法律關系的法律規范。 1991年4月9日第七屆全國人民代表大會第四次會議上通過並頒布實施。根據《全國人民代表大會常務委員會關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》，新修定法律在2007年10月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議上通過並於2008年4月1日起施行，原法同日被廢止。

❺ 民事訴訟法的基本制度包括哪些內容

民事訴訟中有四項基本制度：合議、迴避、公開審判和兩審終審。
1.合議內制度是指由三人以上審判人容員組成審判集體對案件進行審理，合議制是相對於獨任制而言的，獨任制度是指由一名審判員獨立地對案件進行審理；
2.迴避是指審判人員及其他有關人員，遇有法律規定的情況，不參加案件審理；
3.公開審判制度是指法院審理案件，宣告判決一律公開進行的制度；
4.兩審終審制度是指一個民事案件經過兩級法院審理即告示終結的制度。

❻ 民事訴訟法的基本制度與基本原則是什麼

1. 民事訴訟法基本原則

A. 當事人訴訟權利平等原則。

B. 對外國實行同等專原則和對等原則。

C. 法院調解自屬願和合法原則。

D. 辯論原則。貫穿整個訴訟，實體和程序均可

E. 處分原則。當事人啟動，實體和程序均可

F. 檢查監督原則。僅對「審批活動進行監督」

G. 支持起訴原則。主體只能是「 機關、團體、企業事業單位 」；個人不能成為支持起訴的主體

2. 民事訴訟基本制度

A. 合議制度。 3 人以上組成，選民和重大的特別程序用之

B. 迴避制度。

C. 公開審批制度。國密、隱私、商密外，宣判一律公開

D. 兩審終審。例外最高院、特別程序、督促、公示催告、破產

❼ 民事訴訟的基本制度包括哪些

1、合議制度。由3名以上的審判人員組成審判集體，代表法院行使審判權，對案件進行審版理並作出裁權判的制度。

2、迴避制度。法院審判某一民事案件時，執行審判任務的審判人員或其他有關人員與案件有一定利害關系的，應當按照法律規定退出審理活動的制度。

3、公開審判制度。法院審理民事案件，除法律規定的特殊情況外，審理過程應向社會公開;即使不公開審理，也要公開宣判的制度。

4、兩審終審制。一個民事案件，經過兩級法院審判即告終結的制度。實行兩審終審制，當事人對一審裁判不服可以提起上訴，有利於法院對一審確有錯誤的裁判及時糾正。

(7)關於民事訴訟法的公開審判制度擴展閱讀：

民事訴訟法以及其周邊法律制度如法院組織法和法官法等保障著民事訴訟的正義性，確保當事人的實體權利和程序利益不受侵蝕。

程序規則的嚴格性並不等同於程序的復雜性，其含義是指確保當事人權益的強行性規定不得違反，否則即產生一定的程序制裁。

❽ 民事審判的基本制度是什麼

（一）合議制度
合議制是與獨任制相對的審判組織形式。合議制是由審判員或與陪審員組成的審判集體對民事案件進行審理並作出裁判。
（二）兩審終審制度
兩審終審制度，是指一個民事經濟案件經過兩個審級法院進行審判後，即宣告終結的制度。兩審終審制是案件的審級制度，即案件在地方各級人民法院一審審結後，還可以上訴到第二審級的人民法院進行審判，第二審人民法院的裁判為案件的最終裁判。
兩審終審制有兩種情況例外：（1）最高人民法院作為第一審法院所作的裁判，當事人不能上訴。（2）人民法院按特別程序審理的案件所作的判決，當事人不能上訴。
根據《民事訴訟法》，在不同的審級，合議庭的組成具有不同的要求。一審合議庭可以由審判員、陪審員共同組成，也可由審判員組成；二審合議庭只能由審判員組成；再審合議庭，如果再審案件原來是第一審的，按第一審程序另行組成，如果再審案件原來是第二審的，按第二審程序另行組成。
（三）陪審制度
陪審制度是審判機關吸收法官以外的社會公眾人員代表參與案件審判的制度。陪審制度在我國民事訴訟中的具體內容是，人民法院審理第一審民事案件，可以由審判員、陪審員共同組成合議庭。
我國《民事訴訟法》對陪審制度的規定非常簡略，以下幾點應當注意：
1.陪審制只適用於第一審案件，但法律並未把陪審員參加案件的審理作為審判組織的一項基本制度，不要求第一審合議庭中必須有陪審員參加。
2.在審判員、陪審員共同組成的合議庭中，對二者的比例，沒有作限制性規定。
3.依照普通程序審理的民事案件、經濟糾紛案件，哪些由審判員、陪審員共同組成合議庭進行審理，法律也未作限制性規定，由人民法院根據案件的具體情況決定。
4.陪審員在人民法院執行職務時和審判員有同等的權利。
陪審制度的意義在於：發揮社會公眾對司法監督的作用；在審判組織中產生內在的制約與配合機制。
（四）迴避制度
適用迴避的人員是在審判活動中具有一定審判職能或代行某種職能的人。適用迴避的對象有：審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。適用迴避的法定情形是：（1）審判人員或上述其他人員是本案當事人或當事人、訴訟代理人的近親屬。（2）審判人員或其他人員與本案當事人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。（3）與本案有利害關系。即本案的審判結果直接關繫到審判人員或其他有關人員的某種利益，在此種情況下，審判人員或其他有關人員也應迴避。
《民事訴訟法》規定了迴避的方式和程序。迴避的方式是：當事人申請和有關人員自行迴避。迴避的程序是：迴避必須在案件開始審理時，或在法庭辯論終結前提出，都須說明理由。迴避必須有嚴格批准手續：審判長迴避，由審判委員會決定；審判人員迴避，由院長決定；書記員、翻譯人員、鑒定人員和勘驗人的迴避，由審判長決定。是否同意迴避，應作出的或書面的決定。當事人不服從迴避的決定，可以申請復議，復議期間不停止本案的審理。當事人提出申請到人民法院作出決定的期間，除案件需要採取緊急措施外，被申請迴避人員應暫時停止執行有關本案的職務。
（五）公開審判制度
公開審判制度是指人民法院審理民事案件，除法律規定的情況外，審判過程和內容應向群眾公開，向社會公開；不公開審判的案件，應當公開宣判。
根據《民事訴訟法》的規定，公開審判也有例外。在特殊情況下，如果實行公開審判，可能造成消極的社會影響，甚至可能給國家造成難以彌補的損失，所以，法律規定以下案件不宜公開審理：（1）涉及國家機密的案件。國家機密是一個廣義的概念，包括黨的機密、政府的機密和軍隊的機密，以及各種技術和業務秘密。（2）涉及個人隱私的案件。主要是男女關系方面和個人生活方面不願公開張揚的案件。（3）離婚案件和涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的。這類案件常涉及當事人生理及性生活方面的情況，或者涉及當事人的商業利益，所以，人民法院可以根據當事人的申請，決定不公開審理。
對於不公開審理的案件，宣判應當公開進行。

❾ 有關民事訴訟法庭審制度的一些規定

法庭調查是開庭審理的首要中心環節，是對案件進行實體性審理的重要階段。這一階段的主要任務是圍繞當事人爭議的事實，通過當事人的陳述和證人作證，出示書證、物證和視聽資料，宣讀鑒定結論和勘驗筆錄，並就每一證據材料進行質證，以查明案件事實，審查核實證據，從而為下一步的法庭辯論奠定基礎。
依照規定，審判長宣布進入法庭調查階段後，應當告知當事人法庭調查的重點是雙方當事人爭議的事實。當事人應當對自己提出的主張，有責任提供證據：反駁對方主張的，也應當提供證據或說明理由。
《民事訴訟法》第124條規定：法庭調查應當按照下列順序進行；
1、當事人陳述 2、告知當事人的權利和義務 3、出示出示書證、物證和視聽資料 4、宣讀鑒定結論
另外，根據《證據規定》第61條規定，當事人可以向人民法院申請1-2名具有專門知識的人員出庭就案件的專門性問題進行說明 5、宣讀勘驗筆錄

法庭辯論是在合議庭的主持下，雙方當事人根據此前法庭調查已經基本查明的案件事實和證據材料，各自闡明自己的觀點，論述自己的意見，反駁對方的主張，相互進行言詞辯論的活動。
《民事訴訟法》第127條規定：法庭辯論按照下列順序進行：
1、原告及其代理人發言 2、被告及其訴訟代理人答辯 3、第三人及其訴訟代理人發言或答辯 4、互相辯論