行政法律關系中主體平等

㈠ 36 . 行政法律關系主體在行政管理活動過程中的地位是不平等的。 (2 分)

是。國家行政機關作為一方，其地位優於當事人。

㈡ A. 行政法律關系的主體在行政管理活動過程中的地位是平等的，對嗎

在法律上地位平等。

㈢ 怎樣理解行政法律關系中行政主體與行政相對人法律地位的不平等性

行政法律關系具有不平等性，實際上是為了實現雙方在法律上的實質平等而對雙專方權利屬進行的不對等分配，是一種「平等下的不對等」。

行使行政權的行政主體始終處於主導地位，行政法律關系地位的「不對等性」既不能簡單的解釋為行政主體的命令和行政相對人的服從，也不能簡單的被理解為行政主體一方只行使權利而作為另一方當事人的行政相對人只履行義務這種權利和義務不對應的情況。

我國《行政訴訟法》第七條規定：「當事人在行政訴訟中的法律地位平等」。

(3)行政法律關系中主體平等擴展閱讀

行政法律關系的特點

1、在行政法律關系雙方當事人中必有一方是行政主體。

（1）行政法律關系雙方中必有一方主體是行政主體，不然法律關系不可能是行政法律關系。

（2）在行政法律關系中行政主體不能由另一方當事人代替，各自的地位和法律角色是確定的。原告只能是行政相對人，被告只能是行政主體。

2、具有不對等性。

3、當事人的權利義務是法定的。

4、所引起的爭議在解決方式及程序上具有特殊性。

㈣ 你覺得行政法中的行政主體法律地位平等嗎

這問題你首先要搞清行政主體的概念,不可望文生義。外部行政法律關系有兩個主體,一是行政主體,二是行政相對人。行政主體是指以自己名義行使行政職權個自己承擔責任的行政機關或法律法規授權組織,行政相對人是受行政行為作用的社會主體。所以你一定要注意這個問題。對於行政主體和行政相對人的地位問題,在行政過程中是不平等的,而在行政訴訟和行政復議過程中地位則是平等的。

㈤ 什麼是行政法律關系

行政法律關系，是指受行政法律規范調控的因行政活動（權利活動和非權利活動）而形成或產生（引發）的各種權利義務關系。既包括在行政活動過程中所形成的行政主體與行政相對人之間的行政法上的權利義務關系，也應包括因行政活動產生或引發的救濟或監督關系。

其中行政法律關系的主體是參加行政法律關系享有權利，承擔義務的當事人。而客體則是行政法律關系中當事人權利、義務所指向的對象。

1、行政法律關系是受法律調整或約束的一種社會關系。

2、行政法律關系是因行政活動產生或引發的各種社會關系。

3、行政法律關系是一種行政法上的權利義務關系。

(5)行政法律關系中主體平等擴展閱讀

行政法律關系特徵：

1、主體的恆定性與不可轉化性。即關系中必有一方主體是行政主體，不以行政主體為一方當事人的法律關系不是行政法律關系，而且在我國，原告只能是行政相對人，被告則只能是行政主體，他們之間不能互為原被告。

2、主體資格的受限制性。在我國，只有行政機關和法律法規授權的組織才能成為行政主體。

3、主體地位「平等下的不平等性」。

（1）、主體雙方各自權利義務性質不完全相同。

（2）、主體雙方權利義務的數量不能相等，且一方所具有的權利義務是另一方所不具有的。

㈥ 行政法律關系的主體地位謝謝！

當事人主體地位不平等
一方是行政主體就是政府 一方是行政相對人
公務員可以稱為行政主體 公務員是行政主體的下位概念
行政監督的主體是 同級人民政府 上一級主管部門 或者 人大

㈦ 行政法律關系中的行政主體的權利與義務是否具有統一性

行政法律關系抄主體地位「平等下的不平等性」。
一、主體雙方各自權利義務性質不完全相同。
二、主體雙方權利義務的數量不能相等，且一方所具有的權利義務是另一方所不具有的。
特徵：
1、行政法律關系主體的一方必定是行政機關或者根據法律的授權代行某種行政職能的社會組織。
2、行政法律關系的成立往往以行政機關單方面的的行為為根據。
3、作為主體的一方行政機關可以直接運用國家強制力強制對方當事人履行義務或接受制。
4、主體之間的爭議通常通過一定的行政程序予以解決。

㈧ 判斷題 1行政法律法規關系主體地位平等，權利義務對等

錯誤。
主體雙方的法律地位是平等的，法律面前人人平等，權利義務關系是不對等的，因為征稅主體代表的國家，更多的是權利，當然也有義務，納稅主體則是納稅義務人，享有的權利都是「低聲下氣」的權利，比如對征稅機關的行為可以提起申訴、復議等，但納稅義務很多的，兩者是管理與被管理的關系，所以權利義務不對等，希望能幫到你！