棄嬰救助的行政法探析

❶ 崇州市民政局棄嬰救助電話是多少

建議你可以
通過撥打114客服電話
咨詢一下
這樣會更准確

❷ 在自己家門口發現棄嬰，而不予救助，是否構成刑法上的不作為

不作為犯罪的構成是有嚴格規定的，因你對棄嬰沒有法定的義務，不對其救助不構成不作為的犯罪。
但是，撥打110是舉手之勞。

❸ 得了精神病的棄嬰為什麼每次犯病就說要找親生父母,還有一次住進救助站睡覺睡得失了兩三分鍾的記憶力

這個很正常啊，雖然她得了精神病，但是他知道自己是棄嬰了，犯病的時候就要找親生父母進救助站睡覺，他也是沒辦法呀

❹ 人發現棄嬰後不救助的，成立不作為犯罪嗎

不構成，屬於道德問題，作為普通人，發現棄嬰，並沒有救助的義務，所以不構成犯罪。

❺ 山東萊蕪棄嬰被活埋，救助人申請領養被拒絕，該不該支持孩子被領養

將按照規定依據法律進行適當安置，並保護嬰兒的合法權益。由山東省民政廳了解到，新泰市將嬰兒交給泰安兒童福利院臨時撫養。目前，該嬰兒正在醫院接受檢查和治療，生命體征穩定。下一步，根據公共安全調查，嬰兒檢查和治療的情況來規劃方案。

3.離開醫院後，他以為那個男孩死了，把他葬了。10月25日，警方通知劉玉增，他已被刑事拘留，一些律師表示，他可能涉及兩項遺棄或故意殺人罪。10月23日，嬰兒的生命體征保持穩定，出院條件滿足後，鄉村醫生周尚宏將男孩從醫院帶回家。供您臨時監督。據周尚宏本人稱，該措施已由新泰國際刑警組織批准。」10月28日，山東省濟南市萊蕪區民政辦公室對媒體進行了回應，他正在商討讓嬰兒與親生父母重返家園。救援人員周女士「因為有自己的孩子，所以不符合領養標准」。

❻ 司考問題：如果荒山中的寺廟內發現棄嬰後不救助的，是否成立不作為犯罪

不作為犯罪最主要的是義務來源，其中一種是對特定場所有支配力，且排除了外界，那就對該場所內發生的危險有救助義務。1中就屬於這種情況，2應該是不屬於的，不具有救助義務。

❼ 荒山狩獵人發現棄嬰後不救助,構成不構成犯罪

這種情況下並不構成犯罪，因為荒山狩獵人不是負有救助義務的特殊身份人員，比如警察等國家公務人員。

❽ 醫院免費救助被7旬老人收養棄嬰，善良為何能夠傳染

7旬老人本來是安度晚年的年齡，可是她卻收養了被遺棄的嬰兒，一般被遺棄的都是身體有些毛病的，對於7旬老人來說救治棄嬰是一件挺困難的事情，當地的醫院得知這件事情之後，他們免費救助被7旬老人收養的棄嬰，世界是美好的，可憐的嬰兒得到了醫治，因為別人在做著善良的事情，其他人也不能坐以待斃啊，所以說善良總是能夠被傳染。

如今我們馬上就大學畢業了，也和這群老人相處了兩年多了，他們成為了我們生活的一部分就像我們的親人一樣啊，不管以後我們在那裡，都會利用假期時間來到這里看看這群老人的，希望他們可以生活的快樂幸福，把不開心的事情統統忘記，同樣也希望他們可以長命百歲。

❾ 向社會救助，一個個棄嬰被一對好心的父母收養 但因為是棄嬰政府不給辦戶口怎麼辦呢

先辦理收養手續，再落戶口。

❿ 你好，我2017年8月4號晚上9點撿到一名棄嬰，我馬上就報警了，然後救助

對，應該首先尋找棄嬰的親生父母，在尋找無果的情況下才可以考慮領養這條路，同時按照規定在民政部門辦理領養手續也不是孩子才到救助站才十幾個小時就能辦理好的，溪救助站已經涉嫌亂作為了，建議你向當地政府以及紀委等部門投訴該救助站